PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩

看板home-sale (房屋交易)作者 (眼中還有火焰)時間4年前 (2022/07/13 12:13), 編輯推噓5(12推 7噓 28→)
留言47則, 22人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
假理性中立的文章 談到中國經濟成長繁榮的時候 都不會強調中國賣地炒作土地資源賺了多少 因此中國的貧富差距有多嚴重 假理性中立這時會說我們不要關心外國 那麽我們來看台灣 即使這些見樹不見林的人想帶風向 最近的WID報告都可以看到 台灣的貧富差距很小 中產階級很大 水準都跟歐洲差不多 https://wid.world 假理性中立提到台北市的老人年金 講的好像是浪費？ 不發給老人就會用在年輕人一樣？ 事實是台北市政府更浪費 一堆老人吃飯喝酒 滿滿的皇家禮砲 與其讓台北市長喝掉 為什麼不照顧台北市民？ https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022713W0064 : 政府則是亂花錢，把子孫輩的錢亂花，搞到沒錢就炒作土地，土地高價賣給建商，然後 財 : 上的責任都推到建商頭上，再率領民眾去攻打建商，政府的責任撇的一乾二淨，多好啊 : 財務規劃不良的部分，最近最典型的例子，大概就是台北議會聯手強迫市政府發老年年 金 : 年輕人都要活不下去了，還拿年輕人將來的財產發給現在過得很滋潤的老人。而且是完 全 : 有政策引導功能的年金，整個制度不會因為發放年金後，社會體制會得到更好的發展或 是 : 有效率，除了確定年輕人更窮，老人生活更滋潤之外，沒有其他功能了 : 房地產的高漲只是這些不公平所產生出來的副產物，你沒有從根本原因解決的話，問題 只 : 越打越大而已。社會上有共識解決這些問題嗎？根本沒有，發放年金才是主流，把民眾 的 : 亂花才能選的好，花越多支持率越高，何樂而不為。如果大家覺得抗中飽台，發放年金 才 : 正確的事情，那怎麼可能期望這問題有解決的一天？ : 身為一個無力反抗的個人，違抗體制的架構掙扎，只是徒勞無功而已。順著這個破敗體 制 : 風氣，不要過度沒良心，順應著大勢替自己的家人謀取福利，有錯嗎？也許吧，但犧牲 家 : 做無謂的掙扎更有意義嗎？？你也順應著體制結構過的更好了，你願意犧牲自己與家人 的 : 利去追求這不可能改善的體制嗎？ 不要只想呼籲其他人做犧牲，這樣除了刷一下自己 的? : 義感之外，沒有任何幫助 : 這一波真的漲的很誇張，前幾年買來給家人住的房子都暴漲一波，連公寓都暴漲，當初 買 : 二樓的價格覺得頗肥，現在連條件差的老公寓三樓都買不到了，超可怕 : -- : Sent from my 小小研究員 : ○ PiTT // PHJCI : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.191 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657678364.A.12D.html : 推 qqphor: 説的真好，年輕人聽不進去，等他們40+了，懂得就懂，聽不 07/13 10: 17 : → qqphor: 懂的永遠不會懂了...... 07/13 10: 17 : 推 qqphor: 我到現在聽父母説話，都會心裏吐血，只能快閃……， 07/13 10: 20 : 推 jonson: 房版的人都選擇同流合污到令人作嘔 07/13 10: 21 : 推 zaza5566: 欸對 這邊讓你作嘔 你最清流 這邊建議你還是別看了 07/13 10: 23 : → zaza5566: FB社團應該滿多地方給你抱團取暖 07/13 10: 23 : → qqphor: J大，應該一生都很順遂 07/13 10: 23 : 只在刷正義感的通常不是這樣，真的有幫助到他人的議題，你有看到他出現過嗎 : 推 KrisNYC: 第一段開宗明義 崩潰的臨界點就是年輕人過得比上世代更苦 07/13 10: 26 : ※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 10:26:56 : → KrisNYC: 然而很明顯得不只是沒有 還滋潤很多 這只是社會階層的 07/13 10: 27 : → KrisNYC: 無限架高 底層只是相對剝奪感 並不是實質剝奪 07/13 10: 27 : → KrisNYC: 這種狀態下要說社會風氣或制度非常腐敗難以忍受有點牽強 07/13 10: 28 : → KrisNYC: 基本上就是不符合你我他對"理想國"的幻想樣貌而已 07/13 10: 28 : → qqphor: j大和了3e大是不是反串啊，那天翻多也不易外了XD 07/13 10: 29 : → KrisNYC: 我的幼年時期 台灣應該沒幾間五星飯店 幼兒能在五星飯店 07/13 10: 29 : → KrisNYC: 暑假住一兩天 遊個泳那肯定是富貴人家 現在只要正常中產 07/13 10: 30 : → kusomanfcu: 還是我最清流 07/13 10: 30 : → KrisNYC: 那怕是偶爾奢侈一下 花個4~8千住一晚有何難度 07/13 10: 30 : → kusomanfcu: https://i.imgur.com/GhZ44xm.gif
07/13 10: 30 : → kusomanfcu: 你們給我人人放在簽名檔 07/13 10: 31 : → kusomanfcu: 不要怕 07/13 10: 31 : 推 moke: 房價高傷害年輕人與窮人，但是沒有投資客，房子還是會漲到合 07/13 10: 34 : → moke: 理（買賣可成交）價位，只是比較慢，想住都市的人就是這麼多 07/13 10: 34 : → moke: ，投資客只不過是早一步卡位獲利。 07/13 10: 34 : 推 paunch: 選票最大化，就是對最多人有利的結果 07/13 10: 37 : 推 moke: 政府不賣地，怎麼蓋新房？房屋少價格也不會便宜。政府便宜 07/13 10: 38 : → moke: 賣地，建商還是會競標，就算建商撿便宜，難道就會便宜賣？ 07/13 10: 38 : → moke: 所有一切主導都是市場，政府能做的很有限。 07/13 10: 38 : 政府一次性大量釋出土地，供給暴增還能不跌價嗎？政府把地捏在手上慢慢賣，就是怕 價 : 太差會搞到自己財務崩盤啊 : → abyssa1: 當年的奢華代表的圓山飯店現在根本廉價住宿 07/13 10: 39 : 推 Csir: 年輕人覺得被傷害就物理傷害既得利益者啊，願意當奴隸一輩 07/13 10: 41 : → Csir: 子怪誰 07/13 10: 41 : 推 piliwu: 你講反了越年輕過越爽這是事實 07/13 10: 47 : → piliwu: 無論哪個方面看都是如此 07/13 10: 47 : 推 iamala: 年輕真的爽，老人一堆窮到只有錢的。甚至郭董說過願意用 07/13 10: 52 : → iamala: 身家換再年輕一次。 07/13 10: 52 : 推 NCmax: 左派發言啊 你所謂政府財政問題用炒地來解決 導致房產高漲 07/13 10: 57 : → NCmax: 啊可是市場上有更多流通的是老房子 07/13 10: 58 : → NCmax: 不能說得像是沒有炒地就不會房產高漲一樣 07/13 10: 58 : 到底在說啥啊？老房子貴是因為房子本身值錢嗎？當然不是，是地皮在值錢 : 推 Hosan: 每個時代有自己的規則，順勢而為，驅離避害，不好嗎XD? 07/13 11: 02 : 推 Sparxxx: 其實政府做法跟中國一樣，靠炒地皮來獲取財政資金 07/13 11: 11 : ※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 11:33:34 : ※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 11:35:18 : 推 york1987: 台糖表示 07/13 11: 46 : → lain2002: 所以要提高遺產稅、財產不準留給子孫 07/13 11: 56 : 推 e33554431: 我18歲以前只出國兩次 我兒子兩歲就出國三次了 跟以前 07/13 11: 59 : → e33554431: 差太多了 07/13 11: 59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.117.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657685630.A.D58.html
→
07/13 12:18, 4年前 , 1F
你這才是假中立
07/13 12:18, 1F
→
07/13 12:23, 4年前 , 2F
兩兆風電都無所謂了 幾瓶皇家禮炮這麼在意 XD
07/13 12:23, 2F
→
07/13 12:24, 4年前 , 3F
上一次執政推動的汙水下水道BOT 長期要洗1兆資金給BOT商
07/13 12:24, 3F
→
07/13 12:24, 4年前 , 4F
你有看到有任何選民在意嗎? 還不是喊個統獨省籍乖乖投票
07/13 12:24, 4F
→
07/13 12:25, 4年前 , 5F
WID假中立嗎？
07/13 12:25, 5F
→
07/13 12:26, 4年前 , 6F
都喝到中風了
07/13 12:26, 6F
→
07/13 12:39, 4年前 , 7F
中油採購天然氣每年都幾千億台幣 再漲下去一年上兆也不
07/13 12:39, 7F
→
07/13 12:39, 4年前 , 8F
是不可能 風電發的出來的話兩兆也還好
07/13 12:39, 8F
推
07/13 12:42, 4年前 , 9F
旅鼠都會集體自殺了 選民選出白癡政策自殺沒啥好奇怪的
07/13 12:42, 9F
推
07/13 12:42, 4年前 , 10F
電業法勒 錢更多
07/13 12:42, 10F
推
07/13 12:45, 4年前 , 11F
你才假中立XDDD
07/13 12:45, 11F
噓
07/13 12:46, 4年前 , 12F
好了啦塔綠班 老人年金不排富 這政策問題本來就很大.
07/13 12:46, 12F
→
07/13 12:48, 4年前 , 13F
皇家禮帽讓裡面的人喝到掛 花的錢 年金發出去的十分之一
07/13 12:48, 13F
→
07/13 12:48, 4年前 , 14F
都不用
07/13 12:48, 14F
→
07/13 12:49, 4年前 , 15F
重陽節禮金，不是年金
07/13 12:49, 15F
→
07/13 12:53, 4年前 , 16F
所以咧 重陽禮金 不排富 一個月被動收入 幾十萬的老人很
07/13 12:53, 16F
→
07/13 12:53, 4年前 , 17F
需要一千五嚕？
07/13 12:53, 17F
推
07/13 12:55, 4年前 , 18F
個人同溫層觀察:會 一堆人為了這個重陽禮金 把蚵罵翻了
07/13 12:55, 18F
→
07/13 12:55, 4年前 , 19F
同溫層觀察對象:上櫃公司最大股東 退休教師 大地主阿桑
07/13 12:55, 19F
→
07/13 12:56, 4年前 , 20F
小康之家長輩 普通退休族 資源回收的阿桑....
07/13 12:56, 20F
噓
07/13 12:57, 4年前 , 21F
A+B=C
07/13 12:57, 21F
推
07/13 13:08, 4年前 , 22F
不排富其實沒差 反正分配而已 還剩下審查的成本
07/13 13:08, 22F
→
07/13 13:08, 4年前 , 23F
發不排富全民基本所得我都支持 反正只是調整分配
07/13 13:08, 23F
→
07/13 13:09, 4年前 , 24F
排富分化標籤沒什麼意義 尤其是通常也只能查合法所得
07/13 13:09, 24F
→
07/13 13:09, 4年前 , 25F
稅繳的比較多。 拿一些rebate 不過分吧
07/13 13:09, 25F
→
07/13 13:09, 4年前 , 26F
07/13 13:09, 26F
→
07/13 13:10, 4年前 , 27F
一年預算上兆 需要養公務員去審查排富門檻省1500！
07/13 13:10, 27F
→
07/13 13:10, 4年前 , 28F
喝酒沒什麼 不要雙標就好
07/13 13:10, 28F
推
07/13 13:16, 4年前 , 29F
排富？ 稅繳的比別人多 還要被靠北不能領1500
07/13 13:16, 29F
→
07/13 13:16, 4年前 , 30F
換位思考 是你的話感想如何
07/13 13:16, 30F
→
07/13 13:17, 4年前 , 31F
政府拿你的錢救濟大家 還不準你領
07/13 13:17, 31F
推
07/13 13:20, 4年前 , 32F
推樓上，台灣一直說要排富，富的標準又是什麼？
07/13 13:20, 32F
→
07/13 13:20, 4年前 , 33F
往往都是依所得稅排富，制度讓誠實納稅的人像是笨蛋
07/13 13:20, 33F
推
07/13 13:26, 4年前 , 34F
制度有一半的人不用繳稅說 XD
07/13 13:26, 34F
推
07/13 13:29, 4年前 , 35F
這張我貼很多次了
07/13 13:29, 35F
推
07/13 13:29, 4年前 , 36F
不用繳稅，然後又要靠夭政府，真不知道對社會有何貢獻？
07/13 13:29, 36F
推
07/13 13:29, 4年前 , 37F
太粗暴了，待會會一堆人來噓你
07/13 13:29, 37F
→
07/13 13:30, 4年前 , 38F
排富抓20%稅率 總共只有6.X%被排富 還要花時間審
07/13 13:30, 38F
→
07/13 14:01, 4年前 , 39F
人的劣根性 沒有付出就一直想要回報...坐等天上掉下來
07/13 14:01, 39F
→
07/13 14:08, 4年前 , 40F
這兩年x倍券有排富嗎 捷運敬老票有排富嗎
07/13 14:08, 40F
→
07/13 14:14, 4年前 , 41F
光一個疫情就不知道撈多少了...嘴首長特支費...？
07/13 14:14, 41F
推
07/13 21:20, 4年前 , 42F
結果後面那排是核桃糕不是皇家禮砲…
07/13 21:20, 42F
噓
07/14 01:01, 4年前 , 43F
塔綠班政治文可以滾了
07/14 01:01, 43F
噓
07/14 02:14, 4年前 , 44F
我真的看不懂這篇在寫什麼
07/14 02:14, 44F
噓
07/14 08:01, 4年前 , 45F
某黨推國務機要費除罪化 你怎麼看？
07/14 08:01, 45F
噓
07/14 08:57, 4年前 , 46F
牛頭不對馬嘴
07/14 08:57, 46F
噓
07/18 02:23, , 47F
好了啦獺
07/18 02:23, 47F
‣ 更多 sdudu 的文章
文章代碼(AID): #1YpaP-rO (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdudu 的文章
文章代碼(AID): #1YpaP-rO (home-sale)