Re: [新聞] 信義區16坪住家7300元起 北市最大社宅476戶明年招租

看板home-sale (房屋交易)作者 (阿花)時間1年前 (2022/07/27 13:29), 1年前編輯推噓38(38071)
留言109則, 32人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
附近房東沒啥好不爽的,廣慈又不是只有社宅,房價在漲,信義南港要蓋那麼多商辦也不 用沒租客。 最不爽的應該是這一兩年才買房住很遠要通勤的人吧,房價漲沒吃到多少,利息還在增加 ,賺的錢沒比住社宅的多多少,結果別人早上在睡覺你在車上,別人下班在運動你還是在 車上,別人下班約逛街吃飯你要算時間回家,憤恨不平蠻可以理解的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1658899742.A.209.html

07/27 13:31, 1年前 , 1F
台北社宅就是鼓勵人民發展地下經濟,年收高但是繳稅少的
07/27 13:31, 1F

07/27 13:31, 1年前 , 2F
人才有辦法爽住社宅啊....很有趣的政策
07/27 13:31, 2F

07/27 13:33, 1年前 , 3F
根本就是懲罰認真工作與誠實繳稅的中產階級 笑死
07/27 13:33, 3F

07/27 13:42, 1年前 , 4F
這就是懲罰中產啊 被排富的水準只有台北市平均所得
07/27 13:42, 4F

07/27 13:44, 1年前 , 5F
所以自己不爽是因為別人過得爽囉?這心態很不健康。應該
07/27 13:44, 5F

07/27 13:44, 1年前 , 6F
要為別人開心才對吧。
07/27 13:44, 6F

07/27 13:50, 1年前 , 7F
再來會不會有他是含金湯匙出生的 球隊輸好幾場也沒關
07/27 13:50, 7F

07/27 13:50, 1年前 , 8F
係 我只能幫人做牛做馬的
07/27 13:50, 8F

07/27 14:00, 1年前 , 9F
這還用說 用台北市民的錢蓋房子給別人住吃裡扒外的咖
07/27 14:00, 9F

07/27 14:00, 1年前 , 10F
早就沒效了 有本事拿自己的財產蓋來當大善人
07/27 14:00, 10F

07/27 14:02, 1年前 , 11F
再有要幫台北市民替別人當大善人的以此為戒
07/27 14:02, 11F
要不要蓋社宅跟誰可以住社宅要分開來說吧,要蓋社宅是整個國家方向,怪個別市長 沒道理,住社宅的標準就比較值得討論了,當然不管那條線設在哪線上的人都會是感覺 最吃虧的啦,我是覺得現在標準對雙薪家庭太不友善了,以標準來看兩個普通收入的人結婚很容易就不符合資格了 ※ 編輯: rmna (1.162.70.92 臺灣), 07/27/2022 14:09:16

07/27 14:12, 1年前 , 12F
柯P真是有夠白爛,拿中產的錢給自己抬轎,全世界有那個
07/27 14:12, 12F

07/27 14:12, 1年前 , 13F
民主國家社宅蓋在首都?
07/27 14:12, 13F

07/27 14:15, 1年前 , 14F
巴黎,阿姆斯特丹
07/27 14:15, 14F
※ 編輯: rmna (223.137.110.170 臺灣), 07/27/2022 14:17:15

07/27 14:17, 1年前 , 15F
其實我覺得。廣慈的位置設定算適當 並非精華區
07/27 14:17, 15F

07/27 14:18, 1年前 , 16F
如果是健康路 或是東門這種的 就沒什麼必要。佔據了公共建設
07/27 14:18, 16F

07/27 14:18, 1年前 , 17F
的機會
07/27 14:18, 17F

07/27 14:19, 1年前 , 18F
舉例來說好了 空軍總部目前荒廢在那邊。 要是拿來蓋社宅就
07/27 14:19, 18F

07/27 14:19, 1年前 , 19F
很不應該。應該好好利用
07/27 14:19, 19F

07/27 14:25, 1年前 , 20F
不用講那麼多複雜的心理活動啦。抽到就是爽;不能抽/抽不
07/27 14:25, 20F

07/27 14:25, 1年前 , 21F
到就是不爽。人類就是這麼簡單
07/27 14:25, 21F

07/27 14:27, 1年前 , 22F
抽不到算運氣 不爽的是沒抽籤資格吧
07/27 14:27, 22F

07/27 14:28, 1年前 , 23F
北漂那麼多憑什麼他可以抽你不能抽 這本來就不合理
07/27 14:28, 23F

07/27 14:32, 1年前 , 24F
@iamala 錯,自己不爽是因為稅金被濫用,繳的錢幫助弱勢
07/27 14:32, 24F

07/27 14:32, 1年前 , 25F
沒問題,但應該是用來維持生活基本開銷,而不是提供奢侈
07/27 14:32, 25F

07/27 14:32, 1年前 , 26F
07/27 14:32, 26F

07/27 15:05, 1年前 , 27F
原來現在連基本的居住權都被說是奢侈品了阿
07/27 15:05, 27F

07/27 15:06, 1年前 , 28F
你不保障弱勢,他們在外造成的社會問題會讓社會付出更多代
07/27 15:06, 28F

07/27 15:06, 1年前 , 29F
價,大家以為不會付出其他的社會成本嗎?
07/27 15:06, 29F

07/27 15:07, 1年前 , 30F
信義區新房子難不成是必需品?
07/27 15:07, 30F

07/27 15:16, 1年前 , 31F
台北市5年內住宅佔比只有3% 住新房當然是奢侈品
07/27 15:16, 31F

07/27 15:17, 1年前 , 32F
50年老屋隨便住才是基本需求
07/27 15:17, 32F

07/27 15:21, 1年前 , 33F
沒資格抽的 繳稅一定跑不掉 被逼的拼老命去買二手大樓
07/27 15:21, 33F

07/27 15:25, 1年前 , 34F
努力一點的看到躺平或逃稅仔過比自己爽
07/27 15:25, 34F

07/27 15:40, 1年前 , 35F
之前就說過了,有人住社宅結果卻可以請佣人,真的圖利
07/27 15:40, 35F

07/27 15:41, 1年前 , 36F
那些高資產但收入低的族群
07/27 15:41, 36F

07/27 15:41, 1年前 , 37F
社宅該蓋,但應該蓋在郊區,蓋在蛋黃區根本莫名其妙
07/27 15:41, 37F
還有 32 則推文
07/27 16:16, 1年前 , 70F
北市都發局講的啊168億蓋1520戶
07/27 16:16, 70F

07/27 16:17, 1年前 , 71F
請伊東豊雄設計的就在昆陽那
07/27 16:17, 71F

07/27 16:17, 1年前 , 72F
我還幫他少掉零頭應該是1100萬
07/27 16:17, 72F

07/27 16:17, 1年前 , 73F
包租代管就是老屋一直存在著 無法都更.
07/27 16:17, 73F

07/27 16:18, 1年前 , 74F
你說玉成公辦都更喔? 這沒幾戶
07/27 16:18, 74F

07/27 16:21, 1年前 , 75F
168億我猜是把其他設施造價都算進去了吧 那片很大片
07/27 16:21, 75F

07/27 16:22, 1年前 , 76F
就算用最近中央在汐止規劃的2處社宅預算 平均一戶造價也
07/27 16:22, 76F

07/27 16:22, 1年前 , 77F
要600萬啦 所以說完全是浪費錢沒錯
07/27 16:22, 77F

07/27 16:23, 1年前 , 78F
600萬一年利息機會成本就6~7萬了 XD
07/27 16:23, 78F

07/27 16:25, 1年前 , 79F
廣慈不是只有社宅啦,可以反對不要誇張
07/27 16:25, 79F

07/27 16:42, 1年前 , 80F
他有一個基地是平均造價750萬:戶
07/27 16:42, 80F

07/27 16:43, 1年前 , 81F
應該是沒其他公共設施的造價也是很高
07/27 16:43, 81F

07/27 16:48, 1年前 , 82F
@smalla 蛋黃本來就是奢侈品,pr前端在競爭的地區,社宅
07/27 16:48, 82F

07/27 16:48, 1年前 , 83F
是必需品,應該蓋在外圍再經由捷運導流。你只知道居住權
07/27 16:48, 83F

07/27 16:48, 1年前 , 84F
是必須品,卻忽略不同的地區性質差異
07/27 16:48, 84F

07/27 16:49, 1年前 , 85F
@smallb
07/27 16:49, 85F

07/27 16:56, 1年前 , 86F
就超奇怪阿 蓋在精華區 然後租給水準下的人 這樣就叫符
07/27 16:56, 86F

07/27 16:56, 1年前 , 87F
合居住正義
07/27 16:56, 87F

07/27 16:56, 1年前 , 88F
不論選票或是發展 都是沒幫助的一手
07/27 16:56, 88F

07/27 17:29, 1年前 , 89F
水準下XD
07/27 17:29, 89F

07/27 17:30, 1年前 , 90F
搞不好通勤費還比人家的租金貴,然後還要繳貸款利息,笑死
07/27 17:30, 90F

07/27 17:37, 1年前 , 91F
反對社宅的人應該要用選票教訓政府
07/27 17:37, 91F

07/27 19:47, 1年前 , 92F
太誠實會被噓爆 已經很便宜了~~~
07/27 19:47, 92F

07/27 20:18, 1年前 , 93F
柯屁真的很愛蓋社會住宅 難怪菜EE很恨他
07/27 20:18, 93F

07/27 22:29, 1年前 , 94F
要說台北市的邊陲 其實大有地方
07/27 22:29, 94F

07/27 22:29, 1年前 , 95F
所以這類社宅政策就是失敗 就有些人無法接受
07/27 22:29, 95F

07/27 22:55, 1年前 , 96F
不是叫信義區的都是精華區好嗎
07/27 22:55, 96F

07/27 23:40, 1年前 , 97F
講白點這種政策 PR 80以上沒差
07/27 23:40, 97F

07/28 00:31, 1年前 , 98F
社宅的條件,除了總收入可能依地區不一樣外,其他應該都
07/28 00:31, 98F

07/28 00:31, 1年前 , 99F
大同小異吧
07/28 00:31, 99F

07/28 01:23, 1年前 , 100F
不是柯愛蓋,而是他執行力強,蓋到一半他自己也知道對打
07/28 01:23, 100F

07/28 01:23, 1年前 , 101F
房價沒用,但至少比只有嘴巴的好太多
07/28 01:23, 101F

07/28 02:28, 1年前 , 102F
又不是蓋在信義計畫區= = 信義路六段那邊又沒多貴
07/28 02:28, 102F

07/28 11:12, 1年前 , 103F
笑噴 喊著打下房價失效就改吹執行力強喔
07/28 11:12, 103F

07/28 11:12, 1年前 , 104F
那2兆風電執行力也很強阿
07/28 11:12, 104F

07/28 12:52, 1年前 , 105F
水準水準一直用錢當人的水準真可悲
07/28 12:52, 105F

07/28 18:40, 1年前 , 106F
執行力就是強啊,一直喊社宅的中央蓋幾戶?這種事實有啥
07/28 18:40, 106F

07/28 18:40, 1年前 , 107F
好笑,喊了六年一戶都沒完工耶
07/28 18:40, 107F

07/28 18:48, 1年前 , 108F
房版純論房屋相關,電力政策不予置評
07/28 18:48, 108F

07/29 13:14, 1年前 , 109F
樓上啪啪
07/29 13:14, 109F
文章代碼(AID): #1YuCqU89 (home-sale)
文章代碼(AID): #1YuCqU89 (home-sale)