Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?

看板home-sale (房屋交易)作者 (平安順心)時間1月前 (), 1月前編輯推噓7(8126)
留言35則, 14人參與, 1月前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言: : ※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言: 我不認為台北走下坡 台北一直以來都是領先全台 經濟往高附加價值路線發展 2021年 台北的工商產值還是有10%以上的增長 可見觀光旅遊的衰退對台北影響不大 https://i.imgur.com/EFaG7xS.jpg
如上圖台北的產業構成 主要由 批發及零售業 金融與保險業 以及製造業構成 簡單來講 台北就是個 1:商業貿易/專業、科學及技術服務業 + 2:金融保險產業 + 3:高附加價值製造業 所構成的都市 1跟2就是一般定義的服務業(第三級產業) 台北市250萬人口 產值占全國44.65% 這種結構 老實說 台灣找不到第二個....... 台北因為 服務業商業貿易 技術服務業 跟金融保險產值都繁榮發展 所以不管你是文科 或者 理工科 只要肯拚 基本上都可以在台北找到不錯的高薪工作 跟中南部 只有去科學園區就業 只有理工科可以有高收入 文科比較吃虧的情況 是完全不一樣的 其實全台灣就只有台北 服務業(不是只有旅館飯店餐廳被稱作服務業) 也能發展出高附加價值 平均雇員薪資水準高 而台北也沒有完全放棄製造業 光憑這幾點 台北還是遙遙領先其他台灣城市的 綜上 數字會說話 我不認為台北衰退 我反而認為台北一直在成長 參考出處: http://www.taipeiecon.taipei/article_cont.aspx?MSid=1162347301253221552&MmmID=1205&CatID=120501 : : 台灣幾個大城市我都住過 : : 以標題的答案來說,台北市的環境確實無法取代 : 很多人都這樣呀,我也高雄住十幾年,台北10年,台中8年 : : 但這幾年差距有逐漸縮小,但人的既有印像很難改變 : : 除了這一代,也會連帶影響下一代 : : 如果基本的差距沒有明顯的拉近,那影響的世代還會再拉長 : 台北其實是一長期走下坡的城市 : 除了中央政府資源的分配不再像以前重北輕南 : 很簡單先看用電量就好 : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905120031.aspx : 這幾期的新新聞也有列出各縣市用電量成長率 : 台北是衰退的 : 家庭住宅用電成長率 2016.04~2022.04 : https://www.taipower.com.tw/tc/sellamt/sell_amt_city.aspx : 台南 +8.7% : 台中 +7.7% : 桃園 +6.9% : 高雄 +2.9% : 新北 +1.3% : 台北 -6.8% : 台北用電量歷史高點就是2016年 : 就長期趨勢來說,台北就是走下坡了 : 台北真的就是又老又醜了 : 敏銳感高的人,其實2016年菜英文上任後就應該可以察覺到 : 敏銳度普通的人,應該2020~2022可以發現 : 但就算你再遲鈍,等到2028~2030年,一定都會發現... : 平時還是要多多出門拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.36.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660138336.A.C7A.html

08/10 21:33, 1月前 , 1F
推 不過台北有製造業嗎
08/10 21:33, 1F
※ 編輯: koushimei (36.224.36.208 臺灣), 08/10/2022 21:35:35 有 內科很多資通訊產業 總部設在台北的 三角貿易收入都改列為製造業產值 算是一種廣義的製造業 但主要提供的附加價值是在研發 行銷 物流運籌帷幄等等 ※ 編輯: koushimei (36.224.36.208 臺灣), 08/10/2022 21:43:09

08/10 21:40, 1月前 , 2F
恩...產值那部分應該是總部設哪就算哪邊...這實際上出入很
08/10 21:40, 2F

08/10 21:41, 1月前 , 3F
大。y
08/10 21:41, 3F

08/10 21:42, 1月前 , 4F
就像內科算產值也遠高於竹科,你不覺得怪怪的嗎...
08/10 21:42, 4F

08/10 21:43, 1月前 , 5F
也不能說衰退,只是沒有很強的成長動能。畢竟服務業很多都
08/10 21:43, 5F

08/10 21:43, 1月前 , 6F
太區域性了。但科技業製造業可以吃全球的範圍。
08/10 21:43, 6F
台北產值最高的批發及零售業(6.67兆) 其實有很大部分是跟科技業製造業相關的通路商 包括本土商 美商 日商等等貢獻的 所以台北其實也一直跟著台灣的科技業在連動 重點是 台北在這塊主要是在商業面的服務為主 ※ 編輯: koushimei (36.224.36.208 臺灣), 08/10/2022 21:47:33

08/10 21:48, 1月前 , 7F
因為總公司都在台北 產值都算在台北阿
08/10 21:48, 7F

08/10 21:48, 1月前 , 8F
最高含金量、高薪職位最多的是金融、軟體。你覺得台北的這
08/10 21:48, 8F

08/10 21:48, 1月前 , 9F
些產業能走上國際嗎...能幹掉它的亞洲都市就太多了
08/10 21:48, 9F
我以為現在是台北跟台灣其他城市比? ※ 編輯: koushimei (36.224.36.208 臺灣), 08/10/2022 21:49:39

08/10 21:50, 1月前 , 10F
現在就看南港、士北科能延續多少動能。或東西門戶之類。
08/10 21:50, 10F

08/10 21:51, 1月前 , 11F
對啦...我是說以這些產業為發展主軸,你能搶到的地盤太少。
08/10 21:51, 11F

08/10 21:51, 1月前 , 12F
科技業製造業一開始就以打入全球供應鏈為目標,做國內會餓
08/10 21:51, 12F

08/10 21:51, 1月前 , 13F
死...
08/10 21:51, 13F

08/10 21:53, 1月前 , 14F
服務業真的要像美國、中國那樣,挾經濟規模和文化輸出優勢
08/10 21:53, 14F

08/10 21:55, 1月前 , 15F
或是首爾那樣。影視、服飾美妝、網路、生技...都發展較好
08/10 21:55, 15F

08/10 21:57, 1月前 , 16F
但首爾人有覺得自己很爽嗎 好像也沒有
08/10 21:57, 16F

08/10 22:09, 1月前 , 17F
台北有成長 只是這波半導體榮景新竹台南台中成長更大
08/10 22:09, 17F

08/10 22:10, 1月前 , 18F
台北顯然是成長相對少的 房價漲幅也是
08/10 22:10, 18F

08/10 22:19, 1月前 , 19F
常識,用用電量比較簡直笑話
08/10 22:19, 19F

08/10 22:45, 1月前 , 20F
推 高下立判 在那邊看用電 呵呵
08/10 22:45, 20F

08/10 22:46, 1月前 , 21F
台北市是不是真的打趴也能吵那麼久 很多非台北人不服氣?
08/10 22:46, 21F

08/10 22:47, 1月前 , 22F
只能說 not even close
08/10 22:47, 22F

08/10 22:48, 1月前 , 23F
台北就真的領先很多很多很多…有什麼好爭的,要拿
08/10 22:48, 23F

08/10 22:48, 1月前 , 24F
其他地方重劃區
08/10 22:48, 24F

08/10 22:48, 1月前 , 25F
來說嘴,怎不比台北重劃區
08/10 22:48, 25F

08/10 23:34, 1月前 , 26F
內科算產值也遠高於竹科? 新竹市林區域規 劃後 東區所得
08/10 23:34, 26F

08/10 23:34, 1月前 , 27F
目前已超越台北市任何一個里 感覺他做不錯
08/10 23:34, 27F

08/10 23:40, 1月前 , 28F
中國封城 服務業倒一堆要跟美國台灣比歐
08/10 23:40, 28F

08/11 06:24, 1月前 , 29F
新竹東區所得超越台北任何一里?
08/11 06:24, 29F

08/11 06:24, 1月前 , 30F
這數據哪來的
08/11 06:24, 30F

08/11 06:26, 1月前 , 31F
今年一堆半導體公司開始衰退
08/11 06:26, 31F

08/11 06:29, 1月前 , 32F
好日子又不是一直有
08/11 06:29, 32F

08/11 07:15, 1月前 , 33F
08/11 07:15, 33F

08/11 10:06, 1月前 , 34F
不放著讓他繼續吹高雄吹到爽就好?
08/11 10:06, 34F

08/11 10:43, 1月前 , 35F
有人吹捧美國堅
08/11 10:43, 35F
文章代碼(AID): #1YyxDWnw (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YyxDWnw (home-sale)