PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 為什麼房價高被罵房蟲股價高沒人說股蟲？

看板home-sale (房屋交易)作者 (元宇宙)時間1年前 (2022/08/12 02:19), 1年前編輯推噓14(17推 3噓 34→)
留言54則, 24人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
說到財務報表讓我想起一個有趣的角度 小股民買的很開心，個個是股神 多虧這些小股民，公司成功印股票換鈔票 然後公司就開始拿這些鈔票去買土地蓋廠房 甚至有些是公司本身就是建設公司就大量囤地 些是通路商也大量買地建廠 就連食品麥當勞也是炒房的經典指標 現在就一個GG設廠，整個上下游都高潮搶地 所以 小股民到底知道不道 『買股票就是把錢借給公司去炒房地產』這件事啊 如果知道的話，小股民算不算房蟲的幫兇啊 股民到底高尚在哪？ 我只聞到濃濃的韭菜味!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.132.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660241972.A.362.html ※ 編輯: askachage (125.229.132.206 臺灣), 08/12/2022 02:22:10 ※ 編輯: askachage (125.229.132.206 臺灣), 08/12/2022 02:24:10
推
08/12 02:34, 1年前 , 1F
你在講金融股嗎
08/12 02:34, 1F
噓
08/12 02:41, 1年前 , 2F
笑死 人家買地是要生產物品 不是買地囤著等著賺價差 這
08/12 02:41, 2F
→
08/12 02:41, 1年前 , 3F
也能扯
08/12 02:41, 3F
推
08/12 02:45, 1年前 , 4F
金融體系本來就沒有分的開的因果
08/12 02:45, 4F
推
08/12 02:45, 1年前 , 5F
有公司生產是副業，為了提供工作機會造鎮炒房才是本業
08/12 02:45, 5F
→
08/12 02:46, 1年前 , 6F
遠雄生產什麼？售價親民？
08/12 02:46, 6F
→
08/12 03:27, 1年前 , 7F
那全台最愛買的台積電你掰幾句來聽聽啊
08/12 03:27, 7F
推
08/12 03:32, 1年前 , 8F
二樓不知道很多中小企工廠這樣玩的嗎
08/12 03:32, 8F
推
08/12 04:57, 1年前 , 9F
投資房產，獲利的人多，成蟲。投資股票，獲利的人少
08/12 04:57, 9F
→
08/12 04:57, 1年前 , 10F
，成神。
08/12 04:57, 10F
推
08/12 08:52, 1年前 , 11F
陽明想買台北大樓一定是為了要生產更好的船
08/12 08:52, 11F
推
08/12 08:55, 1年前 , 12F
中小企往往是為了貸款方便去買不動產的
08/12 08:55, 12F
→
08/12 08:55, 1年前 , 13F
不然沒有抵押品很難貸款
08/12 08:55, 13F
推
08/12 09:16, 1年前 , 14F
最典型就壽險業 信義計畫區就是壽險業炒起來的
08/12 09:16, 14F
→
08/12 09:17, 1年前 , 15F
一堆空空繳不知多少保費
08/12 09:17, 15F
→
08/12 09:20, 1年前 , 16F
最早就是新光三越系列的 把當時蓋商辦也租不出去的土地
08/12 09:20, 16F
→
08/12 09:20, 1年前 , 17F
蓋了好幾棟百貨公司養地
08/12 09:20, 17F
→
08/12 09:21, 1年前 , 18F
1995~2000 信義計畫區純商 土地貴得要死 可是蓋商辦出租
08/12 09:21, 18F
→
08/12 09:21, 1年前 , 19F
價格並不好 當年真的是炒上去的
08/12 09:21, 19F
推
08/12 09:27, 1年前 , 20F
麥當勞是買漢堡還是炒地皮? 這故事應該大家都聽過吧。
08/12 09:27, 20F
推
08/12 11:08, 1年前 , 21F
壽險金融比較明顯 台股多半電子業 炒房的比重不高
08/12 11:08, 21F
→
08/12 11:10, 1年前 , 22F
你看台灣50成分股 大概只有金融業在炒房
08/12 11:10, 22F
→
08/12 11:10, 1年前 , 23F
日月光老闆有 但他股票上市前就是建商了
08/12 11:10, 23F
推
08/12 11:16, 1年前 , 24F
麥當勞是選點精準 不是炒地皮
08/12 11:16, 24F
→
08/12 11:17, 1年前 , 25F
總比一堆公司炒航運股好多了
08/12 11:17, 25F
→
08/12 11:17, 1年前 , 26F
麥當勞是長線投資 不是炒作
08/12 11:17, 26F
推
08/12 11:33, 1年前 , 27F
看來建商蓋停車場養地，也是眼光精準，長線投資，不算
08/12 11:33, 27F
→
08/12 11:33, 1年前 , 28F
炒地皮
08/12 11:33, 28F
推
08/12 12:04, 1年前 , 29F
像是你買保險然後保險公司也拿去炒房一樣 與其給保險公司
08/12 12:04, 29F
→
08/12 12:04, 1年前 , 30F
炒房不如我自己炒房 不好嗎
08/12 12:04, 30F
→
08/12 12:06, 1年前 , 31F
看看京城和霖園
08/12 12:06, 31F
推
08/12 13:05, 1年前 , 32F
公司股票要發的出股利，若股價崩盤大股東自己也受傷。也
08/12 13:05, 32F
→
08/12 13:05, 1年前 , 33F
可以庫藏股護盤
08/12 13:05, 33F
噓
08/12 13:20, 1年前 , 34F
又是一篇洗腦文
08/12 13:20, 34F
→
08/12 13:47, 1年前 , 35F
先不論你說的有沒有道理 當你是想把其他人拉下來 而不
08/12 13:47, 35F
→
08/12 13:47, 1年前 , 36F
是澄清自己的時候 就大概知道是怎麼回事了
08/12 13:47, 36F
推
08/12 13:51, 1年前 , 37F
這是點出對方的思考盲區，哪來的拉下來？房股債都是資本
08/12 13:51, 37F
→
08/12 13:51, 1年前 , 38F
主義的一環，硬要定義某些模式不符合道德才莫名其妙吧
08/12 13:51, 38F
→
08/12 13:53, 1年前 , 39F
真要講到什麼上下的，那可以來好好定義每一種投資模式的
08/12 13:53, 39F
→
08/12 13:53, 1年前 , 40F
影響及內蘊
08/12 13:53, 40F
推
08/12 14:54, 1年前 , 41F
買地養著當然不算炒地皮
08/12 14:54, 41F
→
08/12 14:54, 1年前 , 42F
炒地皮一定是政府發起的
08/12 14:54, 42F
→
08/12 14:55, 1年前 , 43F
買了之後 宣布重大建設
08/12 14:55, 43F
→
08/12 14:55, 1年前 , 44F
不然建商怎麼炒地皮？
08/12 14:55, 44F
→
08/12 14:55, 1年前 , 45F
你有錢你也可以買塊地放著 你有能力炒什麼地皮？
08/12 14:55, 45F
→
08/12 14:55, 1年前 , 46F
那叫做投資
08/12 14:55, 46F
→
08/12 14:56, 1年前 , 47F
但如果建商知道政府要去哪裡炒地皮 因而買地
08/12 14:56, 47F
→
08/12 14:56, 1年前 , 48F
這就是另一個故事了
08/12 14:56, 48F
→
08/12 14:57, 1年前 , 49F
長線和短線的不同
08/12 14:57, 49F
推
08/12 15:00, 1年前 , 50F
麥當勞選點真的很精準
08/12 15:00, 50F
→
08/12 15:01, 1年前 , 51F
有時我都想跟著麥當勞一起買
08/12 15:01, 51F
→
08/12 15:44, 1年前 , 52F
營建股跟保險是沒錯啦，其他的就不太可能了
08/12 15:44, 52F
噓
08/12 22:10, 1年前 , 53F
照你這種說法在7-11幫老闆打工也是炒房幫兇
08/12 22:10, 53F
→
08/12 23:24, 1年前 , 54F
可能堅準備消風 所以銀行放貸開始轉趨保守
08/12 23:24, 54F
‣ 更多 askachage 的文章
文章代碼(AID): #1YzKWqDY (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 askachage 的文章
文章代碼(AID): #1YzKWqDY (home-sale)