PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 六都社宅成績揭曉 北市最優 高雄吊車尾已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (Grind)時間4年前 (2022/08/13 16:45), 編輯推噓23(28推 5噓 41→)
留言74則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
連結： https://www.peoplenews.tw/articles/be0924c819 內文： 社會住宅推動聯盟公布「六都社宅成績單」，截至目前為止，六都興辦社宅總戶數為 48278戶，達成率約60%，且除了台北市符合預定進度，其餘五都的達成率都不到三成，顯 然中央龜速蓋社宅，六都興辦速度也很牛步。 蔡英文總統高喊「居住正義」，並強調「社會住宅」是最關鍵的一環，因此承諾在其八年 任期內，將要新蓋12萬戶社宅，內政部也針對財政較充裕的六都，設定10.6萬戶的興辦目 標。 如今6年過去，若依照進度，六都社宅總興辦量應為8萬250戶，而根據住盟統計，實際只 有4萬278戶，整體達成率約六成，落後進度將近4萬戶，而且六都的表現落差極大。 住盟表示，分別檢視六都興辦成果，以台北市表現最佳，目前社宅興辦數約2萬戶，政策 目標達成率已達78.6%，台中、桃園達成率約五成，算是中段班，其餘新北市、台南與高 雄繳出的成績單，則讓人忍不住懷疑，他們的社宅興辦目標難道只是一組掛在牆上的「數 字」？ 住盟指出，新北市人口總數高居全國第一，達到400餘萬人，內政部要求興辦社宅數量也 最多，為3.3萬戶，但新台北至今只開辦8837戶，達成率為26.8%。 另外，台南、高雄的達成率約25%，住盟說，台南、高雄兩都市長都換過人，加上「南部 不需要社宅」的迷思，前台南市長賴清德、以及兩任的高雄市陳菊與韓國瑜均未將「社宅 」列為施政重點，以致於社宅興辦速度牛步。 住盟指出，統計顯示高雄與台南是10年來租金漲幅最大的前二名都市，且高雄市的貧富差 距為六都之冠，所謂「南部不需要社宅」的說法根本不成立，台南、高雄兩都應加速擴張 社宅興辦量能。 住盟也說，桃園是移入人口增加最多、最快的都市，在居住壓力愈來愈重的情況下，社宅 興辦不容忽視。 住盟強調，「居住正義」不能只有中央在做，地方也要扛起責任，針對社宅興辦，住盟提 出五大訴求：一、蓋社宅不分中央地方及黨派；二、都市開發利得應回饋社宅；三、租金 應以「收入」計價；四、地方政府統一營運；五、入住機制採「輪後制，免得社宅變成特 定人代代相傳的「祖宅」。 心得： 感謝蔡英文總統 第一個提出社會住宅並且大力實踐的總統 台北市資源最多 領先是正常的 以速度來說 桃園 高雄 跟台南都是最快的 反而是台中跟新北這兩個一直在扯後腿的 年底 一定要光復這兩個城市 延續蔡總統的五星施政！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.97.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660380315.A.E1A.html
→
08/13 16:51, 4年前 , 1F
語畢哄堂大笑
08/13 16:51, 1F
噓
08/13 16:51, 4年前 , 2F
原來是隻綠吱吱
08/13 16:51, 2F
推
08/13 16:52, 4年前 , 3F
高雄以前都發局長就講過,高雄不需要特別蓋社宅..XD
08/13 16:52, 3F
推
08/13 17:00, 4年前 , 4F
南部地一堆...
08/13 17:00, 4F
→
08/13 17:23, 4年前 , 5F
常識
08/13 17:23, 5F
推
08/13 17:24, 4年前 , 6F
蓋最爛講最多 支持度最高 可悲
08/13 17:24, 6F
推
08/13 17:25, 4年前 , 7F
毫不意外就是了
08/13 17:25, 7F
→
08/13 17:26, 4年前 , 8F
這政府就假掰，一邊炒房一邊喊居住正義
08/13 17:26, 8F
推
08/13 17:29, 4年前 , 9F
南部更該蓋了吧，一堆北漂都送回去住社宅，很正義阿
08/13 17:29, 9F
推
08/13 17:42, 4年前 , 10F
住社宅的又沒選票...XD
08/13 17:42, 10F
→
08/13 17:42, 4年前 , 11F
他們很重要嗎?..又不是要選總統.
08/13 17:42, 11F
推
08/13 17:43, 4年前 , 12F
暖
08/13 17:43, 12F
推
08/13 17:46, 4年前 , 13F
呆八次長要選呀
08/13 17:46, 13F
推
08/13 17:47, 4年前 , 14F
台北市社宅就是拿正正當當繳稅的人去養一群會逃漏稅，知
08/13 17:47, 14F
→
08/13 17:47, 4年前 , 15F
道門路的人，哪來的正義？
08/13 17:47, 15F
推
08/13 17:47, 4年前 , 16F
社宅就是個浪費政府資源 又沒啥用的爛政策
08/13 17:47, 16F
推
08/13 17:54, 4年前 , 17F
所以支持度高雄最優秀 台北市調車尾 以後知道市民最討
08/13 17:54, 17F
→
08/13 17:54, 4年前 , 18F
厭的是什麼了吧 想被掃入歷史垃圾堆的政客再蓋公宅看
08/13 17:54, 18F
→
08/13 17:54, 4年前 , 19F
看
08/13 17:54, 19F
→
08/13 17:55, 4年前 , 20F
在鍵盤民意前風光 在現實被唾棄中淒涼
08/13 17:55, 20F
推
08/13 18:06, 4年前 , 21F
社宅越少，民調越高，這就是真正民意
08/13 18:06, 21F
推
08/13 18:19, 4年前 , 22F
社宅常被覺青拿來攻擊非民進黨縣市長的項目，莫明其妙
08/13 18:19, 22F
→
08/13 18:25, 4年前 , 23F
社宅真的是一個讓人五味雜陳的政策.... - -
08/13 18:25, 23F
推
08/13 18:33, 4年前 , 24F
但是台北市房價最高耶
08/13 18:33, 24F
推
08/13 18:38, 4年前 , 25F
阿北政策專門討好這些沒選票的人 笑死
08/13 18:38, 25F
推
08/13 18:39, 4年前 , 26F
結果阿北做最多卻被塔綠班駡最多。
08/13 18:39, 26F
推
08/13 18:50, 4年前 , 27F
因為柯p每多蓋一間 都會提醒大家塔綠班有多垃圾
08/13 18:50, 27F
推
08/13 18:55, 4年前 , 28F
擠舊公寓繳稅讓北漂仔爽住精華區
08/13 18:55, 28F
推
08/13 18:56, 4年前 , 29F
文組法律就是拖字訣，根深蒂固的基因，而工科人員就是拆
08/13 18:56, 29F
→
08/13 18:56, 4年前 , 30F
分問題，各個擊破，這是基因內的認知問題
08/13 18:56, 30F
噓
08/13 18:58, 4年前 , 31F
南部房價這麼便宜，本來就不應該再蓋
08/13 18:58, 31F
噓
08/13 19:14, 4年前 , 32F
它的數據錯誤，不值得一提...
08/13 19:14, 32F
→
08/13 19:14, 4年前 , 33F
南部之前才一二十萬...到底為什麼要蓋...
08/13 19:14, 33F
→
08/13 19:15, 4年前 , 34F
台北一兩百買不起蓋社宅是很正常的...覺青真的低能...
08/13 19:15, 34F
→
08/13 19:17, 4年前 , 35F
現在打著社宅名義，搞一堆都更、權利變換。這裡面可輸送的
08/13 19:17, 35F
→
08/13 19:17, 4年前 , 36F
利益有多少...這些白癡就是好心做壞事
08/13 19:17, 36F
推
08/13 19:17, 4年前 , 37F
看綠色不願意蓋就知道 房價繼續噴
08/13 19:17, 37F
→
08/13 19:18, 4年前 , 38F
同樣資源錯置。包租代管、補貼租金可能cp值還高不少...
08/13 19:18, 38F
噓
08/13 19:19, 4年前 , 39F
社宅這麼一點有屁用，台北市房價還是一直漲，台北市
08/13 19:19, 39F
→
08/13 19:19, 4年前 , 40F
房價也是台灣最高的。
08/13 19:19, 40F
→
08/13 19:19, 4年前 , 41F
社宅比較好的就是弄一些托嬰托幼、長照、活動中心等公設
08/13 19:19, 41F
→
08/13 19:19, 4年前 , 42F
假設之後公辦都更可以安置。其他比較積極的功能就不知道了
08/13 19:19, 42F
噓
08/13 19:20, 4年前 , 43F
結果都是住低端人口跟當地居民，沒意思
08/13 19:20, 43F
→
08/13 19:22, 4年前 , 44F
社宅只租不賣，本來就不是拿來直接抑制房價的。能平衡租金
08/13 19:22, 44F
→
08/13 19:22, 4年前 , 45F
就很不錯惹...而且哪來的地給你瘋狂蓋...
08/13 19:22, 45F
→
08/13 19:24, 4年前 , 46F
幾萬戶還是沒辦法雨露均霑，也沒有讓房價抑制住。該認清事
08/13 19:24, 46F
→
08/13 19:25, 4年前 , 47F
實了。之後折舊維護和管理問題會慢慢爆出來
08/13 19:25, 47F
→
08/13 19:26, 4年前 , 48F
這個住盟連官方的數字都能算錯，沒救了...
08/13 19:26, 48F
推
08/13 20:01, 4年前 , 49F
對吵著要房的吵房集團而言 社宅的目的不是要住 是要蓋
08/13 20:01, 49F
→
08/13 20:01, 4年前 , 50F
嫌惡設施來打房 好讓他們便宜買到 包租代管補貼這些沒
08/13 20:01, 50F
→
08/13 20:01, 4年前 , 51F
有打房效果的政策 一律叫做打假球 在這個社會就是租
08/13 20:01, 51F
→
08/13 20:02, 4年前 , 52F
房愧對祖宗 任何夭飽吵裝神弄鬼哭天搶地為國為民 到
08/13 20:02, 52F
→
08/13 20:02, 4年前 , 53F
最後目的都是為了買房的
08/13 20:02, 53F
→
08/13 20:05, 4年前 , 54F
全台灣我看也只有台北市有那一咪咪理由蓋社宅 其他地
08/13 20:05, 54F
→
08/13 20:05, 4年前 , 55F
方房價又沒多貴
08/13 20:05, 55F
→
08/13 20:06, 4年前 , 56F
甚至台北市我也覺得很尷尬 為什麼要讓人便宜住精華區
08/13 20:06, 56F
→
08/13 20:11, 4年前 , 57F
用大學類比 大概就像台大錄取一些偏鄉靠加分的 有人會
08/13 20:11, 57F
→
08/13 20:11, 4年前 , 58F
宣傳我們今年又多錄取更多靠加分上的嗎
08/13 20:11, 58F
→
08/13 20:14, 4年前 , 59F
推eva大，台北社宅蓋一堆在精華地段，市民根本不支持
08/13 20:14, 59F
→
08/13 20:14, 4年前 , 60F
，滿意度最低不是沒有道理
08/13 20:14, 60F
推
08/13 20:16, 4年前 , 61F
回樓上 那怎不取消繁星入學和加分
08/13 20:16, 61F
→
08/13 20:17, 4年前 , 62F
房價最高的東門還規劃兩處，在中正紀念堂對面的華光
08/13 20:17, 62F
→
08/13 20:17, 4年前 , 63F
社區以及東門市場上面
08/13 20:17, 63F
→
08/13 20:17, 4年前 , 64F
比較像是在台北市蓋社宅就等於是PR80進不了台大 但PR1的人
08/13 20:17, 64F
→
08/13 20:17, 4年前 , 65F
不管是智能不足還是啥其他原因 竟然可以保送台大 總之就是
08/13 20:17, 65F
→
08/13 20:17, 4年前 , 66F
不公平且浪費資源 真的比人家認真還考到PR1的需要的是特
08/13 20:17, 66F
→
08/13 20:17, 4年前 , 67F
教資源 不是保送台大
08/13 20:17, 67F
推
08/13 22:41, 4年前 , 68F
柵欄壞了 來這邊洗 真的噁心
08/13 22:41, 68F
推
08/14 12:00, 4年前 , 69F
支持柯P
08/14 12:00, 69F
推
08/14 16:32, 4年前 , 70F
在那邊分高端低端...真不愧是天龍人
08/14 16:32, 70F
推
08/14 21:18, 4年前 , 71F
南部現在真的需要社宅了吧
08/14 21:18, 71F
推
08/15 09:55, 4年前 , 72F
真心覺得以高雄房價而言，需要社宅，不是每個人都是台
08/15 09:55, 72F
→
08/15 09:55, 4年前 , 73F
積電....
08/15 09:55, 73F
推
08/16 22:42, 4年前 , 74F
高雄房價還好吧？一坪40就能入住蛋黃區了
08/16 22:42, 74F
‣ 更多 chouvincent 的文章
文章代碼(AID): #1YzsIRuQ (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chouvincent 的文章
文章代碼(AID): #1YzsIRuQ (home-sale)