Re: [心得] 最近看房心得
看板home-sale (房屋交易)作者Freighter (貨輪)時間3年前 (2023/02/25 11:47)推噓56(60推 4噓 169→)留言233則, 32人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Ddylan (This is it.)》之銘言:
: 照慣例瀏覽591,發現A案,未來捷運出口旁正馬路上二樓公寓,
: 合理開價,馬上電話仲介,晚上九點半看房,屋況OK,隔天上午斡旋,下午成交
: 晚上簽約,抱歉...上架不到一天....
: 同一天,房仲另外透露附近另一間中古華夏,之前開價太高,今天剛降價200萬,
: 中午下診順道去看,看完搶著其他三組人馬未看房前馬上斡旋,一樣同一天晚上成交簽約
: 好累@@~~~~
恭喜,
版上一天到晚在嫌台北市老公寓,什麼
1.地震容易倒
(軟腳大樓和符合盆地共振效應高度的大樓更危險,如果真的怕倒塌,避開一樓就好)
2.防火巷狹小
(事實上消防車3.5米,大部分巷道消防車都可進)
3.梯間髒亂
(新大樓例外,中古大樓或華廈回家根本五百障礙賽),
4.隔音不佳
(新大樓的隔音之慘烈我就不多說了,中古大樓的隔音更慘,
老公寓換隔音窗,寧靜如大自然),
5.沒人倒垃圾,沒人收包裹
(台北市可叫人來收,加上水費瓦斯等雜支,比大樓管理費少)
6.四樓爬到氣喘,五樓爬到腿斷,頂加爬到往生
(買二、三樓就好了,四五樓給年輕人買)
這些點齁,大部分都可以克服,或住大樓更容易遇到
相比公寓室內空間大、格局方正、房屋地點好,這些優勢是
怎麼樣也克服不了的。
綜合以上,台北市優質老公寓二、三樓的現況,這幾年不管房市高潮或低潮,
都是一房難求,有就秒殺。
不似大樓或重劃區物件,待售很多,可以慢慢選慢慢挑慢慢殺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.150 (臺灣)
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 02/25/2023 11:48:11
→
02/25 11:48,
3年前
, 1F
02/25 11:48, 1F
→
02/25 11:48,
3年前
, 2F
02/25 11:48, 2F
→
02/25 11:49,
3年前
, 3F
02/25 11:49, 3F
→
02/25 11:49,
3年前
, 4F
02/25 11:49, 4F
推 tfct: 真的寧靜 02/25 11:50
→
02/25 11:50,
3年前
, 5F
02/25 11:50, 5F
→
02/25 11:52,
3年前
, 6F
02/25 11:52, 6F
我現在收捷運出口300公尺老公寓,有的話請通知我一下,謝謝
→
02/25 11:53,
3年前
, 7F
02/25 11:53, 7F
推
02/25 11:54,
3年前
, 8F
02/25 11:54, 8F
這些點齁,大部分都可以克服,或住大樓更容易遇到,
相比公寓室內空間大、格局方正、房屋地點好,這些優勢是
怎麼樣也克服不了的。
推
02/25 11:55,
3年前
, 9F
02/25 11:55, 9F
推
02/25 11:57,
3年前
, 10F
02/25 11:57, 10F
推
02/25 12:04,
3年前
, 11F
02/25 12:04, 11F
推
02/25 12:04,
3年前
, 12F
02/25 12:04, 12F
→
02/25 12:05,
3年前
, 13F
02/25 12:05, 13F
→
02/25 12:05,
3年前
, 14F
02/25 12:05, 14F
ㄟ,老大,我說的是拿來住的好處,不是倒了之後的好處捏...
好吧,就算真的倒,大樓倒了什麼都沒有,老公寓直接天然都更和危老。
推
02/25 12:06,
3年前
, 15F
02/25 12:06, 15F
我就有,你收不到,不代表別人收不到。整天在吹央北,實在...唉~
→
02/25 12:07,
3年前
, 16F
02/25 12:07, 16F
推
02/25 12:07,
3年前
, 17F
02/25 12:07, 17F
→
02/25 12:07,
3年前
, 18F
02/25 12:07, 18F
→
02/25 12:08,
3年前
, 19F
02/25 12:08, 19F
→
02/25 12:08,
3年前
, 20F
02/25 12:08, 20F
→
02/25 12:08,
3年前
, 21F
02/25 12:08, 21F
推
02/25 12:08,
3年前
, 22F
02/25 12:08, 22F
→
02/25 12:08,
3年前
, 23F
02/25 12:08, 23F
推
02/25 12:09,
3年前
, 24F
02/25 12:09, 24F
→
02/25 12:09,
3年前
, 25F
02/25 12:09, 25F
推
02/25 12:09,
3年前
, 26F
02/25 12:09, 26F
→
02/25 12:09,
3年前
, 27F
02/25 12:09, 27F
→
02/25 12:09,
3年前
, 28F
02/25 12:09, 28F
→
02/25 12:10,
3年前
, 29F
02/25 12:10, 29F
推
02/25 12:14,
3年前
, 30F
02/25 12:14, 30F
→
02/25 12:14,
3年前
, 31F
02/25 12:14, 31F
我現在優質租客不少,一路看空的人還是不少的。
推
02/25 12:15,
3年前
, 32F
02/25 12:15, 32F
→
02/25 12:15,
3年前
, 33F
02/25 12:15, 33F
還有 164 則推文
還有 34 段內文
推
02/25 15:15,
3年前
, 198F
02/25 15:15, 198F
推
02/25 15:42,
3年前
, 199F
02/25 15:42, 199F
→
02/25 15:43,
3年前
, 200F
02/25 15:43, 200F
→
02/25 15:43,
3年前
, 201F
02/25 15:43, 201F
→
02/25 15:43,
3年前
, 202F
02/25 15:43, 202F
→
02/25 15:43,
3年前
, 203F
02/25 15:43, 203F
大樓有中繼水箱的,那樓層和上下兩層最好都避開。
推
02/25 16:01,
3年前
, 204F
02/25 16:01, 204F
→
02/25 16:01,
3年前
, 205F
02/25 16:01, 205F
推
02/25 16:04,
3年前
, 206F
02/25 16:04, 206F
推
02/25 16:06,
3年前
, 207F
02/25 16:06, 207F
→
02/25 16:06,
3年前
, 208F
02/25 16:06, 208F
→
02/25 16:07,
3年前
, 209F
02/25 16:07, 209F
推
02/25 16:10,
3年前
, 210F
02/25 16:10, 210F
→
02/25 16:46,
3年前
, 211F
02/25 16:46, 211F
推
02/25 18:29,
3年前
, 212F
02/25 18:29, 212F
→
02/25 18:29,
3年前
, 213F
02/25 18:29, 213F
→
02/25 18:29,
3年前
, 214F
02/25 18:29, 214F
貓走路聽得到,你當真??
我看這隻貓大概不久就要餓死
推
02/25 18:50,
3年前
, 215F
02/25 18:50, 215F
→
02/25 18:51,
3年前
, 216F
02/25 18:51, 216F
→
02/25 18:53,
3年前
, 217F
02/25 18:53, 217F
→
02/25 18:53,
3年前
, 218F
02/25 18:53, 218F
→
02/25 18:54,
3年前
, 219F
02/25 18:54, 219F
推
02/25 19:01,
3年前
, 220F
02/25 19:01, 220F
→
02/25 19:01,
3年前
, 221F
02/25 19:01, 221F
推
02/25 19:32,
3年前
, 222F
02/25 19:32, 222F
大樓不做愛了嗎?
說實在,大樓叫床聲也是很淒厲的
推
02/25 19:51,
3年前
, 223F
02/25 19:51, 223F
→
02/25 19:51,
3年前
, 224F
02/25 19:51, 224F
推
02/25 20:32,
3年前
, 225F
02/25 20:32, 225F
→
02/25 20:33,
3年前
, 226F
02/25 20:33, 226F
→
02/25 20:33,
3年前
, 227F
02/25 20:33, 227F




來,近四年內政部全國火災死亡案件人數,
106年前的數據,沒有分析建物總樓層和火災死亡人數的統計,
107年後才找得到,若你將總樓高只有一層的平房,或兩、三層的
超老建築扣除,只算進台北市大宗的四、五樓總高公寓,和每兩
年就有一次重大事故,一燒就死多人的大樓相比,以總死亡人數
來看,四、五樓老公寓有比大樓多多少人嗎??
再,來看一下每年因交通事故死亡的人數,
https://www.storm.mg/article/4210016
110年交通意外死亡約3000人,
而110年因建物火災死亡約160人,
以台北市老公寓和新北市大樓比,你多了通勤時間,有減少總死亡率
的期望值嗎?
更何況,105年以後,有比較嚴格要求死亡統計,跟火有關的都要統計
進去,但之前沒那麼嚴格規定,突發事件縱火、自殺,可能會列入刑案
或一般案件,像是108年來講,死亡人數其中自殺、縱火就佔7人,台北
市將近一半,這情形也不是台北市的問題,而是105年後全國都是普遍
增加。
更何況,你把前後陽台留逃生空間,大門換防火門,才花多少錢。再
假設你隔壁還在用老舊夾板天花板,堆了一堆易燃物(我想中古大樓也
有可能),你用防火門且陽台留逃生,燒起來你很難有生命安全問題,
(大樓就不一定逃得掉囉~),天然都更後,你獲益多少???
整體考量,不管自住或投資,老公寓不香嗎?
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 02/26/2023 03:03:09
推
02/26 09:02,
3年前
, 228F
02/26 09:02, 228F
→
02/26 09:02,
3年前
, 229F
02/26 09:02, 229F
推
02/26 10:35,
3年前
, 230F
02/26 10:35, 230F

推
02/26 10:37,
3年前
, 231F
02/26 10:37, 231F
→
02/26 10:37,
3年前
, 232F
02/26 10:37, 232F
→
02/26 10:38,
3年前
, 233F
02/26 10:38, 233F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章