PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 每年流失8萬人！北市府稱250萬為宜居人

看板home-sale (房屋交易)作者 (內聖外王是筆者堅決反對j)時間4年前 (2022/08/23 21:39), 4年前編輯推噓27(30推 3噓 64→)
留言97則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
連結：https://reurl.cc/7pM7Rb 內文： 台北市長柯文哲任期倒數，議員游淑慧指出，台北市人口數不僅跌破250萬，脫北潮越來 越嚴重，分析主因恐為公托公幼不足，以及高房間、高房租、高物價等讓台北人難生養， 但柯文哲及民政局長卻因任期將屆就擺爛說北市人口不需這麼多，250萬為適合居住人口 數，氣得向民政局烙狠話「若說謊，你就完了」，提醒不要忘記北市勞動局長陳信瑜的前 車之鑑。 游淑慧表示，柯文哲日前到高雄輔選時，笑高雄人口外移、流失，但他有什麼資格笑高雄 ，六都人口外移最嚴重的就是台北市，柯文哲自己明明也知道卻還在笑高雄，永遠都是別 人錯、看不到自己的盲點。 游說，民政局先前回說是受到疫情影響，導致很多在國外的人無法回來被除籍，但這類人 實際僅占很小部分，疫情2020年爆發，但台北人口下降問題從2019年就開始，統計遷出跟 遷入台北的人數顯示，脫北潮越來越嚴重，柯文哲連任第一年2019年脫北數15萬人、2020 年16萬人、2021年18萬人，今年至7月底有13萬人，換算下來，年底恐達20萬人遷出台北 市。 游淑慧表示，2021年至迄今，疫情期間遷出人數加起來約9萬人，民政局先前說疫情舒緩 後就會慢慢回來，但事實證明並沒有，市府不解決民眾住不下去的問題，原本宜居的城市 ，現在變得生不如死，「台北市民用腳投票，脫北潮，就是脫離阿北的執政」。 根據人口遷移城市前三名顯示，台北每年約有5萬人遷移到新北市，2018年遷往新北市人 數有4萬9101、桃園市1萬472人、台中市3920人；2019年新北市5萬4141人、桃園市1萬18 人、台中市3971人；2020年新北市5萬6201人、桃園市9943人、台中市3790人；2021年新 北市5萬1970人、桃園市9163人、台中3696人。 游淑慧進一步指出，大量台北市民選擇變成新北市民，主因為新北崛起，工商交通建設迎 頭趕上，但台北市裹足不前，公托公幼數量不足，高房價、高房租、高物價、受雇人員報 酬倒退至2021年，讓台北人難生養，導致很多年輕父母帶孩子離開。 民政局長藍世聰回應，北市自2015年至2021年，每年約有7萬6千人至8萬2千人遷到外縣市 ，這幾年人數暴增是受疫情影響有5萬人遭除籍，確實遷出、遷入的人數差距很大，但相 信會慢慢回來；北市仍有很多地方比新北好，如民政業務全面數位化，另台北市也被票選 為全世界亞洲宜居城市第一名，「世界看台灣啊」。 但游淑慧痛批，難道民眾會因業務數位話就留在台北，更說有種就設定北市適合居住的人 口數，以台北市面積來估算，人口數要降到多少才適合？民政局人口政策科表示，根據中 央相關推估容積率計算，大約在250萬上下為適合的人口數 。 游淑慧說，台北早期容積規畫是350萬人，就算北市適宜居住人數是250萬人，現在的246 萬人也比標準低，更烙狠話說，「科長如果說謊了的話，你就完了，你不要忘記陳信瑜在 議會答詢說謊是要被調查的」；台北福利沒比較好，生育獎金也沒其他縣市高，留不住人 ，「柯文哲不是喜歡特立獨行，敬老金六都就台北市沒有，這樣也撐8年，育兒津貼也能 特立獨行，補助到六都之冠啊」。 游淑慧最後批，人口流失將成為不歸路，市府應拿出新的人口政策，成立府級跨局處專案 小組研議，不要因為正副市長要選舉、局長要離開，就擺爛說北市人口不需要這麼多。 心得： 這個現象就是大家愛說的洗出台北吧！ 大家覺得多少人算是適中呢？ 想不到原本規劃的容積率可以住到350萬人，但加上無戶籍的租戶不知道總共有多少。算 上白天工作的人口就更多了！ 交通建設改善，擴大都市圈，也是合理良性的發展，但議員可能會因此減少席次就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.66.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1661261979.A.72E.html ※ 編輯: stewardship (42.77.66.47 臺灣), 08/23/2022 21:41:36
推
08/23 21:49, 4年前 , 1F
08/23 21:49, 1F
→
08/23 21:49, 4年前 , 2F
s/03.pdf
08/23 21:49, 2F
→
08/23 21:50, 4年前 , 3F
https://bit.ly/3tfsD15 容積分析報告
08/23 21:50, 3F
→
08/23 21:50, 4年前 , 4F
只有大安區跟松山區現況容積高於基準容積
08/23 21:50, 4F
→
08/23 21:50, 4年前 , 5F
講疫情的時候就不會世界看台灣，笑死
08/23 21:50, 5F
→
08/23 21:51, 4年前 , 6F
福利比桃園差，環境比桃園差，房價是桃園兩三倍
08/23 21:51, 6F
→
08/23 21:51, 4年前 , 7F
要是我我也搬去桃園
08/23 21:51, 7F
→
08/23 21:51, 4年前 , 8F
台北有的設施，台中也有，台中房價只要台北的三分之
08/23 21:51, 8F
→
08/23 21:51, 4年前 , 9F
如果工作非得在台北不可，我寧願住宜蘭桃園通勤也比較爽
08/23 21:51, 9F
→
08/23 21:52, 4年前 , 10F
有競爭力的人不一定要在台北，沒競爭力的在台北也是拿香蕉
08/23 21:52, 10F
→
08/23 21:52, 4年前 , 11F
一，物價水準低，生活成本低，居住品質高。
08/23 21:52, 11F
→
08/23 21:53, 4年前 , 12F
現在的台北只有"首都門牌"這個價值，但這價值的確很高
08/23 21:53, 12F
推
08/23 21:53, 4年前 , 13F
萬華大同中正南港都有大量容積未開發（剛好東西門戶）
08/23 21:53, 13F
推
08/23 21:56, 4年前 , 14F
阿北政績+1 首都減壓
08/23 21:56, 14F
推
08/23 21:58, 4年前 , 15F
基本上這就民代會跳腳罷了 戶籍人口變少是民代席次會被砍
08/23 21:58, 15F
→
08/23 21:58, 4年前 , 16F
其他還不是馬照跑舞照跳 還是進城上班 沒差啊
08/23 21:58, 16F
推
08/23 22:03, 4年前 , 17F
這樣很好啊，多一點人去南部，台北人也住得比較舒服
08/23 22:03, 17F
想問一下，這樣子會促成台北市議員要求政府放寬容積率，而讓都更更容易推行嗎？ ※ 編輯: stewardship (42.77.66.47 臺灣), 08/23/2022 22:04:31
→
08/23 22:08, 4年前 , 18F
離開台北最不習慣的還是行人友善程度。一個個像是騎山
08/23 22:08, 18F
→
08/23 22:08, 4年前 , 19F
豬的蠻夷
08/23 22:08, 19F
推
08/23 22:23, 4年前 , 20F
放寬容積太難
08/23 22:23, 20F
推
08/23 22:32, 4年前 , 21F
住中南部爽多了，月收入10萬元以下的住台北太不舒服
08/23 22:32, 21F
→
08/23 22:32, 4年前 , 22F
了
08/23 22:32, 22F
推
08/23 22:35, 4年前 , 23F
真慘 台北大逃難潮
08/23 22:35, 23F
推
08/23 22:40, 4年前 , 24F
台北以外行人真的慘 還有一堆機車騎人行道 是能有多爽..
08/23 22:40, 24F
→
08/23 22:44, 4年前 , 25F
08/23 22:44, 25F
→
08/23 22:44, 4年前 , 26F
台中薪水6都最低欸，怎麼活？
08/23 22:44, 26F
推
08/23 22:49, 4年前 , 27F
笑死 還真以為台北人口外流喔 戶籍外流不等於實際情況
08/23 22:49, 27F
→
08/23 22:49, 4年前 , 28F
啊
08/23 22:49, 28F
→
08/23 22:49, 4年前 , 29F
根據「內政部」
08/23 22:49, 29F
→
08/23 22:50, 4年前 , 30F
雙北 桃園 新竹 台中皆實際居住遠大於戶籍
08/23 22:50, 30F
→
08/23 22:50, 4年前 , 31F
反觀 台南高雄實居遠少於戶籍
08/23 22:50, 31F
→
08/23 22:50, 4年前 , 32F
by 內政部
08/23 22:50, 32F
→
08/23 22:51, 4年前 , 33F
08/23 22:51, 33F
→
08/23 22:51, 4年前 , 34F
08/23 22:51, 34F
→
08/23 22:52, 4年前 , 35F
內政部：Bj4
08/23 22:52, 35F
→
08/23 22:52, 4年前 , 36F
08/23 22:52, 36F
→
08/23 22:52, 4年前 , 37F
fYI
08/23 22:52, 37F
推
08/23 23:09, 4年前 , 38F
台北有的設施，台中也有 <=== XDDDDDDDD
08/23 23:09, 38F
噓
08/23 23:26, 4年前 , 39F
現在看戶籍完全不準
08/23 23:26, 39F
→
08/23 23:26, 4年前 , 40F
台北有的設施，台中也有 <=== XDDDDDDDD
08/23 23:26, 40F
推
08/23 23:56, 4年前 , 41F
笑什麼？除了捷運沒那麼多條以外，台北有的，台中哪
08/23 23:56, 41F
→
08/23 23:56, 4年前 , 42F
個沒有？
08/23 23:56, 42F
→
08/24 00:00, 4年前 , 43F
台中的污水下水道接管率六都倒數 差台北太多了
08/24 00:00, 43F
→
08/24 00:01, 4年前 , 44F
這算是城市基礎建設指標之一
08/24 00:01, 44F
噓
08/24 00:09, 4年前 , 45F
笑死哈哈 宜居這種鬼話都能說
08/24 00:09, 45F
推
08/24 00:20, 4年前 , 46F
08/24 00:20, 46F
→
08/24 00:20, 4年前 , 47F
慶記，台北輸台中.
08/24 00:20, 47F
推
08/24 00:20, 4年前 , 48F
說個笑話，台北宜居
08/24 00:20, 48F
噓
08/24 00:36, 4年前 , 49F
這個人是不是傻啊 台北人少是因為房價太高被洗出去 高
08/24 00:36, 49F
→
08/24 00:36, 4年前 , 50F
雄是因為找不到工作 性質差這麼多
08/24 00:36, 50F
→
08/24 02:07, 4年前 , 51F
亞洲都市都是在拚人口密度高的...其實真的不是很恰當
08/24 02:07, 51F
→
08/24 02:07, 4年前 , 52F
不過人口這麼多，要分散就得浪費更多土地。
08/24 02:07, 52F
推
08/24 02:31, 4年前 , 53F
氣得跳腳 表示柯做對了
08/24 02:31, 53F
推
08/24 06:53, 4年前 , 54F
主要是房價跟稅法問題，年輕人偏好新房子，新房子不掛直系
08/24 06:53, 54F
→
08/24 06:53, 4年前 , 55F
血親房屋稅三倍的情況下很不利，所以也沒辦法人住外地，戶籍
08/24 06:53, 55F
→
08/24 06:53, 4年前 , 56F
掛台北
08/24 06:53, 56F
→
08/24 08:10, 4年前 , 57F
說個笑話, 擠不進台北在那邊我寧願住ooxx比較爽
08/24 08:10, 57F
→
08/24 08:11, 4年前 , 58F
你覺得台北不宜居, 先想想看是不是口袋問題
08/24 08:11, 58F
推
08/24 08:40, 4年前 , 59F
99%的人都有口袋問題…對1%的人宜居其他人就去台北
08/24 08:40, 59F
→
08/24 08:40, 4年前 , 60F
吃苦當吃補
08/24 08:40, 60F
推
08/24 08:53, 4年前 , 61F
某樓很嫉妒台中哈哈哈
08/24 08:53, 61F
推
08/24 08:58, 4年前 , 62F
台北本來就太擠何況上班時間還有一堆新北的要進來
08/24 08:58, 62F
推
08/24 09:05, 4年前 , 63F
台北環境比桃園差？ 有嗎？
08/24 09:05, 63F
推
08/24 09:31, 4年前 , 64F
台北的問題哪是太擠 現在一堆人退到二環三環 每天把
08/24 09:31, 64F
→
08/24 09:31, 4年前 , 65F
國三國一塞爆有比較好嗎？
08/24 09:31, 65F
推
08/24 10:17, 4年前 , 66F
台北市只要房價還是最高 就是大聯盟頂端
08/24 10:17, 66F
→
08/24 10:17, 4年前 , 67F
菁英搬進去 雜魚洗出來 人口越少 素質越高 但最近有點
08/24 10:17, 67F
→
08/24 10:17, 4年前 , 68F
被新竹超過的危險 下一任市長要加油
08/24 10:17, 68F
→
08/24 10:35, 4年前 , 69F
有啊你沒錢在台北不如在桃園很明顯的事
08/24 10:35, 69F
推
08/24 10:36, 4年前 , 70F
有一點點錢幾千萬也是在台北過著貧窮生活
08/24 10:36, 70F
→
08/24 11:22, 4年前 , 71F
臺中汙水下水道根本悲劇，連新重劃區都不見得有接滿
08/24 11:22, 71F
推
08/24 11:28, 4年前 , 72F
真的 跟口袋有關 哀
08/24 11:28, 72F
推
08/24 11:35, 4年前 , 73F
台北市白天人口還創新高…，就房價門檻高，不少人
08/24 11:35, 73F
→
08/24 11:35, 4年前 , 74F
寧願通勤了
08/24 11:35, 74F
推
08/24 11:37, 4年前 , 75F
台北工作、捷運、公車系統真的還是首都等級
08/24 11:37, 75F
→
08/24 11:38, 4年前 , 76F
同樣產品，台北市應該還是全國最貴吧
08/24 11:38, 76F
→
08/24 11:39, 4年前 , 77F
現在很多人拿外縣市新成預售屋對比台北市精華老屋
08/24 11:39, 77F
→
08/24 11:39, 4年前 , 78F
，都不見得價格能贏了
08/24 11:39, 78F
→
08/24 11:39, 4年前 , 79F
如果今天全國新成屋價格沒差距，你選哪裡住？
08/24 11:39, 79F
→
08/24 13:47, 4年前 , 80F
其實我一直覺得板上所謂N億住台北才爽 幾千萬住台北只能過
08/24 13:47, 80F
→
08/24 13:47, 4年前 , 81F
貧窮生活覺得很莫名 同樣的月生活費 在台北桃園的生活水準
08/24 13:47, 81F
→
08/24 13:47, 4年前 , 82F
應該差不多
08/24 13:47, 82F
→
08/24 13:50, 4年前 , 83F
你花差不多的錢在台北買公寓 或是在外圍買新大樓
08/24 13:50, 83F
推
08/24 13:51, 4年前 , 84F
台北環境比桃園差是有甚麼誤會嗎? 台北戶籍變少不是因為它
08/24 13:51, 84F
→
08/24 13:51, 4年前 , 85F
也剩下差不多錢生活的話, 那差別其實只是近+公寓 or 遠+大
08/24 13:51, 85F
→
08/24 13:51, 4年前 , 86F
比起其他縣市不夠好,是你口袋深度不夠好好嗎,笑死
08/24 13:51, 86F
→
08/24 13:51, 4年前 , 87F
樓, 其他生活品質應該沒甚麼差異
08/24 13:51, 87F
推
08/24 14:09, 4年前 , 88F
我覺得在任何地方房貸還完還有五千萬流動資產應該可以
08/24 14:09, 88F
→
08/24 14:09, 4年前 , 89F
靠資產配置過不錯的生活
08/24 14:09, 89F
→
08/24 14:09, 4年前 , 90F
某些縣市有錢無處用反而比較無聊
08/24 14:09, 90F
→
08/24 14:10, 4年前 , 91F
台北市至少在我這輩子可能觸及的範圍內 享受跟收入是
08/24 14:10, 91F
→
08/24 14:10, 4年前 , 92F
可以成正比的
08/24 14:10, 92F
→
08/24 15:16, 4年前 , 93F
還完房貸還有5000萬的資產大概近億甚至更多了
08/24 15:16, 93F
推
08/25 07:27, 4年前 , 94F
一堆南部的沒戶籍的租雙北，遠大於戶籍流失
08/25 07:27, 94F
推
08/29 01:54, , 95F
其實降到100萬更宜居，但這種大實話說出來只會被鞭
08/29 01:54, 95F
→
08/29 01:55, , 96F
整個台灣都太擠了
08/29 01:55, 96F
→
08/29 01:55, , 97F
應該鼓勵退休後移民
08/29 01:55, 97F
‣ 更多 stewardship 的文章
文章代碼(AID): #1Z1DYRSk (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stewardship 的文章
文章代碼(AID): #1Z1DYRSk (home-sale)