Re: [閒聊] Re: 房價飆成這樣 仲介抽成該降了吧?
※ 引述《wang32031 (阿輕嫂)》之銘言:
: ※ 引述《micky83802 (雨傘)》之銘言:
: : 房價最近飆漲成這樣
: : 房仲居然還能抽這麼多的%數
: : 感覺不合理吧
: : 你看看房貸都降成這樣
: : 沒道理仲介還能抽這麼兇吧
: : 獲利都被仲仲吃光了我的媽呀
: : 比買賣股票還抽的多
: : 我看這次飆漲 很大部分的利潤都跑到房仲口袋去了
: : 政府該修法調降了吧?
政府明訂不得超過6%
想要更低為什麼不自己去談?
你知道一般外面中人拿多少%嗎?
一定遠高過6%阿,不然政府怎麼會訂6%
我自己看過的,沒一個低過10%
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 6s
: 這個真的超有同感,之前買賣房也想不透
: 先說一下,
: 個人覺得房仲角色很重要
: 只是抽趴制度很奇怪
: 粗淺亂想就有很多不合理的地方
自己去談阿
很多人都有砍仲介費的經驗
能談到多少就是自己本事
: 或是小弟還沒參透..
: 然後一定很多人會說趴數可以討論
: 但我想反問
: 為什麼要一開始的range就要這麼寬
: 搞這麼複雜
: 降低獎金天花板明明好處更多...
: 不知道為何沒人討論修法??
對你好處多,對別人好處少阿
換個角度來看,這就是慣老闆心態
好處放自己口袋,別人吃苦耐勞是應該
當然也可以修法啦
多少金額的範圍內,趴數上限是多少
但這可能會造成成交減少
: 一,
: 為何要訂買方2趴 賣房4趴?高低的邏輯在哪
政府沒有這樣訂
你知道仲介開發物件有多辛苦嗎?
你如果在路上看到某間房子覺得喜歡
請問,你有什麼本事找到屋主、說服屋主用你可以接受的價格賣出?
自己去開發一間屋子試試看如何?
買方仲介倒還比較輕鬆,這組不買,我賣別組人就好,不用看人臉色
賣方仲介有的跟狗一樣,為了跟屋主打好關係,付出的心血你根本無法想像
: 為什麼不是兩邊都3趴,或2趴
: 仲介有對賣方出比較多服務嗎?
: 明明就買房服務程序會比較多吧!
: 二,
: 每個房仲都愛拼收足佣金吧
: 所以交易過程
: 多少都愛演一下辛苦度什麼的
: 那如果把趴數天花板降低
: 例如各一趴 死豬價
: 買賣方跟仲介不就可以不用這麼累
: 對有實力的仲介來說可以加快成交
: 也能洗掉一些惡性競爭吧
好幾年前在台北的確看過各1%的阿
都自己公司沒有配件的話,內部總是比較好喬
但是賣方仲介的辛苦是不變的
對於有實力的仲介來說
做牛做馬才賺這麼一點小趴數
乾脆去做牽溝仔,民間的拿比較多
我就看過我家附近一塊地,中人一個案子拿就900萬,這還是十幾年前的CASE
: 三、
: 一個屋主買預售九百萬 成屋一年賣一千萬
: 按價差一百萬 45趴給政府 賺55萬元
: 中間還有一堆吃交易成本啥的
: 假設房仲獎金直接抽4趴40萬
: 但屋主的持有成本及風險比房仲高這麼多
: 結果竟然跟房仲賺差不多
: 那房仲如果連買方都全拿等於60萬
: 竟然還比屋主賺的多
: 完全沒道理啊
: 換約...更不用說了
怎麼會沒道理,誰叫屋主賣這麼便宜?
就算屋主賠錢賣、不用繳稅,仲介照樣收錢阿
仲介費也不是直接進去仲介口袋
你以為公司經營不用錢嗎?
公司給仲介多少錢,就看公司規定
像信義那種直營的,想發財很難啦
: 四 、
: 還有更不合理的是
: 有專業證照的代書可以收取固定服務費
代書你也可以去考阿,阿貓阿狗都可以考
交易流程你都可以自己跑
根本用不到代書
: 所承受法律風險還比房仲高
: 為什麼房仲不能固定服務費
你也可以不要找仲介阿
幹嘛給仲介賺服務費
自己去開發物件、自己去貼尋人啟事、自己去跟屋主談判
被罵得狗血淋頭還要硬捏著LP笑著繼續跟屋主搏感情
這樣就可以省下錢了
運氣好的話可以像之前版友,暢談一晚就省200萬也不一定
問題是,人家有那個談判本事,你有嗎?
: 五、
: 都會區房價一堆地方十年漲三倍有吧
: 但房仲十年前跟現在一樣都是六趴
: ....
: 太多了, ,不打了
: 感謝
我倒覺得我打太多了
其實一句話就好
不要找仲介
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
聲明:我不是仲介
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.69.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1666028796.A.3E3.html
推
10/18 01:58,
3年前
, 1F
10/18 01:58, 1F
噓
10/18 02:17,
3年前
, 2F
10/18 02:17, 2F
推
10/18 02:48,
3年前
, 3F
10/18 02:48, 3F
→
10/18 03:10,
3年前
, 4F
10/18 03:10, 4F
推
10/18 03:59,
3年前
, 5F
10/18 03:59, 5F
推
10/18 04:50,
3年前
, 6F
10/18 04:50, 6F
推
10/18 05:22,
3年前
, 7F
10/18 05:22, 7F
→
10/18 05:22,
3年前
, 8F
10/18 05:22, 8F
→
10/18 05:22,
3年前
, 9F
10/18 05:22, 9F
推
10/18 05:36,
3年前
, 10F
10/18 05:36, 10F
→
10/18 05:36,
3年前
, 11F
10/18 05:36, 11F
→
10/18 05:36,
3年前
, 12F
10/18 05:36, 12F
→
10/18 05:36,
3年前
, 13F
10/18 05:36, 13F
→
10/18 05:36,
3年前
, 14F
10/18 05:36, 14F
推
10/18 06:49,
3年前
, 15F
10/18 06:49, 15F
→
10/18 06:49,
3年前
, 16F
10/18 06:49, 16F
→
10/18 06:49,
3年前
, 17F
10/18 06:49, 17F
推
10/18 08:56,
3年前
, 18F
10/18 08:56, 18F
→
10/18 08:57,
3年前
, 19F
10/18 08:57, 19F
這完全看怎麼談阿,仲介費又不是只能用幾趴幾趴這樣談
方法多得是
我還看過最多的
金主聽到別人說做某個事業可以賺錢,叫仲介去幫忙找適合經營該事業的的物件
那個仲介花了幾個月的時間找到適合的房子、終於求得屋主願意賣
然後還幫金主找了經營該事業需要的各種資源資訊
金主直接給他50%股份
→
10/18 08:58,
3年前
, 20F
10/18 08:58, 20F
→
10/18 08:58,
3年前
, 21F
10/18 08:58, 21F
推
10/18 09:02,
3年前
, 22F
10/18 09:02, 22F
→
10/18 09:03,
3年前
, 23F
10/18 09:03, 23F
→
10/18 09:03,
3年前
, 24F
10/18 09:03, 24F
什麼樣的仲介都會有,每個仲介有他適合自己的處事模式和目的
且社會本來就是爾虞我詐
仲介演一堆戲也是他的本事,不然鄉民甲乙丙有能力讓屋主把房子丟出來市場嗎?
仲介做了一堆你說的那些事情以後,結果就是多一個物件在市場上
這也是仲介的價值
推
10/18 09:11,
3年前
, 25F
10/18 09:11, 25F
→
10/18 09:12,
3年前
, 26F
10/18 09:12, 26F
推
10/18 09:14,
3年前
, 27F
10/18 09:14, 27F
推
10/18 09:15,
3年前
, 28F
10/18 09:15, 28F
推
10/18 09:27,
3年前
, 29F
10/18 09:27, 29F
→
10/18 09:30,
3年前
, 30F
10/18 09:30, 30F
→
10/18 09:31,
3年前
, 31F
10/18 09:31, 31F
這是法規問題了
有些仲介的確專業度不足
我覺得還好啦
重點是,仲介可以幫我賺錢就好
仲介的法律知識比較重要還是談價能力比較重要?我只在意後者
且
自己要買賣不動產,連權狀、地籍圖、建物測量成果圖都不學著看,不是很白癡嗎
→
10/18 09:31,
3年前
, 32F
10/18 09:31, 32F
→
10/18 09:32,
3年前
, 33F
10/18 09:32, 33F
→
10/18 09:32,
3年前
, 34F
10/18 09:32, 34F
推
10/18 09:33,
3年前
, 35F
10/18 09:33, 35F
→
10/18 09:37,
3年前
, 36F
10/18 09:37, 36F
→
10/18 09:38,
3年前
, 37F
10/18 09:38, 37F
→
10/18 09:43,
3年前
, 38F
10/18 09:43, 38F
→
10/18 09:43,
3年前
, 39F
10/18 09:43, 39F
→
10/18 09:43,
3年前
, 40F
10/18 09:43, 40F
→
10/18 09:47,
3年前
, 41F
10/18 09:47, 41F
→
10/18 09:47,
3年前
, 42F
10/18 09:47, 42F
→
10/18 09:48,
3年前
, 43F
10/18 09:48, 43F
→
10/18 10:17,
3年前
, 44F
10/18 10:17, 44F
→
10/18 10:17,
3年前
, 45F
10/18 10:17, 45F
→
10/18 10:17,
3年前
, 46F
10/18 10:17, 46F
→
10/18 10:19,
3年前
, 47F
10/18 10:19, 47F
→
10/18 10:20,
3年前
, 48F
10/18 10:20, 48F
→
10/18 10:21,
3年前
, 49F
10/18 10:21, 49F
推
10/18 10:23,
3年前
, 50F
10/18 10:23, 50F
推
10/18 10:27,
3年前
, 51F
10/18 10:27, 51F
推
10/18 10:34,
3年前
, 52F
10/18 10:34, 52F
相對的,跟你搶房子的人也比以前多很多
幾年前房價上漲中的時候,591看到apple就直接打電話買了,誰在跟你慢慢看房子
推
10/18 11:09,
3年前
, 53F
10/18 11:09, 53F
我以前買一間屋子,仲介收買賣雙方是0%
吃飯喝飲料的錢都我出就是了
那是我第一次認識該仲介喔
雖然很特別,但版上老鳥應該都知道為什麼仲介願意收0%
只有那些腦袋活在框框內的人無法理解、不願相信,會說我唬爛
"否定自己不能接受的事情" 就是魯蛇的特徵
這些人啊,沒有框框好像活不下去一樣
推
10/18 11:29,
3年前
, 54F
10/18 11:29, 54F
現在房價高,有聽過仲介會自己設服務費天花板,是一個金額,不是趴數
這是聽親友說的 (等級比我高N個level,我自己沒接觸高總價物件)
我都笑說這根本是在包養小狼犬
※ 編輯: Tylose (218.164.70.22 臺灣), 10/18/2022 12:07:04
→
10/18 14:04,
3年前
, 55F
10/18 14:04, 55F
→
10/18 14:05,
3年前
, 56F
10/18 14:05, 56F
→
10/18 14:05,
3年前
, 57F
10/18 14:05, 57F
→
10/18 14:28,
3年前
, 58F
10/18 14:28, 58F
→
10/18 14:28,
3年前
, 59F
10/18 14:28, 59F
仲介有他自己處理事情的方法
不管你認不認同,他用來達到目的的方法,就是一種專業
不買單就不要找仲介
我也很討厭那種大小事情什麼都要管的人
就好像找人來家裡修水電,還要在那邊指揮水電怎麼修
那麼厲害的話,自己上
推
10/18 14:33,
3年前
, 60F
10/18 14:33, 60F
推
10/18 14:58,
3年前
, 61F
10/18 14:58, 61F
看你是哪一種人啊
如果你是裝潢投客,仲介幫你找物件,多給是應該的
如果你是一般買賣房的普通人,自己談服務費
如果你是土地開發,就是談一個金額 (有點像懸賞的感覺)
推
10/18 15:03,
3年前
, 62F
10/18 15:03, 62F
→
10/18 15:03,
3年前
, 63F
10/18 15:03, 63F
→
10/18 15:03,
3年前
, 64F
10/18 15:03, 64F
→
10/18 15:03,
3年前
, 65F
10/18 15:03, 65F
→
10/18 15:03,
3年前
, 66F
10/18 15:03, 66F
噓
10/18 15:18,
3年前
, 67F
10/18 15:18, 67F
我買房都好幾次給超過4%,我白癡
→
10/18 17:10,
3年前
, 68F
10/18 17:10, 68F
→
10/18 17:11,
3年前
, 69F
10/18 17:11, 69F
→
10/18 17:12,
3年前
, 70F
10/18 17:12, 70F
推
10/18 20:37,
3年前
, 71F
10/18 20:37, 71F
削價競爭然後出來定上限6%?
XD
→
10/18 20:39,
3年前
, 72F
10/18 20:39, 72F
※ 編輯: Tylose (218.164.70.22 臺灣), 10/19/2022 08:01:52
推
10/19 14:00,
3年前
, 73F
10/19 14:00, 73F
推
10/20 10:11,
3年前
, 74F
10/20 10:11, 74F
→
10/20 10:11,
3年前
, 75F
10/20 10:11, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章