[閒聊] 反對實坪制是害怕什麼??

看板home-sale (房屋交易)作者 (G8)時間3年前 (2023/01/05 20:46), 3年前編輯推噓4(13930)
留言52則, 27人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
特斯拉公開透明的銷售方式大家一致好評 房地產要求公開透明實坪不是應該要支持嗎 反對實坪制是在害怕什麼 可以講一下實坪制的缺點嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.72.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672922786.A.404.html

01/05 20:50, 3年前 , 1F
你不知道實坪制反而更不透明
01/05 20:50, 1F

01/05 20:51, 3年前 , 2F
所以你到底多害怕現在的制度?
01/05 20:51, 2F

01/05 20:52, 3年前 , 3F
....改這些 浪費社會資源 依照現有制度去比較挑房就好
01/05 20:52, 3F

01/05 20:54, 3年前 , 4F
你是去哪裡買房子會不知道坪數細節的?
01/05 20:54, 4F

01/05 20:55, 3年前 , 5F
一直都公開透明啊......
01/05 20:55, 5F

01/05 20:56, 3年前 , 6F
因為新房會大跌.....
01/05 20:56, 6F

01/05 20:58, 3年前 , 7F
誰害怕?是有理說不清吧!
01/05 20:58, 7F

01/05 20:58, 3年前 , 8F
怕漲更多
01/05 20:58, 8F

01/05 21:01, 3年前 , 9F
實坪制上路準備瞬崩30趴 魯空的夢即將實現 爽
01/05 21:01, 9F

01/05 21:13, 3年前 , 10F
你有看過權狀嗎?要不要先講現在不透明在哪?
01/05 21:13, 10F

01/05 21:27, 3年前 , 11F
怕到要禁止討論了你都不知道?
01/05 21:27, 11F

01/05 21:28, 3年前 , 12F
你桃園房子都買幾間了在那反串三小 lol
01/05 21:28, 12F
誰說有房的就一定要反對實坪制

01/05 21:28, 3年前 , 13F
怕低公設中古價格更硬甚至跟著飛啊...
01/05 21:28, 13F
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 01/05/2023 21:54:10

01/05 22:13, 3年前 , 14F
害怕發現本國的智障蠻多的,大陸知道後會馬上打過來
01/05 22:13, 14F

01/05 22:25, 3年前 , 15F
其實可以改實坪啊沒差 只是看到那種說實坪房價就會65折
01/05 22:25, 15F

01/05 22:25, 3年前 , 16F
賣陽台雨遮公設不算錢的那種天才腦袋 我就是忍不住嗆他
01/05 22:25, 16F

01/05 22:25, 3年前 , 17F
01/05 22:25, 17F

01/05 22:28, 3年前 , 18F
怕不能再用虛坪灌水,要騙人很不方便
01/05 22:28, 18F

01/05 22:28, 3年前 , 19F
沒人會反重點是哪時候要實施,今年??50年後???
01/05 22:28, 19F

01/05 22:28, 3年前 , 20F
還是一直研議研議個50年????
01/05 22:28, 20F

01/05 22:30, 3年前 , 21F
最蠢的打防政策就是一直開會討論實坪制可行性
01/05 22:30, 21F

01/05 22:31, 3年前 , 22F
一討論30年就過了,還是原地踏步.而錢已經被立委偷走
01/05 22:31, 22F

01/05 22:56, 3年前 , 23F
現在所有空間的坪數都算得一清二楚
01/05 22:56, 23F

01/05 22:59, 3年前 , 24F
ni 484 paler?
01/05 22:59, 24F

01/05 23:25, 3年前 , 25F
就抱著一張權狀自以為很厲害的多多
01/05 23:25, 25F

01/05 23:28, 3年前 , 26F
要買房的人巴不得訊息越多越好,還嫌多咧
01/05 23:28, 26F

01/05 23:31, 3年前 , 27F
怎麼想都是改實坪制後度量衡混亂更多人被騙
01/05 23:31, 27F

01/06 00:31, 3年前 , 28F
不如要求刊登訊息資料,每坪單價一律只能用室內坪數算X
01/06 00:31, 28F

01/06 00:31, 3年前 , 29F
D
01/06 00:31, 29F

01/06 11:09, 3年前 , 30F
大家是疑惑你們所謂的實坪制是啥 因為現在就很清楚了要
01/06 11:09, 30F

01/06 11:09, 3年前 , 31F
改什麼..?
01/06 11:09, 31F

01/06 11:13, 3年前 , 32F
跟怕有什麼關係 覺得多此一舉而已 就像有人提案要不
01/06 11:13, 32F

01/06 11:13, 3年前 , 33F
要把一條路的長度寬度標在路牌上面 有人質疑這樣做沒
01/06 11:13, 33F

01/06 11:13, 3年前 , 34F
什麼用 結果你問質疑的人在怕什麼
01/06 11:13, 34F

01/06 11:15, 3年前 , 35F
這種事情有市場就會有人做 沒人做代表需求沒有很高
01/06 11:15, 35F

01/06 11:17, 3年前 , 36F
如果網站有這個 總價/主建物 的資訊我舉雙手贊成啊
01/06 11:17, 36F

01/06 11:17, 3年前 , 37F
但要改登記制度完全就是多此一舉
01/06 11:17, 37F

01/06 11:27, 3年前 , 38F
老話一句 換位思考
01/06 11:27, 38F

01/06 12:30, 3年前 , 39F
害怕你沒房子住
01/06 12:30, 39F

01/06 18:06, 3年前 , 40F
看不懂為啥反對 虛坪標40 實坪標28 不管怎標都是賣XX萬
01/06 18:06, 40F

01/06 18:07, 3年前 , 41F
為啥會說實坪制會讓價格變貴? 賣方開的總價又不會因此變
01/06 18:07, 41F

01/06 18:09, 3年前 , 42F
實坪25一看就知道多大 虛坪40還要去看他哪年法規公設怎算
01/06 18:09, 42F

01/06 23:21, 3年前 , 43F
誰反對??但我就問你要不要溯及既往?你知道有多少
01/06 23:21, 43F

01/06 23:21, 3年前 , 44F
停車空間是沒有權狀標示車位編號嗎?然後法院有多少
01/06 23:21, 44F

01/06 23:21, 3年前 , 45F
案件是在告停車位所有權?然後你知道以前登記,同一
01/06 23:21, 45F

01/06 23:21, 3年前 , 46F
棟建築物可以公設登記0%也可以33%也可以55%嗎?那請
01/06 23:21, 46F

01/06 23:21, 3年前 , 47F
問實坪制他們分別怎麼登記?30-33%沒車位0%是連樓梯電
01/06 23:21, 47F

01/06 23:21, 3年前 , 48F
梯水塔機電都不含,然後50-55%的車位被佔用..
01/06 23:21, 48F

01/06 23:25, 3年前 , 49F
簡單來說你能建設性一點告訴大家,我說的問題該怎麼
01/06 23:25, 49F

01/06 23:25, 3年前 , 50F
解決,權狀只有室內坪數跟車位幾號有差嗎?但謄本跟
01/06 23:25, 50F

01/06 23:25, 3年前 , 51F
圖還是得秀詳細尺寸不是嗎?改法規要求銷售只能標示
01/06 23:25, 51F

01/06 23:25, 3年前 , 52F
室內坪數比較實際吧
01/06 23:25, 52F
文章代碼(AID): #1ZjiQYG4 (home-sale)
文章代碼(AID): #1ZjiQYG4 (home-sale)