PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (neverfly)時間3年前 (2023/01/16 17:59), 編輯推噓9(13推 4噓 84→)
留言101則, 20人參與, 3年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述 《missucrystal》 之銘言： : 標題：Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎？ : 時間: Mon Jan 16 13:18:00 2023 : : : : 　 : : 意思是說，吃的到這個補貼的有幾種人 : : 　 : : 結果這個房貸補貼完全排除了 : : 　 : : a. 多數努力的雙薪家庭 : : 　 : : b. 乖乖報稅守法的人民 : : : : 　 : : 非常同意這政策會補助到一堆1跟2的人 : 就只說有報稅的 : 台灣一堆免開發票卻賺到爛的小生意 : 那些在所得稅上核算的收入都有夠低 : 但實際上賺到房一間一間買車一台一台換 : 更別說地下經濟了... : 執行業務所得也是一堆可以扣除的成本 : 還有房東出租先扣43%費用 最好是有這麼多啦... : : 就薪資收入最可憐 結果各種補貼都還最容易被排除... : 不過受薪階層真的一直被壓迫也都不會講話 : 這麼好欺負當然是繼續欺負囉 剛看了一下， 補貼的本意是補助所得在一定分位以下， 又僅有一戶自用住宅的家庭， 這也符合社會福利的用途， 事實上條件也都是是為此而設。 結果硬是要拿那些特例來說嘴， 什麼賺到爛又沒報所得但名下僅有一戶自用住宅blabla的。 這樣問好了， 如果反過來所有受薪階級都補貼， 是不是又要靠北政府炒房了？ 承認只是自己領不到眼紅很難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.192.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673863154.A.D62.html
推
01/16 18:02, 3年前 , 1F
我也覺得魯蛇承認自己買不起房很困難嗎？CC
01/16 18:02, 1F
推
01/16 18:04, 3年前 , 2F
人家才不是買不起 是不想買不屑買
01/16 18:04, 2F
推
01/16 18:13, 3年前 , 3F
欸欸，房產價格在於買方信心
01/16 18:13, 3F
→
01/16 18:13, 3年前 , 4F
有信心，房價就會zer 一下上去了
01/16 18:13, 4F
→
01/16 18:13, 3年前 , 5F
誰管你補助到誰 XD
01/16 18:13, 5F
→
01/16 18:13, 3年前 , 6F
我就眼紅啊XD
01/16 18:13, 6F
推
01/16 18:14, 3年前 , 7F
我也是低薪一房自住,在房板都會被誤會成賺爛了.
01/16 18:14, 7F
推
01/16 18:18, 3年前 , 8F
我就眼紅只有一戶才能申請
01/16 18:18, 8F
推
01/16 18:25, 3年前 , 9F
我覺得三樓是至今唯一有道理的反論
01/16 18:25, 9F
→
01/16 18:26, 3年前 , 10F
其他的反論一開口真的是大部分都偏丟臉
01/16 18:26, 10F
→
01/16 18:27, 3年前 , 11F
最恐怖的是，他們並不覺得丟臉XD
01/16 18:27, 11F
噓
01/16 18:30, 3年前 , 12F
擔心建商便宜賣，德政阿
01/16 18:30, 12F
噓
01/16 18:41, 3年前 , 13F
年收50趴以下 又貸款1000以上的是哪些人 不就家裡有資
01/16 18:41, 13F
→
01/16 18:41, 3年前 , 14F
產的人 前面都有懶人包整理好了 看完思考再來發文
01/16 18:41, 14F
→
01/16 18:47, 3年前 , 15F
我知道是補助哪些人啊，不就是年收50趴以下又買一戶非
01/16 18:47, 15F
→
01/16 18:47, 3年前 , 16F
豪宅自住的家庭
01/16 18:47, 16F
推
01/16 18:47, 3年前 , 17F
看錯甚至完全沒經驗還可以志得意滿的才叫厲害
01/16 18:47, 17F
推
01/16 18:49, 3年前 , 18F
他們如果承認錯誤就是承認自己蠢了10年...
01/16 18:49, 18F
→
01/16 18:50, 3年前 , 19F
而且手頭上很軟了，嘴巴怎麼能軟！
01/16 18:50, 19F
推
01/16 18:54, 3年前 , 20F
是說這批新警察一下就跑了 之前有的政策出了還可以持
01/16 18:54, 20F
→
01/16 18:54, 3年前 , 21F
續一週呢
01/16 18:54, 21F
推
01/16 18:59, 3年前 , 22F
不是啊...預售屋禁轉變成限時絕版優惠方案
01/16 18:59, 22F
→
01/16 18:59, 3年前 , 23F
哈哈哈哈哈...掰不下去了！
01/16 18:59, 23F
→
01/16 19:14, 3年前 , 24F
薪水族年收50%以下是真的50%以下 做生意年收50%以
01/16 19:14, 24F
→
01/16 19:14, 3年前 , 25F
下...呵呵 實際上超過的多得是 不該補助的被補助到
01/16 19:14, 25F
→
01/16 19:14, 3年前 , 26F
了 被說幾句還要出來靠背說別在意特例 當老闆果然
01/16 19:14, 26F
→
01/16 19:14, 3年前 , 27F
不能臉皮太薄
01/16 19:14, 27F
噓
01/16 19:22, 3年前 , 28F
寧可相信世上有鬼，也不要相信綠党會打房實現居住正義
01/16 19:22, 28F
→
01/16 19:25, 3年前 , 29F
所以要怎麼排除賺到爛又沒報所得又沒被國稅局請喝咖啡
01/16 19:25, 29F
→
01/16 19:25, 3年前 , 30F
但名下僅有一戶自用住宅又豪宅，但又不排除做小生意日
01/16 19:25, 30F
→
01/16 19:25, 3年前 , 31F
子過的去沒賺到爛勉強買房的？
01/16 19:25, 31F
→
01/16 19:27, 3年前 , 32F
原來賺到爛又沒報所得又沒被國稅局請喝咖啡但名下僅有
01/16 19:27, 32F
→
01/16 19:27, 3年前 , 33F
一戶自用住宅又非豪宅的人數遠大過於所得50%以下買一間
01/16 19:27, 33F
→
01/16 19:27, 3年前 , 34F
非豪宅的房自住的家庭啊…長知識了
01/16 19:27, 34F
推
01/16 19:30, 3年前 , 35F
賺到爛怎麼可能只有一間房，而且不報稅，所得低，貸款
01/16 19:30, 35F
→
01/16 19:30, 3年前 , 36F
成數也不高，版上房神們房租隨便漲都超過這個補助
01/16 19:30, 36F
→
01/16 19:34, 3年前 , 37F
哇塞明明一件都不該出現的結果被無限上綱成遠大於
01/16 19:34, 37F
→
01/16 19:34, 3年前 , 38F
當老闆的偷換概念果然厲害
01/16 19:34, 38F
→
01/16 19:35, 3年前 , 39F
當然無法排除是一回事 但政策本意就不是要補助這些
01/16 19:35, 39F
還有 22 則推文
→
01/16 19:42, 3年前 , 62F
總覺得沒報稅賺到爛還能領補貼的不少耶…
01/16 19:42, 62F
→
01/16 19:42, 3年前 , 63F
一邊賺超過50%收入一邊領著政府要補助不到50%收入
01/16 19:42, 63F
→
01/16 19:42, 3年前 , 64F
的錢 真爽
01/16 19:42, 64F
→
01/16 19:43, 3年前 , 65F
然後還要出來說就是就是無法排除我們 不然社會福利
01/16 19:43, 65F
→
01/16 19:43, 3年前 , 66F
都不要做了呀
01/16 19:43, 66F
→
01/16 19:43, 3年前 , 67F
所以都別做社會福利的意思嗎？
01/16 19:43, 67F
→
01/16 19:43, 3年前 , 68F
果然這就是老闆的嘴臉
01/16 19:43, 68F
→
01/16 19:43, 3年前 , 69F
社會福利的寄生蟲
01/16 19:43, 69F
→
01/16 19:44, 3年前 , 70F
哈哈，原來這就是老闆的嘴臉，一不小心就被老闆了
01/16 19:44, 70F
→
01/16 19:44, 3年前 , 71F
收入真的低於50%的老闆我也認同該領
01/16 19:44, 71F
→
01/16 19:45, 3年前 , 72F
但某些超過的就無法排除只能為了社會福利繼續被寄
01/16 19:45, 72F
→
01/16 19:45, 3年前 , 73F
生了
01/16 19:45, 73F
→
01/16 19:45, 3年前 , 74F
那你怎麼分辨收入低於50%的小生意跟賺爛的小生意啊？
01/16 19:45, 74F
→
01/16 19:47, 3年前 , 75F
不然這樣，你教教大家怎麼分辨收入低於50%的小生意跟高
01/16 19:47, 75F
→
01/16 19:47, 3年前 , 76F
於50%的小生意，請賜教
01/16 19:47, 76F
→
01/16 19:48, 3年前 , 77F
這要問政府呀 政府無法分辨所以就讓有些實際超過的
01/16 19:48, 77F
→
01/16 19:48, 3年前 , 78F
老闆寄生了呀
01/16 19:48, 78F
→
01/16 19:48, 3年前 , 79F
小國民只負責提出問題不負責解決問題 不然政府收稅
01/16 19:48, 79F
→
01/16 19:48, 3年前 , 80F
幹嘛
01/16 19:48, 80F
→
01/16 19:49, 3年前 , 81F
因為你也認為50%以下的老闆該領，但50%以上的不該，想
01/16 19:49, 81F
→
01/16 19:49, 3年前 , 82F
必你有分辨的方法才會這樣二分法吧
01/16 19:49, 82F
→
01/16 19:49, 3年前 , 83F
至於政府要不要面對這些問題我也沒辦法呀
01/16 19:49, 83F
→
01/16 19:52, 3年前 , 84F
我知道你沒辦法啊
01/16 19:52, 84F
→
01/16 19:57, 3年前 , 85F
出一張嘴就要別人分辨小生意的收入是多少誰有辦法？
01/16 19:57, 85F
→
01/16 20:02, 3年前 , 86F
這就像遊戲發現某些bug 只負責提出不負責修啊 修復
01/16 20:02, 86F
→
01/16 20:02, 3年前 , 87F
bug是公司(政府)的事 玩家(國民)本來就是出一張嘴
01/16 20:02, 87F
→
01/16 20:02, 3年前 , 88F
呀 至於公司(政府)處不處理或是有沒有能力處理那就
01/16 20:02, 88F
→
01/16 20:02, 3年前 , 89F
不歸我管了
01/16 20:02, 89F
推
01/16 20:08, 3年前 , 90F
不患寡而患不均 我覺得這個政府真的蠢 要就全都補助
01/16 20:08, 90F
→
01/16 20:08, 3年前 , 91F
不排富 這樣有繳稅的也有領到錢不會有話說
01/16 20:08, 91F
→
01/16 20:09, 3年前 , 92F
就像每次補助 旅遊業跟計程車司機都有份 就是上班族沒
01/16 20:09, 92F
→
01/16 20:09, 3年前 , 93F
有 當然上班族會不爽
01/16 20:09, 93F
噓
01/16 20:27, 3年前 , 94F
笑死，滑坡文
01/16 20:27, 94F
→
01/16 20:49, 3年前 , 95F
全部補助不就又要罵政府炒房了？
01/16 20:49, 95F
推
01/16 21:36, 3年前 , 96F
補貼PR50以下房貸利息叫社會福利？補助頭款（例如你出10
01/16 21:36, 96F
→
01/16 21:36, 3年前 , 97F
0萬政府加碼你100萬當頭期款）比較能符合居住正義吧
01/16 21:36, 97F
→
01/16 21:45, 3年前 , 98F
01/16 21:45, 98F
→
01/16 21:45, 3年前 , 99F
大地主的壟斷策略
01/16 21:45, 99F
→
01/16 21:46, 3年前 , 100F
樓上說的就叫政府帶頭炒房啊
01/16 21:46, 100F
→
01/16 21:46, 3年前 , 101F
我是指Redchain
01/16 21:46, 101F
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1ZnH_orY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1ZnH_orY (home-sale)