Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?

看板home-sale (房屋交易)作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間3年前 (2023/01/30 00:12), 3年前編輯推噓44(44038)
留言82則, 47人參與, 最新討論串30/83 (看更多)
資產膨脹是這樣子. A資產誕生的時候,當1000個人花100塊買了A這個資產. A的行情價在100塊. 當某一天,有人花了200塊跟某一持有者交易了A這個資產. 這時候. 買的那個人和其他999個人手上的A價值都變成200塊. 也就是市場上憑空多出了100000的資產價值. 這也是貨幣相對資產貶值超快的主因. 當然你也會說,如果又有人用50塊去買了A. 那1000個持有者的A資產不就變成50塊. 對,如果這個東西沒有生產價值,沒有附屬的其他擔保. 那價格本來就是這麼虛又可能有巨幅震盪. 但如果這個A可以生產. 生產出來的東西,價值是10好了. 這樣如果A價值在100的時候投報率10%,200的時候投報率5%. 那自然市場就會趨於一個對A得合理價位成交. 因為資本家不是白癡,你投報率太高不買對不起自己,投報率太低買了當盤子? so...在資本市場最後要判斷的就是A的生產價值,相對它的價格是否合理. 那回推到不動產. 不就不動產的基本面. 而為啥房價可以一直漲. 市場例如有500萬棟房子. 房價漲不需要交易500萬次. 他只要交易個幾千幾萬次. 就可以把500萬棟房子價格推升20%之類的. 因此"少數的交易可以創造全部的價值" so....到最後,只需要靠"少數有錢人",就可以把整體價格給拱起來. 只要這個東西對那少數的人是有那個可以買入的價值就ok了. 不動產又剛好是銀行最愛做抵押貸款的東西. 因此最簡單吸引人買的原因,必然是套利. 出租投報率 > 資金成本+持有成本....就是可以買入. 直到買到平衡為止. 而就算平衡後,還有些錢太多的人會因為"租金看漲"而在買入過頭一點. 當初我們台灣壽險跑去英國倫敦炒房,那時候基本面是負的,小負一點點. 但是他們就是判斷租金會繼續飆漲,所以還是買入. 這時候回推回來. 台灣薪資大多數人又不高. 但為啥台灣人那麼有錢? 原因就在這邊. 因為台灣大多數人都有買房子. 所以後面房價推升上去. 大多數人都變有錢了. 只要少數的交易,台灣全部屋主,就都可以受益. 你會說國外也有很多人買房子阿. 但國外持有成本那麼高. 你要養房子壓力很大之外. 持有成本高,所以市場對房價的認定自然比較低,雖然他租金也高. 但這又牽扯到,持有成本高會產生現金流壓力大,風險係數也高. 自然資金會對高持有成本的產品更持保留和保守態度. 而對台灣這種低持有成本產品更熱衷....因為風險低很多. 因此一方面,一般人持有房子,但是定期繳稅,大幅消耗他的財富. 另一方面在拱價格的時候,長期來講會比低稅率的地方客氣太多了....壓力和風險的關係. so..無論怎樣. 大多數台灣一般人,會有錢,甚至比美國人有錢. 一直都不是他們賺了多少錢. 很多都是因為"他家房價漲了多少錢"...XD 它們都只是順風而飛的豬... 不過他們人生最重要的就是,做對了決定,所以成為順風而飛的豬. 而到今天,房價更高之後. 自然買賣市場上的人財力就要更雄厚. 這時候,你家既有房子的,自然在不動產買賣市場上優勢就特別大. 大到後來,大都市不要說蛋黃區.甚至單純的一般市中心. 不動產購買者很多都是家裡有房子的. 老爸用房貸借點錢給小孩當頭期款這種在交易市場再常見不過. 換屋的更是一大堆都不用說(蛋黃區其實換屋的比率非常高) 那買家本來起跑點基礎就差很多. 一直拿購屋的"底層"的基準 => 年薪5x萬白手起家 來看市場. 自然就會有很扭曲的現象. 市場上主流買家的購買能力本來就遠超過這種底層. so...問題必然是你太小看市場了. 買房子的人的能力,遠遠高於你低估的水平. 那你說,這樣一般人如果白手起家沒得靠又年薪5x萬怎麼辦? 那... 去當網紅嚕. 不然去拍直播. 不然去賣海鮮... 要不然當電玩主播... 不然怎麼辦... 想辦法嚕...顆顆. 因為你怎麼辦,是你的問題,不是別人的問題!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675008728.A.734.html

01/30 00:15, 3年前 , 1F
頭推
01/30 00:15, 1F

01/30 00:19, 3年前 , 2F
推最後一句
01/30 00:19, 2F

01/30 00:20, 3年前 , 3F
房地產就是資本社會的共犯結構
01/30 00:20, 3F

01/30 00:25, 3年前 , 4F
海鮮又不是人人都能賣的
01/30 00:25, 4F

01/30 00:25, 3年前 , 5F
01/30 00:25, 5F

01/30 00:25, 3年前 , 6F
這樣誠實多了 會漲跟大部分人買得起就兩個概念 幹嘛
01/30 00:25, 6F

01/30 00:25, 3年前 , 7F
在那邊裝大家都買得起
01/30 00:25, 7F

01/30 00:30, 3年前 , 8F
yt真的是一個大創舉,傳統娛樂業變形很多~
01/30 00:30, 8F

01/30 00:30, 3年前 , 9F
所以說永遠有新發明阿...懂得抓住機會還是有機會翻
01/30 00:30, 9F

01/30 00:31, 3年前 , 10F
不是人人買的起市區,但買郊區蛋白區哪裡買不起?
01/30 00:31, 10F

01/30 00:31, 3年前 , 11F
賣海鮮,算了,我去面壁
01/30 00:31, 11F

01/30 00:32, 3年前 , 12F
自己只看的起市區新房幹麻要裝人人買不起?誠實點不好
01/30 00:32, 12F

01/30 00:32, 3年前 , 13F
嗎?
01/30 00:32, 13F

01/30 00:37, 3年前 , 14F
大部份人都買得起阿 買不起的眼高手低而已
01/30 00:37, 14F

01/30 00:42, 3年前 , 15F
之前房版有文章:列出自己的條件然後探討買不起怎樣的房,
01/30 00:42, 15F

01/30 00:42, 3年前 , 16F
不過敢回答問題的人幾乎沒有,忘了面對問題才是解決問題的
01/30 00:42, 16F

01/30 00:42, 3年前 , 17F
第一步
01/30 00:42, 17F

01/30 00:47, 3年前 , 18F
推這篇
01/30 00:47, 18F

01/30 00:47, 3年前 , 19F
沒錯 一個100戶的社區 只要兩三戶創新高 之後社區
01/30 00:47, 19F

01/30 00:47, 3年前 , 20F
其他戶就跟著漲了 當然跌也是一樣
01/30 00:47, 20F

01/30 00:49, 3年前 , 21F
空空最大的問題 就是忽視市場的供需 只會抱怨沒有實
01/30 00:49, 21F

01/30 00:49, 3年前 , 22F
際去看市場是什麼樣子 事實就是少數有錢人就能讓房價
01/30 00:49, 22F

01/30 00:49, 3年前 , 23F
漲了 那去算「中位數所得的房價所得比」要幹什麼?
01/30 00:49, 23F

01/30 00:49, 3年前 , 24F
真的讓人笑掉大牙
01/30 00:49, 24F

01/30 00:58, 3年前 , 25F
股票也是這樣的
01/30 00:58, 25F

01/30 01:02, 3年前 , 26F
記得你還有你的身體啊
01/30 01:02, 26F

01/30 01:03, 3年前 , 27F
C大您好 抱歉掛在推文請教一下 如果自住 台中本北屯廍
01/30 01:03, 27F

01/30 01:04, 3年前 , 28F
子的總太系列 還能買嗎 光預售到成屋這幾年 一坪漲了5-6
01/30 01:04, 28F

01/30 01:05, 3年前 , 29F
萬以上 像是心之所向來有一些掛賣 請問自住現在進場可
01/30 01:05, 29F

01/30 01:05, 3年前 , 30F
以嗎? 抱歉打擾了
01/30 01:05, 30F
自住都是爽就買. 你租金比利息高. 就算不漲平盤,妳都是賺. 而你又住很久 住很久以後房價翻三四倍. 那今天的價差就只值一根毛.

01/30 01:10, 3年前 , 31F
以房買房的概念
01/30 01:10, 31F

01/30 01:19, 3年前 , 32F
台中他不熟捏
01/30 01:19, 32F

01/30 01:28, 3年前 , 33F
簡單講就是除非人類滅亡否則房價一定是只漲不跌的!
01/30 01:28, 33F

01/30 01:58, 3年前 , 34F
不是房價只漲不跌,而是臺灣的房價只漲不跌。ceca說得很清楚
01/30 01:58, 34F

01/30 01:58, 3年前 , 35F
,主要是持有稅的問題,還有各種法規頂多只是穩定房價,在臺
01/30 01:58, 35F

01/30 01:58, 3年前 , 36F
灣這種共犯結構的狀況下,房價勢必不會跌;能做的就是加入他
01/30 01:58, 36F

01/30 01:58, 3年前 , 37F
,就算不加入也絕對不是對著幹。很殘酷,但真的不要跟荷包過
01/30 01:58, 37F

01/30 01:58, 3年前 , 38F
不去。
01/30 01:58, 38F

01/30 01:58, 3年前 , 39F
絕大部分的人民其實不願意房價跌,政府也樂得從中獲益,更不
01/30 01:58, 39F

01/30 01:58, 3年前 , 40F
用說政府官員、民代有優先獲得訊息的機會,可以透過房地產合
01/30 01:58, 40F

01/30 01:58, 3年前 , 41F
法地大量擴充自己的資產,所以這是共犯結構,目前無(人願意)
01/30 01:58, 41F

01/30 01:58, 3年前 , 42F
解。
01/30 01:58, 42F

01/30 03:01, 3年前 , 43F
自有率那麼高 啊一直吵買不起的人到底想幹嘛
01/30 03:01, 43F

01/30 07:21, 3年前 , 44F
你說的那幾個都超賺的!
01/30 07:21, 44F

01/30 07:28, 3年前 , 45F
我一直好奇,富裕國家一般受薪階層買得起市中心?
01/30 07:28, 45F

01/30 07:57, 3年前 , 46F
推最後一句
01/30 07:57, 46F

01/30 07:58, 3年前 , 47F
謝謝分享
01/30 07:58, 47F

01/30 08:12, 3年前 , 48F
不認同前面經濟的論述 認同後面房市的現況
01/30 08:12, 48F

01/30 08:19, 3年前 , 49F
yt很久以前看過一部影片叫貨幣的真相,雖然內容評價
01/30 08:19, 49F

01/30 08:19, 3年前 , 50F
正反兩極,但可以參考,大方向是對的
01/30 08:19, 50F

01/30 08:37, 3年前 , 51F
要開戰的
01/30 08:37, 51F

01/30 08:42, 3年前 , 52F
沒錯!自己不努力!
01/30 08:42, 52F

01/30 09:00, 3年前 , 53F
買不起房=不努力
01/30 09:00, 53F

01/30 09:03, 3年前 , 54F
心之所向就閉著眼睛買,原台中市最便宜的幾個案子之1
01/30 09:03, 54F

01/30 09:13, 3年前 , 55F
一堆巨嬰在那邊鬧真的很無言
01/30 09:13, 55F

01/30 09:35, 3年前 , 56F
確實
01/30 09:35, 56F

01/30 09:44, 3年前 , 57F
困難只在頭期款而已
01/30 09:44, 57F

01/30 09:44, 3年前 , 58F
c神請問,所以蓋新房一方面也是儲存膨脹資金,而不
01/30 09:44, 58F

01/30 09:44, 3年前 , 59F
讓它流入市場讓物價暴漲?
01/30 09:44, 59F

01/30 10:16, 3年前 , 60F
錢就是央行電腦裡的數字而已 要多少有多少
01/30 10:16, 60F

01/30 10:18, 3年前 , 61F
人生最重大的選擇 投對胎就一路順風 是不是豬也不重要
01/30 10:18, 61F
蓋新房子單純就是. 市場需求. ※ 編輯: ceca (61.227.116.183 臺灣), 01/30/2023 10:21:30

01/30 10:21, 3年前 , 62F
簡單好理解的好文
01/30 10:21, 62F

01/30 10:24, 3年前 , 63F
01/30 10:24, 63F

01/30 12:06, 3年前 , 64F
推 佛心
01/30 12:06, 64F

01/30 12:10, 3年前 , 65F
買不起是你的問題,不是房子的問題。
01/30 12:10, 65F

01/30 12:34, 3年前 , 66F
ceca大 不知道可否求分析高雄自住今年適合入場嗎
01/30 12:34, 66F
自住就進場阿. 我自住的也是今年要換屋. 自住你租金比利息低. 任何時候都可以進. 你又不是住三五年...你住那麼久. 現在的一點價差,未來都只值一根毛.

01/30 13:46, 3年前 , 67F
一堆人說某某地方不值那個價 不買盤子價
01/30 13:46, 67F

01/30 13:47, 3年前 , 68F
抱歉 價值是市場決定的 你覺得貴 那是你的問題
01/30 13:47, 68F

01/30 13:48, 3年前 , 69F
市場永遠是對的 只要有人買 那就是合理價
01/30 13:48, 69F

01/30 13:55, 3年前 , 70F
台灣房地產跟市場沒什麼關係 不能一般經濟模型去揣摩
01/30 13:55, 70F
※ 編輯: ceca (61.227.116.183 臺灣), 01/30/2023 14:06:18

01/30 17:07, 3年前 , 71F
高雄王大大,您覺得美術館中古屋是買10幾年屋齡、
01/30 17:07, 71F

01/30 17:07, 3年前 , 72F
主建物40坪以上的嗎?
01/30 17:07, 72F
投資你買那麼大幹嘛. 可以考慮室內30以內的. ※ 編輯: ceca (61.227.116.183 臺灣), 01/30/2023 17:27:16

01/30 17:29, 3年前 , 73F
報告高雄王大大,美術館4房自住也想跟您一樣的操作換屋...
01/30 17:29, 73F
自住買爽... 你爽買甚麼就買甚麼..XD 豪宅限制貸款造成的大坪數(100~150坪)價格低迷效應. 感覺再過一段時間就慢慢淡掉. 也就是說,未來100~150坪的漲幅會回溫不少. 不過這個不太用期待他們有報復性補漲. 但是至少不會價格繼續停滯或是漲特別少. 未來會多漲一點.... so....還是. 自住看甚麼爽就買甚麼就好...XD 不用想太多. ※ 編輯: ceca (61.227.116.183 臺灣), 01/30/2023 17:47:24

01/30 19:02, 3年前 , 74F
其實股票 房地產都是這樣 沒有股票房子的人要用薪水去扛膨
01/30 19:02, 74F

01/30 19:02, 3年前 , 75F
脹的資産
01/30 19:02, 75F

01/31 00:10, 3年前 , 76F
謝謝C大房產投資的開示!
01/31 00:10, 76F

01/31 11:37, 3年前 , 77F
01/31 11:37, 77F

01/31 12:14, 3年前 , 78F
推最後一句
01/31 12:14, 78F

01/31 16:19, 3年前 , 79F
感恩高雄王開示
01/31 16:19, 79F

03/07 02:45, , 80F
3/6
03/07 02:45, 80F

04/12 02:50, , 81F
謝謝
04/12 02:50, 81F

07/26 01:23, , 82F
謝謝
07/26 01:23, 82F
文章代碼(AID): #1ZrfhOSq (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZrfhOSq (home-sale)