PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 賣房子比上班炒股好賺！平均大賺250

看板home-sale (房屋交易)作者 (拜登哥不要)時間3年前 (2023/02/18 22:20), 編輯推噓5(5推 0噓 50→)
留言55則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
我真的太笨了 貧窮限制了我的想像 有一個人說他拿著三四萬的月薪 要從政 要從根本改善社會 我真的嚇傻了 月薪三到四萬可以從政？ 能不能請你各位來指導我 月薪三到四萬的收入 竟然有臉當著眾人說出來 誰給他的勇氣啊 這薪水很高嗎？ 還說他要從政 普通的工作是不能改善社會的 他要從根本來改善社會 他媽的你有能力從政絕不會只拿三到四萬薪水好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1676730055.A.14A.html
→
02/18 22:24, 3年前 , 1F
這不一定阿，很多人有能力，只是被這個體制給壓制了而已
02/18 22:24, 1F
→
02/18 22:24, 3年前 , 2F
聰明人很多的 (雖然笨蛋更多)
02/18 22:24, 2F
→
02/18 22:25, 3年前 , 3F
我表妹剛出社會也是一個月三萬初而已，而且沒能力挑工作
02/18 22:25, 3F
→
02/18 22:25, 3年前 , 4F
後來建議他改方向發展，現在時薪3000起
02/18 22:25, 4F
→
02/18 22:25, 3年前 , 5F
不過也出社會快15年了....
02/18 22:25, 5F
→
02/18 22:25, 3年前 , 6F
換跑道後月收直接上7萬
02/18 22:25, 6F
→
02/18 22:26, 3年前 , 7F
我跟你說喔 體制當然是會壓制收入 比如說月薪30萬壓到20
02/18 22:26, 7F
→
02/18 22:26, 3年前 , 8F
萬左右 比如說醫生 但是絕對不是十萬壓到3萬喔
02/18 22:26, 8F
→
02/18 22:26, 3年前 , 9F
一個人啊，把自己放在哪，價值差很大的
02/18 22:26, 9F
→
02/18 22:26, 3年前 , 10F
體制是把一個有能力的人叫去做奴才做的事
02/18 22:26, 10F
→
02/18 22:27, 3年前 , 11F
讓大家看不到那個人的能力
02/18 22:27, 11F
推
02/18 22:27, 3年前 , 12F
資策會月薪就不高啊 更不要說一堆從政的記者
02/18 22:27, 12F
→
02/18 22:27, 3年前 , 13F
當然當然 跑外送真的是生不逢時 本來可以月送十萬 現在
02/18 22:27, 13F
→
02/18 22:27, 3年前 , 14F
太競爭了
02/18 22:27, 14F
→
02/18 22:27, 3年前 , 15F
所以這篇說的是誰啊？三四萬月薪要從政的
02/18 22:27, 15F
→
02/18 22:28, 3年前 , 16F
哈？記者月薪只有三四萬嗎？
02/18 22:28, 16F
→
02/18 22:28, 3年前 , 17F
資策會月薪不高也很少低於4萬的吧
02/18 22:28, 17F
→
02/18 22:29, 3年前 , 18F
我看收入中位數也不只這樣吧？
02/18 22:29, 18F
→
02/18 22:31, 3年前 , 19F
你選個里長都要花很多錢了，3、4萬還是早點睡
02/18 22:31, 19F
→
02/18 22:32, 3年前 , 20F
月薪四萬多的工作還不少吧
02/18 22:32, 20F
→
02/18 22:34, 3年前 , 21F
啊是哪裡看不懂 三四萬薪水說要從政要改善世界 你相信他
02/18 22:34, 21F
→
02/18 22:34, 3年前 , 22F
是你的問題了
02/18 22:34, 22F
→
02/18 22:35, 3年前 , 23F
根本就對現實的物價沒有概念啊
02/18 22:35, 23F
→
02/18 22:36, 3年前 , 24F
我習慣被一堆人說有問題、反社會了
02/18 22:36, 24F
→
02/18 22:37, 3年前 , 25F
月薪三四萬要從政有啥奇怪的，從政門檻又不高 XD
02/18 22:37, 25F
→
02/18 22:38, 3年前 , 26F
做不做得到是一回事，能不能把政策支票達標和個人收入有關
02/18 22:38, 26F
→
02/18 22:38, 3年前 , 27F
嗎？我是不覺得啦，信不信，不看薪水，看過去表現
02/18 22:38, 27F
推
02/18 22:39, 3年前 , 28F
立委議員助理接班選舉的也不少啊
02/18 22:39, 28F
→
02/18 22:40, 3年前 , 29F
我只能跟你說，沒錢從政，洗洗睡
02/18 22:40, 29F
→
02/18 22:42, 3年前 , 30F
你不覺得沒現實感的人 根本就無法從政嗎？
02/18 22:42, 30F
→
02/18 22:48, 3年前 , 31F
好吧他可以是他有本事你不要拿我稅金去補助他們
02/18 22:48, 31F
→
02/18 22:56, 3年前 , 32F
去研究一下馬克思的人生，就知道這樣的人想什麼了
02/18 22:56, 32F
→
02/18 22:59, 3年前 , 33F
當然我不認為薪水三到四萬有什麼問題 只是說 這樣的人說
02/18 22:59, 33F
→
02/18 22:59, 3年前 , 34F
要從政 怎麼能說得出來呢？
02/18 22:59, 34F
→
02/18 23:00, 3年前 , 35F
所以就不要再糾結薪水了 是說“從政” 這個泡泡是不是吹
02/18 23:00, 35F
→
02/18 23:00, 3年前 , 36F
太大啦
02/18 23:00, 36F
→
02/18 23:29, 3年前 , 37F
至少可以當從政大哥的小弟啦
02/18 23:29, 37F
推
02/18 23:47, 3年前 , 38F
從政在選上民意代表之前收入都很普通吧
02/18 23:47, 38F
→
02/18 23:49, 3年前 , 39F
哈哈哈 9萬收入很低喔？
02/18 23:49, 39F
推
02/19 00:06, 3年前 , 40F
低薪有時是選擇和資訊落差造成的 加上一點運氣 當然廣義
02/19 00:06, 40F
→
02/19 00:06, 3年前 , 41F
來說 你也能將選擇的眼光視為是能力的一部分
02/19 00:06, 41F
→
02/19 00:12, 3年前 , 42F
我真的遇過好幾個領3萬多但工作能力很強的人
02/19 00:12, 42F
→
02/19 00:14, 3年前 , 43F
因為埋首於工作而不知道外面的世界 也缺乏財商
02/19 00:14, 43F
→
02/19 00:15, 3年前 , 44F
你各位 我真的不是糾結薪水結構性問題 是從政啊
02/19 00:15, 44F
→
02/19 00:16, 3年前 , 45F
這個從政門檻真的太誇張的高 為什麼講的很容易呢？
02/19 00:16, 45F
→
02/19 00:17, 3年前 , 46F
你各位是覺得可以投票可以發表政見就算是從政嗎？
02/19 00:17, 46F
推
02/19 12:41, 3年前 , 47F
什麼樣的選民選出什麼樣的民代
02/19 12:41, 47F
→
02/19 12:41, 3年前 , 48F
現在的人哪有用腦袋在思考要投票給誰
02/19 12:41, 48F
→
02/19 12:42, 3年前 , 49F
幾乎都看顏色、看人情，你看那幾個狂跑紅白帖出席宴會的
02/19 12:42, 49F
→
02/19 12:42, 3年前 , 50F
正事不做，勤跑攤好好做人就好了，現在都搞這招
02/19 12:42, 50F
→
02/19 12:43, 3年前 , 51F
不然就是包裝得人模人樣，看起來年輕有為卻有個腐朽的腦
02/19 12:43, 51F
→
02/19 12:43, 3年前 , 52F
然後一堆選民就投給他們啦
02/19 12:43, 52F
→
02/19 12:43, 3年前 , 53F
我投的人不上的機會超高 哈哈
02/19 12:43, 53F
→
02/19 12:44, 3年前 , 54F
這也是一種現實阿，有些人認為投票結果比選賢與能重要
02/19 12:44, 54F
→
02/19 12:44, 3年前 , 55F
政黨政治綁架選民的結果就是這樣
02/19 12:44, 55F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1ZyDx75A (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1ZyDx75A (home-sale)