PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 空空終於發現一直升息 銀行會倒

看板home-sale (房屋交易)作者 (軟蛋頭)時間3年前 (2023/03/13 11:48), 編輯推噓35(35推 0噓 147→)
留言182則, 25人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 這禮拜開始全世界的重點就是在看到底這次要倒幾間銀行 : 阿伯我感到意外的是美國存款保障額度居然才25萬美金 : 750萬台幣而已 : 台灣是三百萬台幣 : 雖然不到美國一半 : 但以兩國巨大的國力差距來看 : 台灣給人民的保障簡直是超高 : 最讓人感慨的是 : 版上的空空 : 都以為 一直升息下去 : 只會有建商倒 投資客跳樓 : 其他人都沒事 : 結果現在看來 : 連銀行都開始倒 : 真的是快笑死 : 不過喔 美國做事style就是這樣 : 每次都是要硬著陸 : 每次都是要搞到有銀行倒 大企業倒 一堆人失業 : 才甘心回頭 : 全世界的升息循環看起來是又快結束了 : 銀行都開始倒了 : 是怎麼可能不結束?? : 期望台灣跟上升息腳步 升升不息的空空們 : 可以快點醒醒嗎~ : 接下來 最快半年後 最慢一年後 : 全世界應該又是進入降息循環 : 迎接下一個 超低利率的十年=.= : 所以我早就跟大家說過了 : 高利率環境很難撐兩三年 : 銀行都開始倒了是以為高利率環境能撐多久??? : 但低利率環境一撐就會十幾二十年 : 你們買房背房貸 一背就是二三十年甚至四十年 : 居然在擔心那兩三年的高利率可能性 : 沒看到之後又是一二十年的低利率 : 真的是 會被你們笑死 傳統經濟學來說，高利率應該會免於銀行擠兌 這次會出這個問題，小弟淺見啦 1.美國存款保險額度太低，企業戶跟普通散戶，需要的存款保險額度根本不一樣 2.在提高利率的時候，FED沒有一套機制維持銀行資金的流動性 然後美國去年暴力的升息，通膨居然降溫的力道那麼差 還有缺工產生薪資上漲，再進一步惡化通膨 我感覺，經濟學課本 真的以後要開一個chapter來分析 1.提高利率怎麼無法有效的壓低通膨，還產生薪資螺旋上漲 2.提高利率怎麼會讓民眾去銀行擠兌，如何有一套機制，在縮表升息的時候，避免銀行流 動性不足產生恐慌性擠兌 3.這次跟1930年代經濟大蕭條完全不同，失業率那麼低，怎麼銀行看起來快不行了 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.7.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678679297.A.7F8.html
推
03/13 11:49, 3年前 , 1F
很簡單 一堆大企業毛利才3%4% 利率5%是要企業收起來算了嗎
03/13 11:49, 1F
→
03/13 11:49, 3年前 , 2F
錢存銀行領利息就好 還開公司幹嘛
03/13 11:49, 2F
推
03/13 11:50, 3年前 , 3F
第一點問就是現在利率根本就還不夠高
03/13 11:50, 3F
推
03/13 11:50, 3年前 , 4F
銀行流動性沒問題 資產端也沒問題 他的問題就是負債
03/13 11:50, 4F
→
03/13 11:50, 3年前 , 5F
端流動性太好了 他沒有足夠的長期資金 卻做長期投資
03/13 11:50, 5F
→
03/13 11:51, 3年前 , 6F
大企業毛利3-4%是真的假的 鴻海都有6%了
03/13 11:51, 6F
推
03/13 11:51, 3年前 , 7F
對於魯空來說，高利率就是拉一波租金，但房價也沒跌
03/13 11:51, 7F
→
03/13 11:51, 3年前 , 8F
華碩毛利12% 更不要說毛利跟利率沒有絕對關係 就算毛
03/13 11:51, 8F
→
03/13 11:51, 3年前 , 9F
利2% 利率5%好了 我借一千萬可以做兩億營業額我還是
03/13 11:51, 9F
→
03/13 11:51, 3年前 , 10F
可以賺錢
03/13 11:51, 10F
→
03/13 11:51, 3年前 , 11F
可憐啊@@
03/13 11:51, 11F
推
03/13 11:53, 3年前 , 12F
銀行會倒的原因有幾個：他雇用了雷曼兄弟前CFO當CAO,
03/13 11:53, 12F
→
03/13 11:53, 3年前 , 13F
他以短債支長期資本支出 他拿存款去買十年到期的MBS~過
03/13 11:53, 13F
→
03/13 11:53, 3年前 , 14F
度集中資產不注重流動性，加上升息導致資產價格暴跌，
03/13 11:53, 14F
→
03/13 11:53, 3年前 , 15F
營收跟你資金還是有差啦...不是這樣直接比較的。
03/13 11:53, 15F
→
03/13 11:53, 3年前 , 16F
又必須要拋售資產
03/13 11:53, 16F
→
03/13 11:53, 3年前 , 17F
台灣代工業是這幾年毛利有拉高
03/13 11:53, 17F
→
03/13 11:53, 3年前 , 18F
電子五哥本來就3 4%唷
03/13 11:53, 18F
→
03/13 11:54, 3年前 , 19F
不然以前鴻海真的三四趴 其他一條龍程度比較差的甚至兩三
03/13 11:54, 19F
→
03/13 11:54, 3年前 , 20F
鴻海6% 定存 幾趴？ 笑死
03/13 11:54, 20F
→
03/13 11:54, 3年前 , 21F
趴
03/13 11:54, 21F
→
03/13 11:54, 3年前 , 22F
不過代工業不能這樣看
03/13 11:54, 22F
→
03/13 11:54, 3年前 , 23F
和碩這幾年就3~4%。
03/13 11:54, 23F
→
03/13 11:54, 3年前 , 24F
毛3 4 在qe前本來就是常態
03/13 11:54, 24F
推
03/13 11:54, 3年前 , 25F
高利率免於銀行擠兌 所以低利率促成銀行擠兌嗎？我第
03/13 11:54, 25F
→
03/13 11:54, 3年前 , 26F
一次聽到這個說法
03/13 11:54, 26F
→
03/13 11:55, 3年前 , 27F
台灣代工組裝的情況特殊
03/13 11:55, 27F
→
03/13 11:55, 3年前 , 28F
還是要看利息支出佔比。
03/13 11:55, 28F
→
03/13 11:55, 3年前 , 29F
定存利率跟毛利有什麼絕對關係嗎 鴻海拿一百萬做生意
03/13 11:55, 29F
→
03/13 11:55, 3年前 , 30F
可以做一千營業額的話 毛利2% 融資成本3%又怎樣
03/13 11:55, 30F
→
03/13 11:55, 3年前 , 31F
他的存戶跟他犯了一樣的風險，把存款高度集中在同一間
03/13 11:55, 31F
→
03/13 11:55, 3年前 , 32F
銀行，超過存款保險的美金直接蒸發，不知道美國政府要
03/13 11:55, 32F
→
03/13 11:55, 3年前 , 33F
怎麼救他們的新創公司
03/13 11:55, 33F
→
03/13 11:55, 3年前 , 34F
是因為高利率應該會吸引你存錢在銀行嗎
03/13 11:55, 34F
→
03/13 11:56, 3年前 , 35F
一千億的訂單來講, 毛利只有40億, 看起來成本是960億
03/13 11:56, 35F
→
03/13 11:56, 3年前 , 36F
還是可以借阿 這兩個數字根本就不能直接比較好嗎
03/13 11:56, 36F
→
03/13 11:56, 3年前 , 37F
但實際上台灣代工用是用票期在付這960億
03/13 11:56, 37F
→
03/13 11:56, 3年前 , 38F
一毛錢都沒有拿出來
03/13 11:56, 38F
推
03/13 11:56, 3年前 , 39F
很明顯，美國就是要讓一些無關緊要的小企業倒，有少數人
03/13 11:56, 39F
還有 103 則推文
→
03/13 12:47, 3年前 , 143F
品需求彈性很小
03/13 12:47, 143F
→
03/13 12:47, 3年前 , 144F
擠兌完全是信心問題
03/13 12:47, 144F
推
03/13 12:47, 3年前 , 145F
鴻海RoE大概10% 還可以 高負債 但負債不用利息
03/13 12:47, 145F
→
03/13 12:48, 3年前 , 146F
要看影響什麼，如果影響到民生供應鍊反而又繼續通膨了
03/13 12:48, 146F
推
03/13 12:48, 3年前 , 147F
這剛升息時就講過了，搞貨幣政策不如廢除電動車政
03/13 12:48, 147F
→
03/13 12:48, 3年前 , 148F
策有用，石油商
03/13 12:48, 148F
→
03/13 12:48, 3年前 , 149F
知道你10年後要廢掉油車誰肯增加資本支出
03/13 12:48, 149F
→
03/13 12:49, 3年前 , 150F
流動性 和 利率 還有通膨 不是線性關係 因為還有現貨
03/13 12:49, 150F
→
03/13 12:49, 3年前 , 151F
市場
03/13 12:49, 151F
→
03/13 12:50, 3年前 , 152F
沒啊 這些都太爛了直接停止中美貿易戰的問題馬上砍30%
03/13 12:50, 152F
→
03/13 12:50, 3年前 , 153F
以上價差好嗎
03/13 12:50, 153F
→
03/13 12:50, 3年前 , 154F
通膨馬上消失
03/13 12:50, 154F
→
03/13 12:51, 3年前 , 155F
一開始貿易戰 在股版就說包準全部消費者買單
03/13 12:51, 155F
→
03/13 12:51, 3年前 , 156F
還一堆人不信勒
03/13 12:51, 156F
→
03/13 12:51, 3年前 , 157F
過幾個月貼冰箱前後價格 笑死
03/13 12:51, 157F
推
03/13 12:53, 3年前 , 158F
開盤不解定存 馬上進場對沖你匯差就直接吃下去了啦，
03/13 12:53, 158F
→
03/13 12:53, 3年前 , 159F
還說解定存是錯的
03/13 12:53, 159F
→
03/13 12:53, 3年前 , 160F
反指標就是反指標
03/13 12:53, 160F
→
03/13 12:53, 3年前 , 161F
匯差股指價差吃下去 比你利率還多 不會算看看CP 喔
03/13 12:53, 161F
推
03/13 13:46, 3年前 , 162F
手上現金歐印特斯拉，人家做車毛利還高的離譜
03/13 13:46, 162F
推
03/13 14:07, 3年前 , 163F
這個kuso的發文還有人看得懂嗎
03/13 14:07, 163F
→
03/13 14:07, 3年前 , 164F
看他推文真的會很想檢舉看看是不是有嗑藥
03/13 14:07, 164F
→
03/13 14:09, 3年前 , 165F
覺得這跟經濟學沒什麼關係
03/13 14:09, 165F
→
03/13 14:09, 3年前 , 166F
單純是現代人與古代人思維不同
03/13 14:09, 166F
→
03/13 14:09, 3年前 , 167F
經濟學因為沉浸在需求供給那一套，也套到了擠兌問題上:
03/13 14:09, 167F
→
03/13 14:10, 3年前 , 168F
認為利息高，存款意願高，不會擠兌->>經濟學的供給需求觀點
03/13 14:10, 168F
→
03/13 14:11, 3年前 , 169F
實際上現代人怕的是血本無歸
03/13 14:11, 169F
→
03/13 14:16, 3年前 , 170F
那個kuso同時在回推文/以前的股版推文/和說明操作...
03/13 14:16, 170F
→
03/13 14:17, 3年前 , 171F
而且三個回話對象好像都是對群體非單一人 所以...
03/13 14:17, 171F
推
03/13 14:29, 3年前 , 172F
Kuso大的文長期追就看的
03/13 14:29, 172F
推
03/13 15:59, 3年前 , 173F
K大的東西很有料,請繼續分享,保佑您長命百歲金槍不倒!
03/13 15:59, 173F
→
03/13 16:04, 3年前 , 174F
怎麼沒保佑大gg 不要放棄治療啊
03/13 16:04, 174F
推
03/13 16:28, 3年前 , 175F
房板不是都30cm起跳?夠用惹
03/13 16:28, 175F
→
03/13 16:28, 3年前 , 176F
補個＂ ＂XD
03/13 16:28, 176F
→
03/13 16:29, 3年前 , 177F
董，會吃字？
03/13 16:29, 177F
推
03/13 18:12, 3年前 , 178F
亂制裁俄國封鎖中國 美國咎由自取
03/13 18:12, 178F
→
03/13 20:45, 3年前 , 179F
無可避免，未來還會有銀行因為流動性被擠兌倒閉，最終連
03/13 20:45, 179F
→
03/13 20:45, 3年前 , 180F
保險公司都無法承受，fed 緊縮已走不下去了
03/13 20:45, 180F
推
03/13 21:39, 3年前 , 181F
我在想啊 以前有個P圖股神 很嗆 P個圖就4000萬存款 他怎
03/13 21:39, 181F
→
03/13 21:39, 3年前 , 182F
麼沒想過 銀行存保上限的問題？
03/13 21:39, 182F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1a3fq1Vu (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1a3fq1Vu (home-sale)