PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT

看板home-sale (房屋交易)作者 (asapfrdddd)時間2年前 (2023/03/19 07:30), 編輯推噓11(14推 3噓 57→)
留言74則, 22人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
往年擴表初期都是不明朗，經濟被極度看雖的時候，不然就沒有撒錢的意義，近期瑞銀跟矽谷銀行的事件，我認為只是開端的理由： 1.跟雷曼兄弟不同，矽谷銀行的規模僅排名第16，之所以倒閉不是因為大量不良債拖垮，反而是因為系統內風險，利率倒掛導致無法變現，與其合作的新創公司被影響的層面巨大，相較於雷曼兄弟規模前五，收了太多次級房貸的垃圾債而倒閉，因果是相反的。 2.既然瑞銀跟矽谷銀行出問題美國也都解決了，隱患還是在那沒有解除啊，就像擠痘痘，你把表面的濃包清理掉，如果不改變作息跟飲食，同一個地方永遠就會有清不完的痘痘，如果持續升息將會有更多經濟問題要去面對。 3.全球的資金不足，上述的解法只有QE，但通膨就無法被抑制，會不會衍生出惡性通膨。 現在處於電車問題的現在的進行式，太多的不確定性，光今年台股配息就知道，賺多發少，賣地的賣地裁員的裁員，是不是未了保留現金應變未來不得而知？ 所以說總結： 保留一定水位的現金，在需求跟有能力負擔下買房是可以的，但過度預判，要從房地產中獲得利差就多了，除非你有一顆水晶球，會占卜觀星之術。投資跟買房是可以分開的，拿捏自己的風險，當然前幾年賺到錢的我也是恭喜，但不要過度倖存者偏差，因為世界每分每秒都在變，不是你一個人說的算 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.240.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679182253.A.216.html
推
03/19 07:50, 2年前 , 1F
總經大師
03/19 07:50, 1F
→
03/19 08:01, 2年前 , 2F
讀君一席話如讀一席話
03/19 08:01, 2F
推
03/19 08:03, 2年前 , 3F
大師開示
03/19 08:03, 3F
噓
03/19 08:19, 2年前 , 4F
瑞信啦 瑞銀是UBS
03/19 08:19, 4F
推
03/19 08:23, 2年前 , 5F
1.避免過度槓桿2.維持正現金流3.不變應萬變
03/19 08:23, 5F
推
03/19 08:33, 2年前 , 6F
引述記者報導並加上自己的心得，不是抄襲！給過XD
03/19 08:33, 6F
推
03/19 08:59, 2年前 , 7F
不管利率有沒有倒掛擠兌都會倒
03/19 08:59, 7F
推
03/19 09:02, 2年前 , 8F
這個會不會是chatgpt打出來的？
03/19 09:02, 8F
推
03/19 09:03, 2年前 , 9F
420億美金要現金 很難扛的住啊
03/19 09:03, 9F
→
03/19 09:03, 2年前 , 10F
有可能 AI很喜歡講幹話
03/19 09:03, 10F
→
03/19 09:04, 2年前 , 11F
講一些已知或是籠統的懶覺話
03/19 09:04, 11F
推
03/19 09:05, 2年前 , 12F
chatgpt真的可以當官員講稿的稿手欸
03/19 09:05, 12F
→
03/19 09:23, 2年前 , 13F
流動風險未必會有系統風險
03/19 09:23, 13F
→
03/19 09:25, 2年前 , 14F
1你要再讀一下脈絡 h2寫得很清楚 你消化的不太清楚的樣子
03/19 09:25, 14F
推
03/19 09:28, 2年前 , 15F
任何人有300萬美金 喔，這裡單位是億，那沒事了。
03/19 09:28, 15F
→
03/19 09:36, 2年前 , 16F
或許該問一堆持有美債的國家吧！例如日本…
03/19 09:36, 16F
推
03/19 09:50, 2年前 , 17F
前幾年賺到錢的有啥好恭喜，哪一個不是紙上富貴
03/19 09:50, 17F
→
03/19 10:01, 2年前 , 18F
版上很多人 都是玩 轉增貸
03/19 10:01, 18F
→
03/19 10:06, 2年前 , 19F
你是不是沒搞清楚什麼是流動性
03/19 10:06, 19F
→
03/19 10:21, 2年前 , 20F
我收回我剛講的 我仔細看 這篇觀點錯誤太多
03/19 10:21, 20F
→
03/19 10:22, 2年前 , 21F
已經不是廢話
03/19 10:22, 21F
推
03/19 10:23, 2年前 , 22F
聽君一席話
03/19 10:23, 22F
噓
03/19 11:37, 2年前 , 23F
我覺得齁，很多懶人包都有了，你先去看SVB問題是啥
03/19 11:37, 23F
→
03/19 13:01, 2年前 , 24F
看VIX 恐慌指數就好 不用去猜未來 根本沒人猜的到
03/19 13:01, 24F
→
03/19 13:03, 2年前 , 25F
03/19 13:03, 25F
推
03/19 13:04, 2年前 , 26F
我不知道 我分不出來是人寫的還是Chatgpt生成的
03/19 13:04, 26F
→
03/19 13:04, 2年前 , 27F
又站上最大量了 除非以後跌破
03/19 13:04, 27F
推
03/19 14:55, 2年前 , 28F
其實沒錯啊 在能力負擔下買房
03/19 14:55, 28F
→
03/19 14:55, 2年前 , 29F
只是能力跟需求不一定媒合到
03/19 14:55, 29F
→
03/19 17:11, 2年前 , 30F
簡單說就是流動性不足 市場資金不足 投資方式太過保
03/19 17:11, 30F
→
03/19 17:11, 2年前 , 31F
守 屬實單一個案 但未來會有更多類似個案 我只是沒說
03/19 17:11, 31F
→
03/19 17:11, 2年前 , 32F
以為板上大大能直接理解
03/19 17:11, 32F
噓
03/19 17:45, 2年前 , 33F
我覺得你還是搞錯了
03/19 17:45, 33F
→
03/19 17:47, 2年前 , 34F
你的總結我認為適用在很多情境下。不過你不要拿你自己也不
03/19 17:47, 34F
→
03/19 17:47, 2年前 , 35F
懂的東西來講...
03/19 17:47, 35F
→
03/19 17:54, 2年前 , 36F
svb幹了一堆蠢事
03/19 17:54, 36F
→
03/19 18:35, 2年前 , 37F
你可以說哪裡搞錯 不要說好像搞錯了
03/19 18:35, 37F
→
03/19 18:41, 2年前 , 38F
你有沒有先去看H2寫的? 問題很多家銀行都有，為啥它倒了??
03/19 18:41, 38F
→
03/19 18:42, 2年前 , 39F
流動性 資金 投資保守，這個之前都有討論過了。
03/19 18:42, 39F
→
03/19 18:42, 2年前 , 40F
就是科技業22年因為景氣不好庫存問題還有升息難拿到
03/19 18:42, 40F
→
03/19 18:42, 2年前 , 41F
便宜資金才會瘋狂提領銀行的資金維持營運，以往變賣
03/19 18:42, 41F
→
03/19 18:42, 2年前 , 42F
資產就能度過，但就是近兩三年太白癡拿短期資金去買
03/19 18:42, 42F
→
03/19 18:42, 2年前 , 43F
長期債券 所以我總結歸納提高現金水位有何問題？
03/19 18:42, 43F
→
03/19 18:43, 2年前 , 44F
利率倒掛導致無法變現...
03/19 18:43, 44F
→
03/19 18:43, 2年前 , 45F
以往這是最無風險的套利方式都出問題了難保不會有下
03/19 18:43, 45F
→
03/19 18:43, 2年前 , 46F
家跟下下家
03/19 18:43, 46F
→
03/19 18:44, 2年前 , 47F
誰跟你說是這樣啊...
03/19 18:44, 47F
→
03/19 18:46, 2年前 , 48F
它債券的處理有問題。風險控制官前一年離職。還有mbs的特性
03/19 18:46, 48F
→
03/19 18:47, 2年前 , 49F
。然後白癡到沒有去對沖。最後還自爆。矽谷大頭領頭擠兌。
03/19 18:47, 49F
→
03/19 18:50, 2年前 , 50F
持有到期的部分其實你可以硬撐過去。反正這件事很有意思。
03/19 18:50, 50F
→
03/19 18:51, 2年前 , 51F
我認為你的形容不太恰當。
03/19 18:51, 51F
→
03/19 18:59, 2年前 , 52F
就是因為短期殖利率飆高 銀行存款流失到債券市場 還
03/19 18:59, 52F
→
03/19 18:59, 2年前 , 53F
有你說的mbs 資產出現太大未實現損益
03/19 18:59, 53F
→
03/19 19:00, 2年前 , 54F
這些都是因果 我省略了過程 歸根結底就是利率倒掛
03/19 19:00, 54F
→
03/19 19:01, 2年前 , 55F
我可能用字不恰當 不該叫無法變現 應該稱為強制認賠
03/19 19:01, 55F
→
03/19 19:20, 2年前 , 56F
恩... 我認為懂這事件的人不會用流動性 資金 或投資保守??
03/19 19:20, 56F
→
03/19 19:21, 2年前 , 57F
它幹了一堆蠢事。所以其它銀行面臨問題撐過去，它倒了。
03/19 19:21, 57F
→
03/19 19:23, 2年前 , 58F
存款流失到債券市場?? 怎麼會用流失?? mbs的負凸性和durati
03/19 19:23, 58F
→
03/19 19:23, 2年前 , 59F
on的問題你應該去了解一下...
03/19 19:23, 59F
→
03/19 19:24, 2年前 , 60F
利率調太快是一個原因，但它本身很有問題啊...
03/19 19:24, 60F
→
03/19 19:24, 2年前 , 61F
所以只保障存戶存款。政府不救股東，管理階層失職。
03/19 19:24, 61F
推
03/19 20:03, 2年前 , 62F
不太懂的部份是：以前說到通膨，大家都說要買黃金跟
03/19 20:03, 62F
→
03/19 20:03, 2年前 , 63F
房產...所以現在為什麼又不建議買了？
03/19 20:03, 63F
→
03/19 20:16, 2年前 , 64F
預期心理問題
03/19 20:16, 64F
→
03/19 20:21, 2年前 , 65F
以往是高保值性 但現在價格高了
03/19 20:21, 65F
→
03/19 20:24, 2年前 , 66F
其實沒有什麼建不建議買 要看你的需求每個人狀況又不
03/19 20:24, 66F
→
03/19 20:24, 2年前 , 67F
同 如果你現金多到不知道放哪買房是好選擇
03/19 20:24, 67F
→
03/19 20:50, 2年前 , 68F
買黃金問題是你看現在黃金價格多少去了...........
03/19 20:50, 68F
→
03/19 20:51, 2年前 , 69F
你散戶搶得過大宗?
03/19 20:51, 69F
→
03/19 23:16, 2年前 , 70F
長債只是名目虧損
03/19 23:16, 70F
→
03/19 23:17, 2年前 , 71F
公關操作極度愚蠢引發擠兌
03/19 23:17, 71F
→
03/19 23:18, 2年前 , 72F
硬把長債變現實現名目虧損又更惡化問題
03/19 23:18, 72F
→
03/19 23:19, 2年前 , 73F
FED做到就是解決長債臨時變現的鉅額損失而已
03/19 23:19, 73F
→
03/19 23:20, 2年前 , 74F
哪有你講一堆過度解讀的事情
03/19 23:20, 74F
‣ 更多 asapfrdddd 的文章
文章代碼(AID): #1a5acj8M (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asapfrdddd 的文章
文章代碼(AID): #1a5acj8M (home-sale)