Re: [閒聊] 雙北到底要被北士科學園區害的多慘?

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間3年前 (2023/06/27 13:44), 編輯推噓16(23729)
留言59則, 32人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
其實台北市不管要住宅,辦公,工廠,百貨 幾乎已經沒有現有素地可做大面積開發 單一案體3000坪土地以上 內湖五期還有機會 奇岩沒機會 士北科有機會 問題是數量也不多很快就會用完 接下來士林北投還有兩大重劃區可以做 社子島,關渡平原 社子島除非綠營至少當兩任市長,不然不可能動 社子島第一大地主是綠營市議員 前10大綠營就是親綠至少佔80% 中小地主也多數為綠支持者 開發下去綠的資金嗯 關渡沒那麼熟但據我所知也是偏綠 這兩大重劃+大業路一些廠房 是會搶走東區光環 再來是老廠房的士紙跟士紡跟新紡 都做起來因為夠貴,往其他北市更貴 低基期的五股八里就是未來爆發股 但我看至少30年 ----- 至於還慘讓房價高漲買不起原兇 就是政府拼命蓋捷運 打房最簡單就是停止就蓋捷運 並且開始拆除捷運設施,地下隧道注如翡翠水庫,變水庫 然後翡翠水庫水跟石門放掉停止蓄水 高鐵台鐵比照 房價設定級距 超高價區每兩週供電12小時,其餘時間停電,一字頭區正常供電 然後高價區不提供345G訊號,只提供少量基地台2G 固網寬頻只提供128k 這樣做保證跌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687844651.A.BE7.html

06/27 13:50, 3年前 , 1F
一個日本海嘯來台北就毀了,不然你問老高
06/27 13:50, 1F

06/27 13:50, 3年前 , 2F
社子島跟關渡慢慢等吧,不說環評,光是居民抗議就足夠卡
06/27 13:50, 2F

06/27 13:50, 3年前 , 3F
個10年20年
06/27 13:50, 3F

06/27 13:54, 3年前 , 4F
大直還有大面積素地,不過幾乎都掌握在幾個家族手裡
06/27 13:54, 4F

06/27 13:56, 3年前 , 5F
方法很多 只是政府不敢 怕被推翻 XD
06/27 13:56, 5F

06/27 14:04, 3年前 , 6F

06/27 14:05, 3年前 , 7F
你不知道不代表沒有
06/27 14:05, 7F

06/27 14:10, 3年前 , 8F
士林北投萬華大同偏綠 其他都藍
06/27 14:10, 8F

06/27 14:30, 3年前 , 9F
打房不用犧牲人民生活水準,調整持有稅率就可以了呀
06/27 14:30, 9F

06/27 14:34, 3年前 , 10F
內科一堆辦公大樓空間空租,蓋這麼多到底要幹嘛也是
06/27 14:34, 10F

06/27 14:34, 3年前 , 11F
費解
06/27 14:34, 11F

06/27 14:52, 3年前 , 12F
僑大. 姓郭
06/27 14:52, 12F

06/27 14:53, 3年前 , 13F
南港啊 昆陽那一堆在蓋了 調車場
06/27 14:53, 13F

06/27 15:07, 3年前 , 14F
要房價跌不用什麼拆捷運這種激烈手段,只要持有稅率市價
06/27 15:07, 14F

06/27 15:07, 3年前 , 15F
的1%就可以跌很兇了。兩千萬的房子每年稅金20萬就有效了
06/27 15:07, 15F

06/27 15:08, 3年前 , 16F
持有稅增加你就是把一批人趕去生活品質更差的地方,一樣
06/27 15:08, 16F

06/27 15:08, 3年前 , 17F
是影響一堆人的生活水準好嗎…
06/27 15:08, 17F

06/27 15:09, 3年前 , 18F
持有稅增加越快基本上就是讓有錢人留在都市爽,然後現金
06/27 15:09, 18F

06/27 15:09, 3年前 , 19F
流不夠的老台北人被洗出去而已
06/27 15:09, 19F

06/27 15:11, 3年前 , 20F
應該是兩戶以上的持有稅增加…單一戶搞老百姓
06/27 15:11, 20F

06/27 15:12, 3年前 , 21F
超過一定戶數就疊增,看侯敢不敢開第一槍
06/27 15:12, 21F

06/27 15:16, 3年前 , 22F
好,推一個,真正的空軍用什麼捷運電力
06/27 15:16, 22F

06/27 15:19, 3年前 , 23F
銀河灣計畫 全線都有機會
06/27 15:19, 23F

06/27 15:20, 3年前 , 24F
蘆社大橋弄下去 蘆洲七十只是地板價
06/27 15:20, 24F

06/27 15:23, 3年前 , 25F
想想蘆社大橋蓋起來蘆洲十分鐘到榮總 石牌破百 蘆洲給多
06/27 15:23, 25F

06/27 15:23, 3年前 , 26F
06/27 15:23, 26F

06/27 15:26, 3年前 , 27F
說不定銀河灣房價比社子島內還高
06/27 15:26, 27F

06/27 15:49, 3年前 , 28F
空空就是想要一坪10萬住安森第一排,公設不能算錢
06/27 15:49, 28F

06/27 15:53, 3年前 , 29F
萬華蟲洞照樣含屎含淚死忠投
06/27 15:53, 29F

06/27 16:05, 3年前 , 30F
覺青要不要想想自己這輩子有沒有成功逃過稅,還幻想有錢人
06/27 16:05, 30F

06/27 16:05, 3年前 , 31F
被課稅自己卻能跑掉
06/27 16:05, 31F

06/27 16:32, 3年前 , 32F

06/27 16:32, 3年前 , 33F

06/27 16:33, 3年前 , 34F

06/27 16:33, 3年前 , 35F

06/27 16:34, 3年前 , 36F
社子島按這個看 沒啥問題了
06/27 16:34, 36F

06/27 16:35, 3年前 , 37F
打房不用那麼麻煩吧,宣布要台獨公投建國就好
06/27 16:35, 37F

06/27 16:39, 3年前 , 38F
要打房,扣除不可預測的山腳斷層和大屯火山,就剩戰爭
06/27 16:39, 38F

06/27 16:39, 3年前 , 39F
06/27 16:39, 39F

06/27 16:39, 3年前 , 40F
可惜民意不會往這邊走
06/27 16:39, 40F

06/27 17:03, 3年前 , 41F
南港還剩一些工廠可以開發
06/27 17:03, 41F

06/27 17:38, 3年前 , 42F
幻想文
06/27 17:38, 42F

06/27 18:19, 3年前 , 43F
什麼低能發言
06/27 18:19, 43F

06/27 18:33, 3年前 , 44F
講持有稅的是魯空沒看過歐美嗎 美國稅率這麼高 同等
06/27 18:33, 44F

06/27 18:33, 3年前 , 45F
級物件市中心大樓就好 一間幾億甚至幾十億
06/27 18:33, 45F

06/27 18:33, 3年前 , 46F
持有稅有用 你怎麼不去買中央公園第一排
06/27 18:33, 46F

06/27 18:45, 3年前 , 47F
還有南港聯勤總部也是好大一塊 前幾年也炒過要搬遷
06/27 18:45, 47F

06/27 19:41, 3年前 , 48F
這也能扯藍綠?
06/27 19:41, 48F

06/27 21:51, 3年前 , 49F
直接宣布大安森林公園蓋核五比較快
06/27 21:51, 49F

06/27 23:06, 3年前 , 50F
原來是這樣啊~
06/27 23:06, 50F

06/27 23:06, 3年前 , 51F
首都蓋核5,這畫面太美
06/27 23:06, 51F

06/27 23:45, 3年前 , 52F
關渡平原是公園預定地,當地民眾想開發,政府不准
06/27 23:45, 52F

06/27 23:45, 3年前 , 53F
一堆關渡平原上的人是在抗議不開發,和社子島不同
06/27 23:45, 53F

06/28 01:35, 3年前 , 54F
社子島就算開發惹 離捷運還4太遠惹
06/28 01:35, 54F

06/28 01:36, 3年前 , 55F
我4很不看好社子島 關渡平原地還比社子島大一截
06/28 01:36, 55F

06/28 07:58, 3年前 , 56F
土地一定跟政治人物有關的 大家不要裝傻
06/28 07:58, 56F

06/28 12:47, 3年前 , 57F
關度平原和北市科其實離台北市中心有點距離,天花板沒有那
06/28 12:47, 57F

06/28 12:47, 3年前 , 58F
麼高...
06/28 12:47, 58F

06/28 13:04, 3年前 , 59F
商圈轉移關渡平原超越信義計畫區
06/28 13:04, 59F
文章代碼(AID): #1acdShld (home-sale)
文章代碼(AID): #1acdShld (home-sale)