Re: [請益] 台灣的捷運旁與日本的捷運旁 差在哪?

看板home-sale (房屋交易)作者 (誤人子弟)時間3年前 (2023/06/28 09:53), 3年前編輯推噓2(319)
留言13則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 捷運旁 所謂的旁邊就是要看的到 : 基本上步行1分鐘內 算旁邊 : 5分鐘...要騎機車 : 10分鐘...叫做旁邊沒捷運 : 不知道大家定義的捷運旁怎麼定義 : 所以台北市的捷運旁 基本上就是隔壁棟 最勉強就巷口了 : 光是巷口 從出門到搭上捷運 不抓個15分鐘可能都會搭不上 危險 日本大概是離車站15分鐘內的路程 而日本規定每分鐘的步行距離是80m, 所以實際步行距離1.2km裡應該就可以說是離哪一個車站近。 但前幾年前買房子的時候,好像實際步行5分鐘內才能算離地鐵很近。 不過台日之間就算距離一樣,走路的感覺也不一樣。 我台灣的老家也是距離捷運3分鐘內,但是一路得閃攤販閃那些該死亂竄的機車。 但我在日本就可以很安心地散步,感覺輕鬆愜意很多。 另外有人提到可以騎機車,這點在日本不行。 1.日本有交通費補貼 2.必須依照自己提交的路徑上下班,因為涉及保險問題 以前就聽過朋友說, 他搭交通工具上下班要1個小時,但騎自行車只要30分鐘, 但公司告訴他,如果要領交通補貼,那就不得騎自行車上下班。 -- 大風の歌 大風歌 大風起こって,雲飛揚す. 大風起兮 雲飛揚 威は海內に加わって故鄉に歸る. 威加海內兮 歸故鄉 安にか猛士を得て四方を守らしめん. 安得猛士兮 守四方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.27.90.102 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687917226.A.221.html

06/28 09:55, 3年前 , 1F
觀點不錯,確實一樣距離實際會因為道路狀況走起來不同時間
06/28 09:55, 1F

06/28 09:55, 3年前 , 2F
危險度也不同
06/28 09:55, 2F

06/28 09:55, 3年前 , 3F
日人人行道安全好走
06/28 09:55, 3F

06/28 09:57, 3年前 , 4F
這制度會讓台北更貴吧
06/28 09:57, 4F

06/28 12:29, 3年前 , 5F
下雪天走路看看就知道 :)
06/28 12:29, 5F

06/28 12:55, 3年前 , 6F
看地區 太鄉下也沒什麼人行道
06/28 12:55, 6F

06/28 12:55, 3年前 , 7F
不過市區完全屌打
06/28 12:55, 7F

06/28 14:32, 3年前 , 8F
日本這種制度,難怪房價便宜,在台灣有誰要提交上班路徑
06/28 14:32, 8F

06/28 14:32, 3年前 , 9F
照走,有夠奇觀
06/28 14:32, 9F
因為涉及保險問題, 如果是在上下班的時候出事,是可以領工傷的。 但前提是必須是在通勤的路上。 還是台灣上下班發生的工傷規定比較寬? 例如下班繞去超市買東西出車禍也算工傷?

06/28 16:10, 3年前 , 10F
台灣的風景,2分鐘都覺得遠
06/28 16:10, 10F

06/28 17:12, 3年前 , 11F
日本獨棟住宅區也都是人車混用,但因為道路使用密度
06/28 17:12, 11F

06/28 17:13, 3年前 , 12F
低且機械載具使用較有規矩,所以還是好走
06/28 17:13, 12F
※ 編輯: megaboost (122.27.90.102 日本), 06/28/2023 22:25:50

06/29 00:42, 3年前 , 13F
上班繞去買早餐可以算,下班繞去超市不算
06/29 00:42, 13F
文章代碼(AID): #1acvAg8X (home-sale)
文章代碼(AID): #1acvAg8X (home-sale)