Re: [閒聊] 台北人有錢人不在乎市容的嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (貨輪)時間3年前 (2023/07/11 15:27), 編輯推噓22(22033)
留言55則, 24人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言: : https://i.imgur.com/n4Agzvt.jpg
: 這個是敦化北路豪宅頂樓看出去的風景 : 滿滿的生鏽鐵皮屋老公寓 : 這個市容真的跟第三世界差不多 : 不說還以為是哪個未開發國家的貧民窟 : 一戶一兩億的房子 : 往外看出去是這樣的景色 台灣或華人,是以家庭為單位的思維, 凡是以家庭利益為優先,群體利益放後面, 把自己家顧好就好,國家社會不關我的事, 「自掃門前雪,莫管他人瓦上霜」的氛圍, 就出現以下的奇葩現象, 老公寓的豪華內裝 https://i.imgur.com/9RZsEWQ.jpeg
老公寓的陳舊外觀 https://i.imgur.com/bsKNHon.jpeg
中古電梯大樓的凌亂外觀 https://i.imgur.com/s9vNrje.jpeg
即便是新大樓,也常有些天才以違規為樂, 漠視規約的行為,比方陽台加窗破壞新大樓 整體性,私設充電樁不理管委會勸導...blabla 等奇葩行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689060452.A.B53.html

07/11 15:34, 3年前 , 1F
學生吃不飽白飯 窮市講什麼市容
07/11 15:34, 1F

07/11 15:35, 3年前 , 2F
我覺得其他國也這樣只是法規要求而已
07/11 15:35, 2F

07/11 15:46, 3年前 , 3F
還有就是共識吧,大家對於公共區域的維護是否都有責任
07/11 15:46, 3F

07/11 15:47, 3年前 , 4F
然後說都是政府的錯 XD
07/11 15:47, 4F

07/11 15:53, 3年前 , 5F
就自私阿,但重劃區水漲船高也是因為大家真的受夠醜醜
07/11 15:53, 5F

07/11 15:53, 3年前 , 6F
的舊市區
07/11 15:53, 6F

07/11 16:03, 3年前 , 7F
菲律賓的鐵皮可能比台北舊社區好看
07/11 16:03, 7F

07/11 16:04, 3年前 , 8F
然後過30年又是一個輪迴 我悟了
07/11 16:04, 8F

07/11 16:06, 3年前 , 9F
就是要破破爛爛,重劃區才顯得珍貴
07/11 16:06, 9F

07/11 16:07, 3年前 , 10F
台灣建築物都會長腫瘤,超醜
07/11 16:07, 10F

07/11 16:08, 3年前 , 11F
沒法律限制就是這樣啊 你不要說歐洲多好啦
07/11 16:08, 11F

07/11 16:08, 3年前 , 12F
美國也是一樣 有法律限制才有用啦
07/11 16:08, 12F

07/11 16:09, 3年前 , 13F
歐美都有暴動0元購 你不要跟我說他們多不自私 笑屎
07/11 16:09, 13F

07/11 16:10, 3年前 , 14F
立法鞭子乖乖立下去 罰錢就怕了 沒看現在誰敢不讓行人
07/11 16:10, 14F

07/11 16:11, 3年前 , 15F
基本上就觀光古都對市容比較有要求,但市容也都是錢堆出
07/11 16:11, 15F

07/11 16:11, 3年前 , 16F
來的
07/11 16:11, 16F

07/11 16:12, 3年前 , 17F
跟華人沒啥關係,如果你都市本來就有一堆幾十年累積的舊
07/11 16:12, 17F

07/11 16:12, 3年前 , 18F
建築,基本上不可能拆掉大半個都市重練
07/11 16:12, 18F

07/11 16:13, 3年前 , 19F
不過美學這種東西要時間積累 台灣有錢才幾年?
07/11 16:13, 19F

07/11 16:18, 3年前 , 20F
美學也要花錢,京都維護那些古蹟到差點破產
07/11 16:18, 20F

07/11 16:19, 3年前 , 21F
這是華人想法問題啊,很多社區即使管委會費都累積多少
07/11 16:19, 21F

07/11 16:19, 3年前 , 22F
,但也是不一定會清洗外牆
07/11 16:19, 22F

07/11 16:19, 3年前 , 23F
因為許多人包含有點錢的,可能也認為自家內部弄好就好
07/11 16:19, 23F

07/11 16:20, 3年前 , 24F
不要說社區不花錢 叫你訂製一套5萬的好看西裝你花不花
07/11 16:20, 24F

07/11 16:20, 3年前 , 25F
一般人:啊我又穿不到 幹嘛花錢
07/11 16:20, 25F

07/11 16:21, 3年前 , 26F
社區:啊我在家裡又看不到外牆 幹嘛花錢
07/11 16:21, 26F

07/11 16:23, 3年前 , 27F
我會想洗外牆 這樣房子漂亮才有面子
07/11 16:23, 27F

07/11 16:23, 3年前 , 28F
髒髒的就很噁
07/11 16:23, 28F

07/11 16:28, 3年前 , 29F
洗外牆很貴的 隨便一個小社區 洗外牆要30幾萬
07/11 16:28, 29F

07/11 16:29, 3年前 , 30F
而且常常會發生把鋁窗矽利康沖破滲水的事情 變成又要花錢
07/11 16:29, 30F

07/11 16:29, 3年前 , 31F
補矽利康 我當初遇到是自己跨出去窗外DIY解決
07/11 16:29, 31F

07/11 16:30, 3年前 , 32F
看這些鐵皮破屋 附有優越感的風景更美吧
07/11 16:30, 32F

07/11 17:12, 3年前 , 33F
雀食,港澳也是一堆這種的
07/11 17:12, 33F

07/11 17:25, 3年前 , 34F
老屋持有成本太低了
07/11 17:25, 34F

07/11 17:37, 3年前 , 35F
除非跟日本一樣,半強制都更。
07/11 17:37, 35F

07/11 18:05, 3年前 , 36F
好像腫瘤的外觀
07/11 18:05, 36F

07/11 18:12, 3年前 , 37F
東歐以前窮到現在,市容好台灣十倍有,文化也未必是
07/11 18:12, 37F

07/11 18:12, 3年前 , 38F
有錢才開始累積。
07/11 18:12, 38F

07/11 18:12, 3年前 , 39F
也不用學日本付什麼超貴公共修繕基金,把整個台北的
07/11 18:12, 39F

07/11 18:12, 3年前 , 40F
頂加全拆光,加蓋鐵窗拆,幾年固定洗一次外牆,市容
07/11 18:12, 40F

07/11 18:12, 3年前 , 41F
至少好5倍。
07/11 18:12, 41F

07/11 18:13, 3年前 , 42F
然後訂定法規規範招牌,超大超醜的招牌根本沒有必要
07/11 18:13, 42F

07/11 18:13, 3年前 , 43F
單純是公害而已。
07/11 18:13, 43F

07/11 18:36, 3年前 , 44F
本文第一張照片這種並不適合支持本文的論點,因為通常會把
07/11 18:36, 44F

07/11 18:36, 3年前 , 45F
窗+鐵窗改成現代的氣密窗
07/11 18:36, 45F

07/11 18:37, 3年前 , 46F
至於窗戶之外的外牆,自己洗外牆而上下左右鄰居不洗的意義
07/11 18:37, 46F

07/11 18:37, 3年前 , 47F
不大
07/11 18:37, 47F

07/11 18:44, 3年前 , 48F
老實說就法規而已 像澳洲好了 草沒除可是要罰錢的
07/11 18:44, 48F

07/11 18:44, 3年前 , 49F
如果在台灣 大概會被說擾民 然後有些歐洲城鎮的自
07/11 18:44, 49F

07/11 18:44, 3年前 , 50F
治法規 甚至還規定你房子只能用什麼顏色
07/11 18:44, 50F

07/11 18:48, 3年前 , 51F
新房子的顏色在台灣是都市設計審議在管,
07/11 18:48, 51F

07/11 18:48, 3年前 , 52F
舊房子換顏色...管委會自治範圍吧
07/11 18:48, 52F

07/11 23:01, 3年前 , 53F
最後面那張照片真是經典 根本就是癌症一般的表面
07/11 23:01, 53F

07/12 00:10, 3年前 , 54F
我住4年新大樓 一堆人把東西放梯廳 腳踏車嬰兒車鞋子
07/12 00:10, 54F

07/16 17:07, , 55F
景美欸
07/16 17:07, 55F
文章代碼(AID): #1ahGHajJ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ahGHajJ (home-sale)