PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 以前的人到底怎麼買房的

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sakana Mazui)時間2年前 (2023/10/29 18:11), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 7人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
以前平民買的物件也是很客家好嗎 一堆買公寓.還有鳥不生蛋的地方 是到現在才發展成有捷運.商圈.工作機會 當然蛋白蛋殼也就變成更外圍的地區了 但現在跟你說有1000以內物件 就會被酸是破公寓 金山萬里鳥地方 ？？？？？ 好啦你開心就好 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698574317.A.F65.html
推
10/29 18:26, 2年前 , 1F
以前人比較隨緣吧 買房子沒有考慮那麼多
10/29 18:26, 1F
→
10/29 18:27, 2年前 , 2F
更不會去想這個地方未來會有什麼發展
10/29 18:27, 2F
→
10/29 18:27, 2年前 , 3F
可能租房子時附近剛好有人要賣 探聽介紹一下就買了
10/29 18:27, 3F
→
10/29 18:28, 2年前 , 4F
也沒有房仲
10/29 18:28, 4F
推
10/29 18:32, 2年前 , 5F
30年前的台北縣環境可是非常差的
10/29 18:32, 5F
推
10/29 18:35, 2年前 , 6F
比現在所謂金山萬里還慘
10/29 18:35, 6F
推
10/29 18:55, 2年前 , 7F
原Po真的是合理化，而非合理性。照你邏輯，金山一坪60也
10/29 18:55, 7F
→
10/29 18:55, 2年前 , 8F
合理，很正除非南投信義鄉還是東北角三貂嶺買不起，不然
10/29 18:55, 8F
→
10/29 18:55, 2年前 , 9F
都是大家懶
10/29 18:55, 9F
→
10/29 18:56, 2年前 , 10F
為什麼不願意開車2小時從三貂嶺還是福隆來台北上班呢？懶
10/29 18:56, 10F
→
10/29 18:56, 2年前 , 11F
ㄟ 金山也是蛋黃區
10/29 18:56, 11F
金山就算有60萬的物件 也不是給一般人買的 淡水也有開到60萬的豪宅 等於淡水房價都60萬？ 如果金山有那麼一天 代表那時他的生活機能發展到一定程度了 合理性不是你決定的 是市場
推
10/29 19:04, 2年前 , 12F
沒錯啊，不是懶就是眼高手低
10/29 19:04, 12F
→
10/29 19:05, 2年前 , 13F
錢不夠不往外圍買，大部分不就這兩個原因
10/29 19:05, 13F
→
10/29 19:06, 2年前 , 14F
如果收入只能買福隆，那選擇在台北工作不就自己的問題
10/29 19:06, 14F
推
10/29 19:10, 2年前 , 15F
很多人只是把要不到糖吃就怪社會的思維，包裝成合理性而
10/29 19:10, 15F
→
10/29 19:10, 2年前 , 16F
已
10/29 19:10, 16F
推
10/29 19:12, 2年前 , 17F
金山一坪多少，不就資本主義供需機制，20也好60也好，存
10/29 19:12, 17F
→
10/29 19:12, 2年前 , 18F
在即合理，哪來什麼合理化
10/29 19:12, 18F
推
10/29 19:48, 2年前 , 19F
籌碼被鎖住，價格多少都是可以控制的，如果可以囤米跟囤
10/29 19:48, 19F
→
10/29 19:48, 2年前 , 20F
雞蛋，一顆蛋100元也是可以做到
10/29 19:48, 20F
→
10/29 19:49, 2年前 , 21F
找幾個有錢財團壟斷所有蛋源，加倍賣，一堆人最終也會習
10/29 19:49, 21F
→
10/29 19:49, 2年前 , 22F
慣蛋一顆要30元，40元。這是合理化，不是合理性
10/29 19:49, 22F
→
10/29 19:50, 2年前 , 23F
台灣房子是超多人囤屋靠買房投資，多屋族一堆，早就脫離
10/29 19:50, 23F
→
10/29 19:50, 2年前 , 24F
單純的供需了
10/29 19:50, 24F
推
10/29 19:52, 2年前 , 25F
一顆蛋40元捨不得吃，應該不是懶就是巨嬰。結果偏偏之前
10/29 19:52, 25F
→
10/29 19:52, 2年前 , 26F
蛋漲5元，一堆人在哀，沒看到有人在說資本主義
10/29 19:52, 26F
※ 編輯: Savior09 (1.200.32.229 臺灣), 10/29/2023 19:58:45
推
10/29 20:35, 2年前 , 27F
多屋族一堆的數據在哪？自己想像嗎？台灣基本上因為低持
10/29 20:35, 27F
→
10/29 20:35, 2年前 , 28F
有稅所以很難壟斷，哪來脫離基本供需
10/29 20:35, 28F
推
10/29 20:40, 2年前 , 29F
蛋漲到40ㄧ堆人在唉，也不代表就不是供需啊，一邊唉一邊
10/29 20:40, 29F
→
10/29 20:40, 2年前 , 30F
資本不也是人性，更何況蛋的例子只能說明蛋價或口罩之類
10/29 20:40, 30F
→
10/29 20:40, 2年前 , 31F
短期可能有壟斷，跟房有什麼關係，你只是在解釋合理化這
10/29 20:40, 31F
→
10/29 20:40, 2年前 , 32F
個詞彙，但世界上存在合理化這個詞彙，並不代表這篇文章
10/29 20:40, 32F
→
10/29 20:40, 2年前 , 33F
試圖合理化房價好嗎
10/29 20:40, 33F
→
10/29 20:40, 2年前 , 34F
這就典型的偷換概念
10/29 20:40, 34F
推
10/29 20:45, 2年前 , 35F
台灣有555.79萬人持有房產，其中持有四戶以上者只佔了8萬
10/29 20:45, 35F
→
10/29 20:45, 2年前 , 36F
人，1.46趴，總數大概44萬戶，壟斷在哪
10/29 20:45, 36F
推
10/29 21:04, 2年前 , 37F
市場就是合理價有人死硬拗很難看
10/29 21:04, 37F
→
10/29 21:04, 2年前 , 38F
籌碼在幾百萬人手上的市場說壟斷
10/29 21:04, 38F
→
10/29 21:06, 2年前 , 39F
經濟學要數據講話的不是拿名詞胡扯，那叫寫小說不是經濟
10/29 21:06, 39F
→
10/29 21:06, 2年前 , 40F
學
10/29 21:06, 40F
→
10/29 21:14, 2年前 , 41F
想那麼簡單幹嘛，發展不起來 就會跌回去啦
10/29 21:14, 41F
→
10/29 21:18, 2年前 , 42F
如果能發展起來，當然就賺到了
10/29 21:18, 42F
→
10/29 21:18, 2年前 , 43F
跟投資一樣，不然宏達電要買在3000喔
10/29 21:18, 43F
推
10/30 01:15, 2年前 , 44F
有房一族買房壟斷魯蛇一族XD
10/30 01:15, 44F
→
10/30 01:16, 2年前 , 45F
魯蛇巨嬰的理論一直都是令人嘆為觀止
10/30 01:16, 45F
→
10/30 01:18, 2年前 , 46F
無怪乎買房一秒脫魯巨腦
10/30 01:18, 46F
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1bFY_jzb (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1bFY_jzb (home-sale)