Re: [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間2年前 (2023/11/20 18:33), 2年前編輯推噓7(8110)
留言19則, 9人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
台灣人超級無敵沒使用者付費概念呀! 台灣人在嘴大陸,大陸那些幹片,其實台灣人也半斤八兩 借廁所收20元,公共廁所用一次20元 去車行打氣收20元 修車去給老闆檢修搞了3小時,報價嫌貴不修,收300檢測費 那條輪胎去給車行幫忙換收300元 裝個後照鏡收100元 家裡東西壞了,叫人來檢修收300車馬費 led燈泡瞎皮賣50元,找水電來換收350含燈泡 都是會被貼爆料去鞭的 家裡丟垃圾要錢也會炮 國外銀行存提款都是要手續費,atm。網路銀行都是 沒在管你有無跨行,存摺 金融卡都要付費 使用客服專線也是付費的 台灣不用 如果今天另一個制度你看如何 屋主託售房子廣告費就看發多少傳單,帶看一次接一通電話多少錢,明碼標價 每個月跟屋主請款 那買方要看房子帶看一次多少錢 開價買的話簽約手續費場地費多少錢 都可以像民間公證人那樣有表格 然後要仲介幫忙議價一次3萬,不管屋主要不要賣都要收錢 屋主不賣每次加價改合約5千塊 這樣仲介不會做白工 自然不會把服務別人的成本轉嫁給你 ---- 另外美國的仲介的仲介制度是 開價往上加看屋主要不要賣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700476400.A.B29.html

11/20 18:41, 2年前 , 1F
實報實消不錯啊
11/20 18:41, 1F

11/20 18:44, 2年前 , 2F
我覺得這些服務收費很合理合理啊,
11/20 18:44, 2F

11/20 18:44, 2年前 , 3F
但我覺得要把規則都訂死,
11/20 18:44, 3F

11/20 18:44, 2年前 , 4F
最後倒楣的還是一般消費者就是了。
11/20 18:44, 4F

11/20 18:45, 2年前 , 5F
可以幫房仲定位,就“議價專家”,其餘不是房仲責
11/20 18:45, 5F

11/20 18:45, 2年前 , 6F
任,以議價而言房仲很重要。使用者付費,這付費不
11/20 18:45, 6F

11/20 18:45, 2年前 , 7F
是上個廁所20元而是幾十萬,房仲們多用點心好嗎。
11/20 18:45, 7F
沒成交一樣要付錢不然你開價買,房仲不對屋況負責,不然請加購責任費用 ※ 編輯: a386036 (1.200.240.49 臺灣), 11/20/2023 18:49:45

11/20 18:48, 2年前 , 8F
可以啊 到時候反對的人 看看是誰
11/20 18:48, 8F
在台灣凡事都要免費

11/20 18:49, 2年前 , 9F
‘’任何服務‘’只要有花到時間人力,
11/20 18:49, 9F

11/20 18:49, 2年前 , 10F
就會有相對應的成本產生,
11/20 18:49, 10F

11/20 18:49, 2年前 , 11F
什麼叫做只負責議價?
11/20 18:49, 11F
※ 編輯: a386036 (1.200.240.49 臺灣), 11/20/2023 18:50:40

11/20 19:12, 2年前 , 12F
贊成啊,不然為什麼仲介可以抽%數,代書就要按件計酬
11/20 19:12, 12F

11/20 20:48, 2年前 , 13F
去歐洲上廁所一次2歐
11/20 20:48, 13F

11/20 20:58, 2年前 , 14F
講的一附台灣人民最刁活該的樣子裝清高
11/20 20:58, 14F

11/20 21:02, 2年前 , 15F
請問有哪一國的房仲是按照你說的服務計費然後不抽成
11/20 21:02, 15F

11/20 21:02, 2年前 , 16F
交易性質的服務以結果論誰賣出誰拿錢不是也很合理麼
11/20 21:02, 16F

11/21 00:22, 2年前 , 17F
房仲就負責買賣而已,至於負責屋況,可能有些少數會吧,
11/21 00:22, 17F

11/21 00:22, 2年前 , 18F
我遇到的都麻要告去告
11/21 00:22, 18F

11/21 06:42, 2年前 , 19F
call 119 也免費!好福利政策
11/21 06:42, 19F
文章代碼(AID): #1bMpNmif (home-sale)
文章代碼(AID): #1bMpNmif (home-sale)