PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮，為何台灣房市風平

看板home-sale (房屋交易)作者 (阿金)時間1年前 (2023/12/05 21:39), 1年前編輯推噓14(30推 16噓 46→)
留言92則, 46人參與, 1年前最新討論串2/14 (看更多)
因為二十年來炒房最好 選前居住正義，選後炒房賣地 七年了，說好要蓋20萬戶社宅 結果至今只有約2.59萬戶（已完成可入住） 台灣人就是這麼好騙 沒有人負責 面對持續飆漲的高房價、高房租、高物價 沒有人為社宅20萬戶怠於興建道歉 過去的沒做到，未來還能期盼什麼？ 我只有看到選前居住正義，選後炒房賣地 各縣市政府帶頭賣國有地，就是炒房最大幫兇 面對高房價、高房租、高物價 年輕人看得到未來嗎？ 年輕人投得不是誰誰誰候選人， 投的是決定未來的選票 20年來炒房風氣最鼎盛！超越馬時代了！ 房價爆炒，從台北炒到高雄！ 跟著台積電設廠題材一路炒！ 感謝創造這麼好的炒房環境！ 炒房客、財團、富人、大地主讚不絕口！ 真的好！ 房價炒高高，買不起嗎？新青安1000萬40年，買啦買啦！助長房價！炒房開心！ 囤房還要管理很麻煩，幫你想好了，包租代管，幫你省麻煩，沒囤房的趕快加入囤房！ 助長炒房、囤房真的超積極的！ 蓋社宅超級牛步，七年蓋多少戶了？ 還不承認跳票，把包租代管算到社會住宅， 政策執行失敗並不可恥， 但失去誠信是不可原諒！ 未來說什麼都跟狗屁一樣！ 七年前說要改革馬時期的民間炒房歪風 說要改善炒房，要讓年輕人有未來 說要蓋20萬戶社宅，要年輕人別擔心 七年過去了，冷風叟叟 二十萬戶社宅，完工幾戶了？請大聲告訴大家 推了一些政策，美其名是幫助年輕人， 但實際上的效果卻是助長炒房 無視房地產炒作，只會鼓勵人上車對炒高的房價買單! 隨便列幾項反而助長房價的政策 包租代管，助長囤房，鼓勵投資囤房再丟給包租代管，連管理都省了，這項措施讓不少北部 人把北部的家拿去貸款，再到中南部去買房囤房，政府幫你包租代管，好便利！ （把包租代管當成社會住宅更是無恥） 新青安房貸，這個不用說了，就是助長房價！ 鼓勵年輕人對炒高的房價買單，趕快上車的意思！ 房貸補貼，嗯，補貼買房嗎……怎麼不去補助社會上的弱勢，怎麼去補貼相對有錢的人！ 也是鼓勵趕快上車！ 政府公布通膨 2.9%？持續維持低利率，開槓桿的炒房客視為德政！ 但外面都在亂漲價，便當從6、70漲到普遍要破百了，你跟人民說通膨只有2.9%，鬼才信！ 真相只有一個，通膨數據若為真，那麼外面漲價幅度為超漲，反過來，若外面漲價幅度為真 ，則通膨數據為假?讓人民信服很難嗎？ 冷風叟叟，年輕人的背後一陣刺痛， 原來背上插滿炒房多箭！ 房地產是護國神山， 而年輕人只是神桌上的祭品！ 另一座護國神山台積電， 所到之處，房價無不飆漲，政府繼續無視！ 年輕人花了七年看清真面目，浪費七年的光陰，得來全台瘋狂炒房地產的結局！ 炒房群組讚不絕口，比馬時代更讚！目前史上最讚的炒房囤房環境！ 全台入住社宅僅2.59萬戶，北市中籤率僅7%　住盟呼籲總統候選人承諾續建社宅 https://csr.cw.com.tw/article/43309 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.178.222 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701783542.A.90A.html 冷風叟叟，年輕人的背後一陣刺痛， 原來背上插滿炒房多箭！ 房地產是護國神山， 而年輕人只是神桌上的祭品！ 另一座護國神山台積電， 所到之處，房價無不飆漲，政府繼續無視！ 年輕人花了七年看清真面目，浪費七年的光陰，得來全台瘋狂炒房地產的結局！ 炒房群組讚不絕口，比馬時代更讚！目前史上最讚的炒房囤房環境！ 全台入住社宅僅2.59萬戶，北市中籤率僅7%　住盟呼籲總統候選人承諾續建社宅 https://csr.cw.com.tw/article/43309 -- 六都社宅中籤率 台北約7% 新北市約12% 台中市約19% 桃園市約19% 高雄市約7% 台南市google不到，是不敢公布還是怎樣？ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.178.222 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701783542.A.90A.html ※ 編輯: kimkim9988 (139.28.178.222 香港), 12/05/2023 21:40:49
推
12/05 21:40, 1年前 , 1F
房價開始跌，我就不投執政黨了
12/05 21:40, 1F
推
12/05 21:41, 1年前 , 2F
社宅慢慢出來 房價應該頂多就緩漲
12/05 21:41, 2F
推
12/05 21:45, 1年前 , 3F
算了啦 政府不會打房的
12/05 21:45, 3F
推
12/05 21:45, 1年前 , 4F
營建能量應該全部拿來蓋社會宅，民間住宅買賣由國家統籌
12/05 21:45, 4F
推
12/05 21:53, 1年前 , 5F
誰跟你看清真面目，死忠的一堆
12/05 21:53, 5F
推
12/05 21:58, 1年前 , 6F
你好氣喔 社宅的包租代管就是想辦法在打出民間的空屋
12/05 21:58, 6F
→
12/05 21:59, 1年前 , 7F
不把空屋打出來 你很快從買不起變租不起
12/05 21:59, 7F
→
12/05 22:00, 1年前 , 8F
弱勢也有獲得租屋補助喔
12/05 22:00, 8F
→
12/05 22:00, 1年前 , 9F
不是要跟你抬槓立場 但就討論政策 我很少在投票的
12/05 22:00, 9F
推
12/05 22:03, 1年前 , 10F
新青安40年讓沒房的有機會上車，也可以這麼氣
12/05 22:03, 10F
推
12/05 22:04, 1年前 , 11F
老實說當初是大餅劃太爽，“建”20萬社宅。但以政策合
12/05 22:04, 11F
→
12/05 22:04, 1年前 , 12F
理性來說，拿民間空屋做社宅才是最優解……
12/05 22:04, 12F
→
12/05 22:05, 1年前 , 13F
你當然可以說政府跳票，但合理的社宅來源就該是原有的
12/05 22:05, 13F
→
12/05 22:05, 1年前 , 14F
空屋
12/05 22:05, 14F
噓
12/05 22:06, 1年前 , 15F
跳板仔崩潰 唯一支持讓房價噴漲的執政黨 爽唷
12/05 22:06, 15F
推
12/05 22:06, 1年前 , 16F
對啊 打出空房 活化資產
12/05 22:06, 16F
推
12/05 22:06, 1年前 , 17F
相信政府會打房的，只好一直幫房東繳房貸這樣…..
12/05 22:06, 17F
→
12/05 22:06, 1年前 , 18F
說白了，政府蓋新社宅，拿的還不是納稅錢，賺的還不是
12/05 22:06, 18F
→
12/05 22:06, 1年前 , 19F
建商賺……
12/05 22:06, 19F
→
12/05 22:07, 1年前 , 20F
你興建社宅 成本高 又不見得能自償 蓋市中心浪費 蓋遠
12/05 22:07, 20F
→
12/05 22:07, 1年前 , 21F
點又被靠北
12/05 22:07, 21F
→
12/05 22:07, 1年前 , 22F
台南應該還沒有已興建的社宅可以抽。不過本來就應該弄包租
12/05 22:07, 22F
→
12/05 22:08, 1年前 , 23F
代管。南部外圍這麼便宜，市區也一堆老屋租金不高。到底蓋
12/05 22:08, 23F
→
12/05 22:08, 1年前 , 24F
社宅是有什麼毛病...
12/05 22:08, 24F
推
12/05 22:09, 1年前 , 25F
政府要大量平價標售土地 才能抑制房價阿
12/05 22:09, 25F
推
12/05 22:09, 1年前 , 26F
是租不到房嗎？ 為什麼一定要租社宅 是因為社宅新蓋的
12/05 22:09, 26F
→
12/05 22:09, 1年前 , 27F
想租新房子嗎？
12/05 22:09, 27F
→
12/05 22:10, 1年前 , 28F
拿去租金補貼效益還比較高。
12/05 22:10, 28F
→
12/05 22:10, 1年前 , 29F
為了讓人民便宜買房所以瘋狂提供大量土地，這也有問題吧...
12/05 22:10, 29F
→
12/05 22:11, 1年前 , 30F
政府花大錢蓋新房子給人租 不如直接把花大錢的蓋房成本拿
12/05 22:11, 30F
→
12/05 22:11, 1年前 , 31F
去補貼租金
12/05 22:11, 31F
→
12/05 22:11, 1年前 , 32F
台灣地狹人稠，珍貴的資源本來就應該價高者得。
12/05 22:11, 32F
推
12/05 22:11, 1年前 , 33F
支持圖利建商 大量蓋起來，政府一直加成本 當然一直噴
12/05 22:11, 33F
→
12/05 22:12, 1年前 , 34F
沒錢就租或買破爛老房，活用既有資源，這有什麼問題??
12/05 22:12, 34F
→
12/05 22:12, 1年前 , 35F
蓋社宅完全浪費公家資源又沒用
12/05 22:12, 35F
→
12/05 22:14, 1年前 , 36F
原本就一個騙票的爛政策，髮夾彎比硬幹要好。
12/05 22:14, 36F
推
12/05 22:17, 1年前 , 37F
台灣出了雙北 中南部房子根本不值錢 還需要蓋社宅 笑鼠
12/05 22:17, 37F
→
12/05 22:18, 1年前 , 38F
均價才20幾萬 根本一堆房子沒人要
12/05 22:18, 38F
推
12/05 22:24, 1年前 , 39F
蚊子宅
12/05 22:24, 39F
→
12/05 22:25, 1年前 , 40F
香港人這麼關心台灣居住正義阿ㄏ
12/05 22:25, 40F
推
12/05 22:38, 1年前 , 41F
在忍一下，明年才是重頭戲很多人會斷頭
12/05 22:38, 41F
推
12/05 22:54, 1年前 , 42F
好奇政府是賣地還是不賣地，哪個房價會漲？
12/05 22:54, 42F
噓
12/05 22:57, 1年前 , 43F
社宅不就是拿大家納稅錢去補助少數人的爛政策
12/05 22:57, 43F
推
12/05 22:59, 1年前 , 44F
年輕人不敢拿球棒打老人阿 一輩子奴隸
12/05 22:59, 44F
→
12/05 22:59, 1年前 , 45F
沒錢就拿命跟有錢的一換一都賺
12/05 22:59, 45F
推
12/05 23:07, 1年前 , 46F
疫情後期全世界房價（除了中國）都狂漲，倫敦也是看
12/05 23:07, 46F
→
12/05 23:07, 1年前 , 47F
房子要用排隊搶的
12/05 23:07, 47F
推
12/05 23:11, 1年前 , 48F
社宅政策不錯啊，補貼租金有什麼用？房租是房東定的又不
12/05 23:11, 48F
→
12/05 23:11, 1年前 , 49F
是政府，而且補貼租金的前提是收入還不能太高，根本沒啥
12/05 23:11, 49F
→
12/05 23:11, 1年前 , 50F
用
12/05 23:11, 50F
噓
12/05 23:13, 1年前 , 51F
政府帶頭炒房，全民有錢賺不好嗎？
12/05 23:13, 51F
推
12/05 23:14, 1年前 , 52F
你說的都是正論，現實很多事情不是有理就有用。
12/05 23:14, 52F
→
12/05 23:15, 1年前 , 53F
還有台灣的空屋率真的很高，一堆新大樓兩年了那個點燈率
12/05 23:15, 53F
→
12/05 23:15, 1年前 , 54F
真的可憐，都是投資客在買來囤的
12/05 23:15, 54F
噓
12/05 23:16, 1年前 , 55F
沒蓋社宅的原因很簡單 沒人需要
12/05 23:16, 55F
推
12/05 23:18, 1年前 , 56F
蓋社宅就是一種理想很豐滿,現實很骨感的政策
12/05 23:18, 56F
→
12/05 23:19, 1年前 , 57F
社宅怎麼沒人需要？搶的人多到不行
12/05 23:19, 57F
推
12/05 23:21, 1年前 , 58F
本來就是會排富啊 租補補貼賺得少的很合理啊
12/05 23:21, 58F
→
12/05 23:28, 1年前 , 59F
幫翻譯：“我想住社宅(X)想付低租金住蛋黃區新房(O)”
12/05 23:28, 59F
→
12/05 23:29, 1年前 , 60F
很想噓，香港ip喊燒個屁
12/05 23:29, 60F
推
12/05 23:36, 1年前 , 61F
想住社宅的條件其實滿嚴苛的，要你直系親屬跟配偶都沒房
12/05 23:36, 61F
→
12/05 23:36, 1年前 , 62F
才能申請，不是想申請就有
12/05 23:36, 62F
噓
12/05 23:45, 1年前 , 63F
你好悲憤喔
12/05 23:45, 63F
噓
12/06 00:23, 1年前 , 64F
又是你
12/06 00:23, 64F
噓
12/06 01:17, 1年前 , 65F
長篇大論的歪理，真的蓋20萬社宅才是真的問題
12/06 01:17, 65F
→
12/06 01:21, 1年前 , 66F
死忠的有40% 不差你一功德票 不爽不要投
12/06 01:21, 66F
噓
12/06 01:25, 1年前 , 67F
當你自己在抱怨時，別人在想方法買房。這個就是差異
12/06 01:25, 67F
→
12/06 01:25, 1年前 , 68F
。
12/06 01:25, 68F
推
12/06 02:30, 1年前 , 69F
真的，炒房仔太多了
12/06 02:30, 69F
→
12/06 03:11, 1年前 , 70F
賴清德要蓋100萬戶不是？ 有問題嗎？ 我支持
12/06 03:11, 70F
噓
12/06 03:15, 1年前 , 71F
只差臉上沒寫 悲憤白粉 四個字而已
12/06 03:15, 71F
噓
12/06 06:09, 1年前 , 72F
阿北六千萬房要打到骨折賣柯粉嗎
12/06 06:09, 72F
噓
12/06 07:41, 1年前 , 73F
期待一個候選人 可以改善自己經濟上的PR值，是不是搞
12/06 07:41, 73F
→
12/06 07:41, 1年前 , 74F
錯了什麼
12/06 07:41, 74F
噓
12/06 08:07, 1年前 , 75F
柯憐
12/06 08:07, 75F
推
12/06 08:22, 1年前 , 76F
20萬社宅跳票關乎誠信 跟經濟PR值等都無關 沒做到
12/06 08:22, 76F
→
12/06 08:22, 1年前 , 77F
就道歉或下台
12/06 08:22, 77F
噓
12/06 09:32, 1年前 , 78F
傻傻 你發現導航規畫要開進田裡的時候不快回頭改路線嗎
12/06 09:32, 78F
→
12/06 09:33, 1年前 , 79F
還是encoreg會說：我這個人始終如一 直接開進田裡?
12/06 09:33, 79F
推
12/06 10:11, 1年前 , 80F
我是覺得啦
12/06 10:11, 80F
→
12/06 10:11, 1年前 , 81F
如果這八年是台北市大量都更
12/06 10:11, 81F
→
12/06 10:11, 1年前 , 82F
這幾年的遊資會被存在台北市的新房
12/06 10:11, 82F
→
12/06 10:11, 1年前 , 83F
台北市沒物件的結果就是外溢導致全台大漲
12/06 10:11, 83F
推
12/06 13:16, 1年前 , 84F
風平浪靜是表面，生育率世界前幾低、人口負增長持續。整
12/06 13:16, 84F
→
12/06 13:16, 1年前 , 85F
體社會自然會對高房價有所反應。
12/06 13:16, 85F
推
12/06 16:10, 1年前 , 86F
真的 要聽阿巴 死餵的話
12/06 16:10, 86F
噓
12/06 17:03, 1年前 , 87F
誰打房我就不投他
12/06 17:03, 87F
噓
12/06 17:26, 1年前 , 88F
悲憤仔 可憐啊
12/06 17:26, 88F
噓
12/07 09:38, 1年前 , 89F
社粉 呵呵
12/07 09:38, 89F
推
12/08 10:07, 1年前 , 90F
民進黨社宅蓋這麼慢，囤房稅要換政府才推出，而且才4.8%
12/08 10:07, 90F
→
12/08 10:07, 1年前 , 91F
，最後還給你一個青安貸款，這些訊息還不夠讓人民知道，
12/08 10:07, 91F
→
12/08 10:07, 1年前 , 92F
民進黨炒房的決心？
12/08 10:07, 92F
‣ 更多 kimkim9988 的文章
文章代碼(AID): #1bRoVsaA (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kimkim9988 的文章
文章代碼(AID): #1bRoVsaA (home-sale)