Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮，為何台灣房市風平

看板home-sale (房屋交易)作者bustinjieber (賈小斯汀)時間1年前 (2023/12/06 23:35)推噓17(18推 1噓 50→)

留言69則, 21人參與討論串11/14 (看更多)

: 我授權啊XDDD : 你誰？ : 台灣房價本來就智障到爆嗯同意，建議你一輩子不要買。 : 房價高對社會帶來什麼益處你說說看？房地產是大量的資金終點站，沒有房地產吸收資金，當人民越來越有錢（現金），過多的錢（消費）在市場上流動，會經濟過熱造成嚴重通膨；不然美國幹嘛升息打通膨？失業率不夠高還不滿意勒。舉個簡化的例子，歡迎補充糾正：假設A國家2年前發行100億面額的鈔票， 2年後的現在發行了200億面額的鈔票，並且藏富於民，人民發大財，請問會發生什麼事？某X會不會開始瘋狂消費？ X的消費力變成Y銷售員的獎金， Y銷售員有錢後也開始買別的東西，人民有錢＞消費力提高…… 問題來了，大家都想住台北大安、信義區，大家都有錢，請問誰有資格住進去？啊不就是價高者得？不然勒？所以，你的問題問的不對，你應該要問的是“為什麼房價可以那麼高”？背後的成因是什麼？客觀的分析之後，再回來看看你現在是在問三小問題。 : 為何人一輩子的財富要來買這屋簷上的東西？其實不是一輩子，你的一輩子不是我的一輩子，你要花一輩子追逐一個東西，代表你眼高手低了。 : 然後生活品質完全無法提升同上。 : 安居都沒辦法了哪來樂業安居不是富居，沒人欠你‘’大家都想要的東西‘’，你想要的東西，大家也都想要，那就競爭，輸了就摸摸鼻子再努力。 : 再來，房價若維持正常水準大家都負擔得起請定義什麼叫正常水準，台灣900萬間房子（包含鬼屋廢墟），屋齡20年內的房子不到200萬間，有2000多萬人口，自己感覺一下，什麼叫做合理房價？ : 多餘的錢在社會流動，消費，創業 : 創照更多經濟產值為何不好？沒有不好，回到第一段，熱錢一定能創造更多的出口？一定能給國家帶來收益？投資創業那麼容易？還是熱錢都是留在內需？拉高民生用品物價？ : 一句話，你要留給怎樣的台灣給下一代？ : 台灣受薪階級中位數才多少錢？ : 這到底什麼智障房價，就討論這就好 : 到底合理在哪？合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房，比大小會吧？？？人口2000萬÷ 2=1000萬，全台現存房屋900萬，或許可以買沒人要的鬼屋啦，但人性很矛盾，不會漲的房=沒人要。 : 多餘的錢在社會流動，消費，創業 : 創照更多經濟產值為何不好？沒有不好，回到第一段，熱錢一定能創造更多的出口？一定能給國家帶來收益？投資創業那麼容易？還是熱錢都是留在內需？拉高民生用品物價？ : 一句話，你要留給怎樣的台灣給下一代？ : 台灣受薪階級中位數才多少錢？ : 這到底什麼智障房價，就討論這就好 : 到底合理在哪？合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房，比大小會吧？？？人口2000萬÷ 2=1000萬，全台現存房屋900萬，或許可以買沒人要的鬼屋啦，但人性很矛盾，不會漲的房=沒人要。 : 多餘的錢在社會流動，消費，創業 : 創照更多經濟產值為何不好？沒有不好，回到第一段，熱錢一定能創造更多的出口？一定能給國家帶來收益？投資創業那麼容易？還是熱錢都是留在內需？拉高民生用品物價？ : 一句話，你要留給怎樣的台灣給下一代？ : 台灣受薪階級中位數才多少錢？ : 這到底什麼智障房價，就討論這就好 : 到底合理在哪？合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房，比大小會吧？？？人口2000萬÷ 2=1000萬，全台現存房屋900萬，或許可以買沒人要的鬼屋啦，但人性很矛盾，不會漲的房=沒人要。 : 喔說到努不努力，每個人原生家庭不能選 : 請你這種隨意就嘴別人前途的大可不必你原生家庭不好干網友屁事？買房子還要身家調查？弱勢家庭有加權？ : ———————————————————- : 補充說明： : 我近半年也想買個家，所以來房版看看資訊 : 沒想到我看到的都是已買房的人在展示各種驕傲 : 只要看到對房價不利的消息就開始狂嘴 : 看的很心寒你就是房價的推手之一。 : ————————————————————— : 買房目的： : 住，有個家 : 我單親家庭長大，從15歲開始半工半讀 : 每個月給15k 到現在約30k 養我媽 : 家裡從小就租到現在. : 這兩年目前好不容易混到科技業外商 : 年薪稅前約3600k/yr : 在此之前都在台資薪水摸到百而已, 很難存 : 所以資產目前只有5M : 我的財產等於我全家的財產 : 我媽沒有任何一毛錢 : 我以後還要想辦法任何的醫療或長照費 : 但我還是想要有個家 : 但我買不起. 兩個字，眼高手低。 : ——————————————— : 我說的這些只是要表明不是每個在靠背房價的都是 : 不努力工作或怎樣的. : 每個人背景不同，請多點同理心 : 也有很多人是站在社會衝擊面的角度來看房價問題 : 諸如此類. 努力的人多得去了，別人背景還更好，你憑什麼覺得自己很努力，就有資格跟別人平起平坐？甚至超越別人兩三代的累積？努力不是讓你一定能得到，努力只是讓你有機會得到。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701876936.A.53E.html

推

hellogym

12/06 23:37, 1年前 , 1^F

12/06 23:37, 1^F

→

abyssa1

12/06 23:38, 1年前 , 2^F

12/06 23:38, 2^F

→

hellogym

12/06 23:39, 1年前 , 3^F

12/06 23:39, 3^F

推

aa00788

12/06 23:39, 1年前 , 4^F

12/06 23:39, 4^F

推

chouwang68

12/06 23:46, 1年前 , 5^F

12/06 23:46, 5^F

就網路爛梗，一開始紅的是三個字超級可悲

→

chouwang68

12/06 23:46, 1年前 , 6^F

12/06 23:46, 6^F

推

ice1015

12/06 23:50, 1年前 , 7^F

12/06 23:50, 7^F

→

ice1015

12/06 23:50, 1年前 , 8^F

12/06 23:50, 8^F

→

ice1015

12/06 23:50, 1年前 , 9^F

12/06 23:50, 9^F

※ 編輯: bustinjieber (223.136.90.186 臺灣), 12/07/2023 00:01:46

→

jian0202

12/07 00:11, 1年前 , 10^F

12/07 00:11, 10^F

→

jian0202

12/07 00:11, 1年前 , 11^F

12/07 00:11, 11^F

→

jian0202

12/07 00:11, 1年前 , 12^F

12/07 00:11, 12^F

但是你會產生其他的非必要開銷，餐標花費也可能會提高，並且你不會，不代表別人不會，每個人都把錢存著不消費？還是你要跟我說一個國家發行更多的貨幣量，對於通膨一點影響都沒有？有一個熱錢的停泊站，絕對是有助於壓制其他消費的，美國為什麼高通膨？大撒幣、貨幣寬鬆、供應鏈短缺... 當然通膨的原因有很多，貨幣量只是其中一個因子；不信你可以用反證法，如果政府大量回收貨幣會發生什麼事？

推

ice1015

12/07 00:13, 1年前 , 13^F

12/07 00:13, 13^F

→

ice1015

12/07 00:13, 1年前 , 14^F

12/07 00:13, 14^F

※ 編輯: bustinjieber (223.136.90.186 臺灣), 12/07/2023 00:29:20

→

taffy128s

12/07 00:30, 1年前 , 15^F