PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益] 為什麼台北文山和北投不像台北市?

看板home-sale (房屋交易)作者 (超級噴火龍X)時間1年前 (2023/12/18 12:29), 1年前編輯推噓33(34推 1噓 44→)
留言79則, 33人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
前幾天剛好去鳳鳴重劃區看看順便跟朋友吃飯 來比較一下老區孫東寶附近 鳳鳴重劃區旁的主要舊區鬧區 https://i.imgur.com/xYNIEqO.jpeg
媽啊，街邊店門口直接緊臨四線馬路， 不要說路肩了，停了一堆摩托車跟汽車， 小孩只能走在慢車道，剛從高速公路下來的車子 直接從人體旁邊刷卡過去， 簡直無言 文山區木柵路舊鬧區 https://i.imgur.com/sVRDFkY.jpeg
北投區中央北路舊鬧區 https://i.imgur.com/S1Lx7P3.jpeg
有沒有看到又老又醜的台北市跟非台北市 的差距很明顯在那邊？ 我覺得，這個一坪差個幾十萬我願意 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702873744.A.708.html ※ 編輯: H2 (111.249.154.139 臺灣), 12/18/2023 12:31:06
推
12/18 12:39, 1年前 , 1F
從小士林長大真的不習慣沒有人行道的地方…
12/18 12:39, 1F
推
12/18 12:40, 1年前 , 2F
雀食
12/18 12:40, 2F
推
12/18 12:43, 1年前 , 3F
新北市容仔等等會跳針來噓你，但拿鳳鳴比文山北投不知道
12/18 12:43, 3F
→
12/18 12:43, 1年前 , 4F
是不是該哭
12/18 12:43, 4F
→
12/18 12:48, 1年前 , 5F
這些人行道鋪一鋪也沒多少錢 不知道政府幹啥吃的
12/18 12:48, 5F
推
12/18 12:51, 1年前 , 6F
12/18 12:51, 6F
→
12/18 12:51, 1年前 , 7F
12/18 12:51, 7F
→
12/18 12:51, 1年前 , 8F
12/18 12:51, 8F
→
12/18 12:51, 1年前 , 9F
12/18 12:51, 9F
→
12/18 12:52, 1年前 , 10F
12/18 12:52, 10F
→
12/18 12:58, 1年前 , 11F
這圖不講我還以為是中壢
12/18 12:58, 11F
推
12/18 12:58, 1年前 , 12F
主要道路沒有人行道真的超可悲
12/18 12:58, 12F
→
12/18 12:59, 1年前 , 13F
要不要做而已 又不是要求像國外這麼大條
12/18 12:59, 13F
推
12/18 13:15, 1年前 , 14F
問政府啊，一堆地方沒人行道，有也是小到不行還被佔用，寫信
12/18 13:15, 14F
→
12/18 13:15, 1年前 , 15F
箱也沒用
12/18 13:15, 15F
推
12/18 13:36, 1年前 , 16F
樓上..那真的是台北精華學區的街景? 不說還以為是屏東.
12/18 13:36, 16F
推
12/18 13:43, 1年前 , 17F
板橋很多地方也沒人行道
12/18 13:43, 17F
推
12/18 13:54, 1年前 , 18F
這不準，劍潭通河街附近也一堆沒人行道的巷子，還是兩線
12/18 13:54, 18F
→
12/18 13:54, 1年前 , 19F
道一堆並排違停
12/18 13:54, 19F
推
12/18 13:56, 1年前 , 20F
台北只有都更能救 但是別想了 一堆一樓當店面
12/18 13:56, 20F
推
12/18 14:09, 1年前 , 21F
從小都在文山區大安附近長大 真的很習慣主要道路有
12/18 14:09, 21F
→
12/18 14:09, 1年前 , 22F
人行道
12/18 14:09, 22F
→
12/18 14:09, 1年前 , 23F
難怪我去其他地方的舊市區走的很辛苦
12/18 14:09, 23F
推
12/18 14:22, 1年前 , 24F
木柵路孫東寶那一排騎樓是能走人的
12/18 14:22, 24F
推
12/18 14:28, 1年前 , 25F
沒有人行道的地方不要住
12/18 14:28, 25F
→
12/18 14:31, 1年前 , 26F
不用刻意拿小巷子來比，其他縣市巷子的人行空間不會更好
12/18 14:31, 26F
推
12/18 14:47, 1年前 , 27F
推比較 圖一走起來真的痛苦 特別一堆餐廳 用餐時間
12/18 14:47, 27F
→
12/18 14:48, 1年前 , 28F
整排違停
12/18 14:48, 28F
推
12/18 14:55, 1年前 , 29F
全國的住宅區巷弄很少有預設人行道的 只有民生社區
12/18 14:55, 29F
→
12/18 14:55, 1年前 , 30F
是少數有的例外
12/18 14:55, 30F
推
12/18 14:55, 1年前 , 31F
鳳鳴GG了
12/18 14:55, 31F
推
12/18 15:11, 1年前 , 32F
鳳鳴真的超鳥，只有在地人會狂推，還跟你說這是後站生活圈
12/18 15:11, 32F
→
12/18 15:19, 1年前 , 33F
鳳鳴就桃園生活圈的 十分鐘範圍 塞個台鐵簡易站就很好吧
12/18 15:19, 33F
推
12/18 15:26, 1年前 , 34F
如果真的只剩在地人推的話就GG
12/18 15:26, 34F
推
12/18 15:34, 1年前 , 35F
通常這個台北市的話是有騎樓加人行道 其實很夠走又安全
12/18 15:34, 35F
→
12/18 15:34, 1年前 , 36F
新北那個是既無騎樓又無人行道 真的很危險
12/18 15:34, 36F
推
12/18 16:06, 1年前 , 37F
台中榮總或澄清醫院那裏，推輪椅都只能走車道，從沒改過
12/18 16:06, 37F
→
12/18 16:08, 1年前 , 38F
扯得時候連外車道都停違停，輪椅要推到內車道才走得過
12/18 16:08, 38F
推
12/18 16:32, 1年前 , 39F
難怪我老是覺得景美那一帶像南部
12/18 16:32, 39F
→
12/18 16:32, 1年前 , 40F
原來是缺少人行道
12/18 16:32, 40F
→
12/18 16:33, 1年前 , 41F
12/18 16:33, 41F
推
12/18 16:33, 1年前 , 42F
bnn是不是鳳鳴在地人?
12/18 16:33, 42F
→
12/18 16:44, 1年前 , 43F
12/18 16:44, 43F
→
12/18 16:44, 1年前 , 44F
台北的人行道普及也沒想像中高
12/18 16:44, 44F
推
12/18 16:51, 1年前 , 45F
台中比高雄高？印象中高雄做的還不錯？
12/18 16:51, 45F
推
12/18 17:06, 1年前 , 46F
高雄很大
12/18 17:06, 46F
→
12/18 17:07, 1年前 , 47F
高雄有很明顯的市容分界線
12/18 17:07, 47F
推
12/18 17:23, 1年前 , 48F
鳳鳴重劃區附近已經是新北桃園交界，生活圈還比較偏桃
12/18 17:23, 48F
→
12/18 17:23, 1年前 , 49F
園區了，人行道有桃園style不意外吧！找一個新北最邊
12/18 17:23, 49F
→
12/18 17:23, 1年前 , 50F
邊的來舉例，非常不ok
12/18 17:23, 50F
→
12/18 17:25, 1年前 , 51F
樓上是瞧不起桃園的意思？
12/18 17:25, 51F
噓
12/18 17:26, 1年前 , 52F
台灣人行道鋪設，新北也算第二吧，不過是沒多好，因為
12/18 17:26, 52F
→
12/18 17:26, 1年前 , 53F
第一名台北市人行道也很糟。跟東京、首爾、新加坡比，
12/18 17:26, 53F
→
12/18 17:26, 1年前 , 54F
還是很爛
12/18 17:26, 54F
→
12/18 17:28, 1年前 , 55F
沒有瞧不起誰的意思，是台灣普遍人行道規劃都很糟，桃
12/18 17:28, 55F
→
12/18 17:28, 1年前 , 56F
園、新北、台北都要加油，保障行人路權
12/18 17:28, 56F
→
12/18 17:32, 1年前 , 57F
蠻好奇上面po的那些沒人行道有解嗎，路就那麼窄
12/18 17:32, 57F
→
12/18 17:44, 1年前 , 58F
都更唯一解
12/18 17:44, 58F
推
12/18 17:47, 1年前 , 59F
鳳鳴比文山沒問題吧 新北鄉下比台北鄉下
12/18 17:47, 59F
→
12/18 17:54, 1年前 , 60F
在狹小的單線道畫個綠條就算人行道?
12/18 17:54, 60F
推
12/18 18:11, 1年前 , 61F
不是台北市道路好，是其它縣市太爛
12/18 18:11, 61F
推
12/18 18:50, 1年前 , 62F
小路解法就雙線改成單行道，多出來的空間鋪人行道。
12/18 18:50, 62F
→
12/18 18:50, 1年前 , 63F
不過台灣居民會抗議。
12/18 18:50, 63F
推
12/18 19:12, 1年前 , 64F
有人行道是不錯的 但這篇的每張圖都很母湯…
12/18 19:12, 64F
推
12/18 19:19, 1年前 , 65F
台北市在推行鄰里交通改善計畫以後，很多小巷子都有劃人行道
12/18 19:19, 65F
→
12/18 19:19, 1年前 , 66F
了。就算是前幾樓那樣故意去挑瑞安街的小巷中，也可以看出來
12/18 19:19, 66F
→
12/18 19:19, 1年前 , 67F
大多數都有人行道標線。只是蔣市長上任以後好些地方脫落以後
12/18 19:19, 67F
→
12/18 19:19, 1年前 , 68F
都沒怎麼補就是惹~~
12/18 19:19, 68F
推
12/18 19:21, 1年前 , 69F
其實有些小巷解法是 鼓勵直接都更 用都更換更大街廓才
12/18 19:21, 69F
→
12/18 19:21, 1年前 , 70F
是正解
12/18 19:21, 70F
推
12/18 19:25, 1年前 , 71F
不可能啦，都更在怎麼更也是零零散散的。想弄到整條巷子街廓
12/18 19:25, 71F
→
12/18 19:25, 1年前 , 72F
都都更要等到猴年馬月? 現行人行道標線算是最沒有辦法中的辦
12/18 19:25, 72F
→
12/18 19:25, 1年前 , 73F
法了~當然如果能做到回覆式防撞桿會更好，只可惜絕大多數的
12/18 19:25, 73F
→
12/18 19:25, 1年前 , 74F
政治人物只在大項目的建設，很少人會關心這種生活中的"小事"
12/18 19:25, 74F
推
12/18 20:36, 1年前 , 75F
或者是把幾米以下的巷弄全部改人行步道 並規定
12/18 20:36, 75F
→
12/18 20:36, 1年前 , 76F
新蓋的房子建案 至少要有一條面8米以上的巷道
12/18 20:36, 76F
推
12/18 22:04, 1年前 , 77F
都更可以解，在板橋都看過了，還是台北辦不到？
12/18 22:04, 77F
→
12/19 08:14, 1年前 , 78F
台北要搞大面積都更的地價太誇張...所以才說零零散散
12/19 08:14, 78F
→
12/19 09:09, 1年前 , 79F
台北市都更危老的面積應該還是遠超其他縣市
12/19 09:09, 79F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1bVygGS8 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1bVygGS8 (home-sale)