Re: [閒聊] 頂加被檢舉

看板home-sale (房屋交易)作者 (索拉)時間1年前 (2023/12/19 00:49), 編輯推噓2(131118)
留言42則, 29人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《chopinmozart》 之銘言: : 阿肥有兩個朋友 : 一個是加蓋鐵皮屋又隔玻璃門 : 被建管處列管 : 要把玻璃門拆光 : 另一個朋友收租頂加被檢舉 : 收租那間是頂加三個套房 : 被檢舉要打掉其中一個房間 : 請問這兩個案例通常會是怎麼樣結局? : 找議員陳情 : 還是乖乖跟建管處配合? 嗨,大家晚安, 一點心得跟你分享, 不曉得你朋友房子在哪, 處理方式不太相同, 新違建就不用談了,即報即拆,某柯如是, 如果不是台北市(台北市頂加不能請修繕), 但是是五都, 建議照建管要求去辦,原則就是恢復原樣, 真的還想做就是只能去申請既存違建修繕, 既存違建的情況下, Case1 應該勉強請的過, Case2 很難,政府就想慢慢淘汰投資客, 有下面圖片這些情況,新北市是不給申請的 其他直轄市我就沒有研究了, 現今公務員大多不敢吃案, 找議員也只是被洗臉, 不用特別浪費資源。 https://i.imgur.com/wX2gvGd.png
: 推 grace0523: 寫信問賴 12/18 19:57 : → cr5: 選總統 12/18 20:33 : 推 a123454698: 賴皮就可以不用拆 12/18 22:11 : 推 a0989876: 有繳田賦就沒事,不是田馥甄哦! 12/18 23:12 : → prostar: 參考副總統即可 12/18 23:21 這邊稍微回復一下, 原則上賴副的老家是有機會完全合法的, 只要第一步土地編定能過, 大概率可以走完合法流程, 目前地礦中心的文已經說明, 這個礦區沒有再採礦, 後續編定建議新北依建築管理和 土地管理機關依相關規定, 辦理後續變更編定使用地類別。 也就是大概率這塊土地會回到山坡地的類別, 那後面就可以依照正常流程去請合法程序, 流程有點麻煩,有興趣再往下看。 第一步,證明70年前已完成房屋基礎, 附空拍圖地政局就能辦理土地編定, 這筆土地就能被編定為丙種建地, 我有辦過空拍下去真的明顯基礎還在挖, 地梁還沒好,案子直接卡住走不下去, 地主吵半天找一堆關係, 最後還是沒有辦法的。 第二步,萬里的話民國70年以前完成房舍, 可以向市府申請合法房屋證明, 這裡有一點狀況, 新聞上說賴在2003年增建了二樓, 那70年空拍圖應該只會有一樓, 所以合法房屋應該只能認一樓為合法。 第三步,申請二樓增建, 這裡就蠻蠻多細節的, 首先會先檢討建蔽、容積, 丙種建地建蔽60 容積120, 以現有空拍來看應該滿足, https://i.imgur.com/MQwQGFu.jpg
可以看到房子只佔土地ㄧ側, 還有很大一片空地, 只要建蔽滿足,容積應該就沒問題, 這是國昌頂加沒辦法合法申請增建的主因, https://i.imgur.com/4XwFlo6.jpg
可以看到土地上房子已經蓋滿, 右邊超出地界就是佔用國有地的部分, 新聞是說拆光了, 但是以本身狀況來說, 應該沒有樓地板面積讓他申請 屋頂增建的條件。 回到賴家,建蔽容積符合, 再往下來到水保, 這裡的訣竅是,一樓已經是合法建物, 所以申請二樓增建不用開挖整地, 這個情況下可以跟農業局申請免水保, 當然還是要檢討坵塊, 看新聞畫面,周邊都是平的, 30%坡度檢討應該沒有問題, 免水保下連通路檢討也都不用, 不然很複雜還要借地、土同那些。 再來是未報勘驗現行施工, 因為沒有報備就增建, 所以需要辦已完工二樓的結構鑑定, 項目大概鑽心取樣做試驗、鋼筋探測、 中性化、氯離子調查, 技師算完結構,連同一、二樓, 跑完分析後,做一些結構補強, 畢竟那麼老的房子,結構應該算不過, 而且既然已經免水保, 補強工程就要挑不開挖的方式補, 可能架架斜撐或鋼板補強之類的, 然後完成鑑定報告證明結構安全。 至此文件大概都足了,就能辦二樓增建, 然後就能拿到房屋全部的合法文件, 對了今天還另外扯一些花架什麼的, 就同時併辦雜照申請, 大概是這樣的流程, 是說整套走完費用也是不少, 以殘值來說, 我覺得一般人應該懶的去辦吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702918192.A.BDA.html

12/19 01:12, 1年前 , 1F
專業
12/19 01:12, 1F

12/19 01:26, 1年前 , 2F
賴導是直接跑出一整棟還有後面一棟跟庭園造景,七年前YT
12/19 01:26, 2F

12/19 01:26, 1年前 , 3F
影片都拍那麼清楚,而且那整棟看起來像民國70年前蓋好的
12/19 01:26, 3F

12/19 01:26, 1年前 , 4F
12/19 01:26, 4F

12/19 01:33, 1年前 , 5F
所以他們一家人在那片荒野怎麼度過? 搭帳篷嗎? XD
12/19 01:33, 5F

12/19 01:35, 1年前 , 6F
你太看得起偏鄉地區的人了,他們一輩子就只是很正常的活
12/19 01:35, 6F

12/19 01:35, 1年前 , 7F
著,沒有你想的那些五花八門怪招
12/19 01:35, 7F

12/19 02:20, 1年前 , 8F
賴被笑的是整棟新蓋的,不是增建二樓那棟
12/19 02:20, 8F

12/19 02:36, 1年前 , 9F
什麼叫做怎麼過 兒子當到副總統的會沒辦法過生活嗎 退一
12/19 02:36, 9F

12/19 02:36, 1年前 , 10F
步說 賴不也是醫生嗎 兒子是醫生會沒辦法過活??
12/19 02:36, 10F

12/19 03:06, 1年前 , 11F
推仔細的解說
12/19 03:06, 11F

12/19 05:25, 1年前 , 12F
專業
12/19 05:25, 12F

12/19 05:33, 1年前 , 13F
你以為賴有想花時間用程序合法化嗎
12/19 05:33, 13F

12/19 06:26, 1年前 , 14F
違建就違建
12/19 06:26, 14F

12/19 06:29, 1年前 , 15F
賴皮就不用拆
12/19 06:29, 15F

12/19 06:41, 1年前 , 16F
現在就一堆柯粉義和團到處跑 本來跟偷吃容積的違建就不一樣了
12/19 06:41, 16F

12/19 06:45, 1年前 , 17F
連這裡都有人要幫忙某賴的違建洗地
12/19 06:45, 17F

12/19 07:06, 1年前 , 18F
賴著不拆 你也拿我沒皮條
12/19 07:06, 18F

12/19 08:00, 1年前 , 19F
整篇都在洗白賴導,很棒很党
12/19 08:00, 19F

12/19 08:37, 1年前 , 20F
洗白? 不過解說整個編定跟請照流程而已 樓上幾位真的是
12/19 08:37, 20F

12/19 08:37, 1年前 , 21F
ㄏㄏ
12/19 08:37, 21F

12/19 08:37, 1年前 , 22F
賴導:等我上台炒到魯空違建都買不起
12/19 08:37, 22F

12/19 08:45, 1年前 , 23F
他整棟打掉重蓋吧?一樓以前也不是長那樣
12/19 08:45, 23F

12/19 08:45, 1年前 , 24F
這樣能過?
12/19 08:45, 24F

12/19 09:04, 1年前 , 25F
認真了您
12/19 09:04, 25F

12/19 09:12, 1年前 , 26F
重點還是在土地變更 土地都變更成建地當然就合法了
12/19 09:12, 26F

12/19 09:13, 1年前 , 27F
還是炒重劃區的概念 不值錢的農地變建地就身價百倍
12/19 09:13, 27F

12/19 09:39, 1年前 , 28F
笑死 原來國安局打掃院子算合法 你不提賴我還懶得噓
12/19 09:39, 28F

12/19 09:45, 1年前 , 29F
台北市都不能修不爽啦
12/19 09:45, 29F

12/19 09:59, 1年前 , 30F
急了
12/19 09:59, 30F

12/19 10:01, 1年前 , 31F
說不定真有那麼一天 酒駕 殺人 都是合法的
12/19 10:01, 31F

12/19 10:32, 1年前 , 32F
那個鳥地方 殘值只剩紀念
12/19 10:32, 32F

12/19 11:16, 1年前 , 33F
幾個回文還真的蠻怪的 全台這麼多人辦編定 怎麼依程序走
12/19 11:16, 33F

12/19 11:16, 1年前 , 34F
也不對勒
12/19 11:16, 34F

12/19 16:37, 1年前 , 35F
推,認真分析說明比某些低能滑坡推文好多了。
12/19 16:37, 35F

12/19 21:38, 1年前 , 36F
噓文很急哦
12/19 21:38, 36F

12/20 07:03, 1年前 , 37F
就是柯在亂搞啊!然後他家違建 他就靠北?
12/20 07:03, 37F

12/20 07:03, 1年前 , 38F
阿不就只許州官放火?耍特權他最會
12/20 07:03, 38F

12/20 07:03, 1年前 , 39F
只想拆老百姓的家 就是他!無良!
12/20 07:03, 39F

12/20 08:46, 1年前 , 40F
嘻嘻合法化之前都是違建阿
12/20 08:46, 40F

12/20 11:52, 1年前 , 41F
最大錯誤是2003年從無到有新建 整棟不合法
12/20 11:52, 41F

12/20 21:19, 1年前 , 42F
活該 死好 讚讚
12/20 21:19, 42F
文章代碼(AID): #1bW7WmlQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1bW7WmlQ (home-sale)