[新聞] 內政部:碳費對建築成本影響小於1% 籲業者勿哄抬房價

看板home-sale (房屋交易)作者 (潤潤潤)時間1年前 (2024/01/04 20:46), 編輯推噓23(23020)
留言43則, 33人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
連結: https://udn.com/news/story/7238/7686569?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 內文: 內政部:碳費對建築成本影響小於1% 籲業者勿哄抬房價 內政部今表示,環境部預計於明年開始徵收碳費,但房價成本包括土地成本、人工成本、 原物料成本等,徵收碳費對建築成本影響約為0.9%,不致造成房價上漲,呼籲業者不要以 碳費徵收為由哄抬房價。 內政部指出,近期媒體報導有不動產相關業者宣稱徵收碳費可能造成房價上漲,但經評估 ,碳費對建築成本影響小於1%,目前碳費費率尚待環境部審議,根據「氣候變遷因應法第 29條」,被徵收對象可以提出自主減量計畫,即可適用優惠費率,且依環境部規劃,碳費 僅對排放量達2.5萬噸以上之製造業徵收,其中建築成本與碳費徵收有關的部分,主要為 營造原料中的鋼鐵、水泥等費用。 內政部指出,有關營造業或不動產業者憂慮水泥及鋼鐵材料因徵收碳費而價格上漲,將間 接影響房價,經內政部評估,碳費影響混凝土成本增加約3.2%;鋼筋成本增加約2.8%,而 鋼筋混凝土材料成本約占建築總造價30%,因此,以一般鋼筋混凝土建築而言,碳費對建 築成本影響約為0.9%,不致造成房價上漲。 心得: 官方說影響成本不到一趴,不致於造成房價上漲 不過 您各位覺得碳費對建築售價的影響有多少呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.159.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704372385.A.486.html

01/04 20:53, 1年前 , 1F
健康的人不用戴口罩
01/04 20:53, 1F

01/04 20:53, 1年前 , 2F
台灣不缺電
01/04 20:53, 2F

01/04 20:54, 1年前 , 3F
碳費對建築成本影響小於1%
01/04 20:54, 3F

01/04 21:00, 1年前 , 4F
靠北昨天才開始跟客人說因為碳稅所以我們調漲15%
01/04 21:00, 4F

01/04 21:01, 1年前 , 5F
看來有一邊在說謊
01/04 21:01, 5F

01/04 21:02, 1年前 , 6F
道德規勸
01/04 21:02, 6F

01/04 21:08, 1年前 , 7F
本2023年新成屋內含碳權升級套件。
01/04 21:08, 7F

01/04 21:12, 1年前 , 8F
政府認證,再怎麼不影響也至少有1%
01/04 21:12, 8F

01/04 21:35, 1年前 , 9F
政府認證1% 喔那何必課碳費喔
01/04 21:35, 9F

01/04 21:36, 1年前 , 10F
只會喊話誰屌你
01/04 21:36, 10F

01/04 21:44, 1年前 , 11F
不管啦 我家要+15%賣
01/04 21:44, 11F

01/04 22:02, 1年前 , 12F
一樣漲
01/04 22:02, 12F

01/04 22:13, 1年前 , 13F
內政部是公益團體嗎?整天呼籲
01/04 22:13, 13F

01/04 22:14, 1年前 , 14F
啊哭啊,這樣罵到公益團體...我收回,內政部是在幹甚麼東
01/04 22:14, 14F

01/04 22:14, 1年前 , 15F
西
01/04 22:14, 15F

01/04 22:21, 1年前 , 16F
所以漲超過1% 你內政部能怎樣 說說看啊 拉雞機關
01/04 22:21, 16F

01/04 22:27, 1年前 , 17F
你ok。我先漲
01/04 22:27, 17F

01/04 22:44, 1年前 , 18F
呼籲內政部組營造國家隊 用不超過1%漲幅造價切進市場搶生
01/04 22:44, 18F

01/04 22:44, 1年前 , 19F
01/04 22:44, 19F

01/04 22:53, 1年前 , 20F
網路查都有,其實影響不大
01/04 22:53, 20F

01/04 23:27, 1年前 , 21F
darkangel119,你是建商工讀生?
01/04 23:27, 21F

01/04 23:28, 1年前 , 22F
混凝土若漲超過3.2% 內政部要幫忙出嗎
01/04 23:28, 22F

01/04 23:28, 1年前 , 23F
還是罰建商哄抬?
01/04 23:28, 23F

01/04 23:41, 1年前 , 24F
既然這樣 那是不是不要克碳費 徒然引起恐慌
01/04 23:41, 24F

01/04 23:53, 1年前 , 25F
應該呼籲蛋價影響不足20% 早餐加但請勿一次漲5元
01/04 23:53, 25F

01/04 23:54, 1年前 , 26F
基本工資只漲4% 便當價格請勿過度反應
01/04 23:54, 26F

01/05 00:01, 1年前 , 27F
運輸生產製造倉儲不算建築成本不予計算(笑)
01/05 00:01, 27F

01/05 00:09, 1年前 , 28F
唬爛喔
01/05 00:09, 28F

01/05 01:21, 1年前 , 29F
笑死,還不是查無不法繼續漲,看政府沒有
01/05 01:21, 29F

01/05 01:37, 1年前 , 30F
看到出來呼籲 就知道漲價勢在必行了 笑死
01/05 01:37, 30F

01/05 02:18, 1年前 , 31F
警告建商吧 哪個敢再用不當話術哄抬房價
01/05 02:18, 31F

01/05 02:21, 1年前 , 32F
雞蛋產地漲一點點,結果便當店漲幾成,你說呢?
01/05 02:21, 32F

01/05 02:38, 1年前 , 33F
站著說話不腰疼,房地合一政府抽爽爽不先改嗎?
01/05 02:38, 33F

01/05 04:09, 1年前 , 34F
講屁話耶小家庭的3房全台灣新屋都要1500了吧
01/05 04:09, 34F

01/05 08:30, 1年前 , 35F
也太自欺欺人
01/05 08:30, 35F

01/05 11:06, 1年前 , 36F
漲價超過1% 你消保會是要介入膩
01/05 11:06, 36F

01/05 13:43, 1年前 , 37F
內政部要不要跟建商講好再出來講
01/05 13:43, 37F

01/05 14:20, 1年前 , 38F
那個是第一期的成本 你後面還要漲碳稅
01/05 14:20, 38F

01/05 14:20, 1年前 , 39F
比照各國的中位數的話建商說的差不多
01/05 14:20, 39F

01/05 14:21, 1年前 , 40F
全部有碳稅的國家的中位數 單價 用在台灣也很合理
01/05 14:21, 40F

01/05 14:22, 1年前 , 41F
內政部是不是不敢公告最新的新建餘屋
01/05 14:22, 41F

01/06 10:43, 1年前 , 42F
超過1%動用政府機器查稅阿
01/06 10:43, 42F

01/06 12:49, 1年前 , 43F
給點面子,要選舉惹
01/06 12:49, 43F
文章代碼(AID): #1bbgYXI6 (home-sale)
文章代碼(AID): #1bbgYXI6 (home-sale)