Fw: [新聞] 中壢運動公園蓋大巨蛋?張善政:要平衡開

看板home-sale (房屋交易)作者 (蟲子)時間1年前 (2024/05/30 20:36), 編輯推噓3(4111)
留言16則, 14人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1cM2LOua ] 作者: panzerbug (蟲子) 看板: Baseball 標題: [新聞] 中壢運動公園蓋大巨蛋?張善政:要平衡開 時間: Thu May 30 15:05:57 2024 https://udn.com/news/story/7324/7998380 桃園市議員吳嘉和今天在議會總質詢要求市府,評估在新開發的中壢運動公園規畫桃園的巨蛋,比照台北大巨蛋創造可觀的經濟效益,同時平衡北桃園建設經費一直多於南桃園不公平的態勢。張善政答詢已經著手收集資料,中壢運動公園腹地大,不排除朝大巨蛋方向規畫。 張善政表示,中壢運動園區的腹地確實夠大,他日前才召集體育局和相關單位,研議規畫巨蛋的可行程度,大家有共識由體育局先了解台北大巨蛋有哪些運動設施、營運和口商業模式,同時要了解新北市目前也有巨蛋BOT案在招標,內容如何,收集這些資料參考。因為中壢運動園區用地面積夠,不排除朝大巨蛋規畫,但是要好好研究,包括台北大巨蛋透過什麼樣的商業模式平衡開發、營運成本。 吳嘉和指出,桃園市一年上千億元的預算三分之二建設經費用在北桃園,南桃園只有三之一非常不合理,好不容易有近73公頃新開發的中壢運動公園,未來有捷運綠線延伸的車站,與離鐵路地下化內壢、中原、中壢站,可以帶動中壢後站繁榮,也是桃園的明日之星。市府過去沒有推動過像中壢運動公園這麼大的運動公園開發案,如果只看眼前,中壢後站一樣沒希望不會進步。 副市長王明鉅受訪說明,台北有大巨蛋,新北、台中也要蓋大巨蛋,要考慮資源是不是會有重複的問題,目前請體育局收集民眾對運動公園多元的運動設施的需求,要想辦法讓大多數市民都能使用,滿足大部分民眾的需求,也要讓商業設施結合體育設施,做好開發的財務規畫。 王明鉅表示,新北計畫在板二蓋巨蛋,基地面約4.2公頃,比中壢運動園區可以規畫巨蛋的基地小,不過一定要運動、商業設施都有,運動設施要賦予哪些功能,體育局會負責調查,不然大巨蛋聽起來名氣響亮,但可能很多人都用不到。 記者問桃園現在的巨蛋用了30多年,是北科大土地,重建困難度是否比在中壢運動園區蓋新巨蛋高?王明鉅說明,北科大計畫在桃園設分校,有意用巨蛋的地換分校用地,這部分雙方要談,北科大可以和市政府談合作開發,找出合適的土地走都市計畫變更方式,取得「文大」用地。 桃園市議會5月初體育局工作報告時,多位議員就強調現在的巨蛋體育館老舊,有必要重建或另外蓋新的巨蛋。王明鉅指出,中壢運動園區區段徵收公共設施工程預定明年上半年完工,區內6座台電高壓電塔明年底移除,屆時圍籬打開可以看見園區完工的整體畫面。 ——— 真。桃園大巨蛋 有沒有機會生出來,桃園整天下雨,市區有蛋可供各類活動使用,而且張市長和南桃地方勢力關係深厚,一顆巨蛋對當地不動產市場有重大利多 不過到時候桃園球場要怎麼處置,給三級棒球使用? -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717052760.A.E24.html

05/30 15:08, 1年前 , 1F
蓋一蓋變成台北小巨蛋那種的比較有機會
05/30 15:08, 1F

05/30 15:08, 1年前 , 2F
砂石輪表示:這次不怕蓋歪了
05/30 15:08, 2F

05/30 15:08, 1年前 , 3F
一都一巨蛋
05/30 15:08, 3F

05/30 15:11, 1年前 , 4F
放心啦 你新北 台中朋友都打嘴炮而已
05/30 15:11, 4F

05/30 15:11, 1年前 , 5F
要先確定是不是能打職棒的那種
05/30 15:11, 5F

05/30 15:11, 1年前 , 6F
身為桃園人表示很不看好
05/30 15:11, 6F

05/30 15:12, 1年前 , 7F
雖然你也是打嘴炮
05/30 15:12, 7F

05/30 15:13, 1年前 , 8F
日本職棒巨蛋也才5個半(西武只能算半個) 台灣六都都要
05/30 15:13, 8F

05/30 15:13, 1年前 , 9F
有?有夢最美
05/30 15:13, 9F

05/30 15:14, 1年前 , 10F
弄個草皮都弄壞,還想搞這個
05/30 15:14, 10F

05/30 15:14, 1年前 , 11F
桃園左外野被你搞成這樣還敢吹噓
05/30 15:14, 11F

05/30 15:15, 1年前 , 12F
桃園台積電沒跟上沒關係,巨蛋的話題一定要跟上
05/30 15:15, 12F

05/30 15:17, 1年前 , 13F
有夢最美,蓋要花誰的錢?就算蓋出來有辦法養嗎?
05/30 15:17, 13F

05/30 15:17, 1年前 , 14F
一縣市一巨蛋
05/30 15:17, 14F

05/30 15:18, 1年前 , 15F
蓋好蓋滿? 滿島皆是黃金蛋? = =|||| 老梗~
05/30 15:18, 15F

05/30 15:18, 1年前 , 16F
桃園綜合體育館用30年就嫌老舊要重蓋?
05/30 15:18, 16F

05/30 15:18, 1年前 , 17F
還桃園巨蛋咧? 其實台北這顆一定年限後也會是問題
05/30 15:18, 17F

05/30 15:18, 1年前 , 18F
在信義區太難了~
05/30 15:18, 18F

05/30 15:20, 1年前 , 19F
假設真的蓋出來,樂天會搬家嗎?
05/30 15:20, 19F

05/30 15:21, 1年前 , 20F
打嘴砲,不過南桃園真的要好好建設沒錯
05/30 15:21, 20F

05/30 15:21, 1年前 , 21F
草皮都搞不好整天發這種新聞
05/30 15:21, 21F

05/30 15:23, 1年前 , 22F
第二第三大都市的臺中高雄比較有機會吧
05/30 15:23, 22F

05/30 15:24, 1年前 , 23F
中壢市區那算全台灣交通前幾爛的地方了吧
05/30 15:24, 23F

05/30 15:24, 1年前 , 24F
理工市長真有效率!
05/30 15:24, 24F

05/30 15:24, 1年前 , 25F
一縣市一巨蛋
05/30 15:24, 25F

05/30 15:25, 1年前 , 26F
環中東路的車潮+巨蛋,這畫面太美了!
05/30 15:25, 26F

05/30 15:25, 1年前 , 27F
桃園其實已經有一顆巨蛋了,如果是要蓋能打棒球的大巨蛋,只
05/30 15:25, 27F

05/30 15:26, 1年前 , 28F
能說很難,主要還是效益問題,桃園離台北那麼近,要和台北大
05/30 15:26, 28F

05/30 15:26, 1年前 , 29F
巨蛋搶客不容易,另外台北大巨蛋是BOT,遠雄會標主要是看上
05/30 15:26, 29F

05/30 15:26, 1年前 , 30F
先把桃園捷運跟鐵路弄好再說吧
05/30 15:26, 30F

05/30 15:27, 1年前 , 31F
大巨蛋在市區的商場潛力,要拿中壢和台北市區做比較嘛,我不
05/30 15:27, 31F

05/30 15:27, 1年前 , 32F
認為有廠商會願意標,那要市府出錢嘛...那可不是小錢呢,所
05/30 15:27, 32F

05/30 15:27, 1年前 , 33F
真的有能打棒球的蛋 樂天也不會搬桃園球場租金很便宜
05/30 15:27, 33F

05/30 15:27, 1年前 , 34F
以聽聽就好,不可能成真的
05/30 15:27, 34F

05/30 15:29, 1年前 , 35F
不用火燒草坪了
05/30 15:29, 35F

05/30 15:30, 1年前 , 36F
在那邊蛋來蛋去都混淆了 裡面只有台北大巨蛋是打棒球
05/30 15:30, 36F

05/30 15:31, 1年前 , 37F
房價起飛
05/30 15:31, 37F

05/30 15:31, 1年前 , 38F
翻個戶外球場的土都那種樣子了
05/30 15:31, 38F

05/30 15:31, 1年前 , 39F
的 桃園巨蛋被嫌不堪使用也是用來打籃球 所以有建議
05/30 15:31, 39F
還有 108 則推文
05/30 17:43, 1年前 , 148F
桃園左外野維修都可以這樣爛了
05/30 17:43, 148F

05/30 17:51, 1年前 , 149F
別蓋出天花板會塌掉的場館就好了
05/30 17:51, 149F

05/30 17:56, 1年前 , 150F
高雄也要大巨蛋
05/30 17:56, 150F

05/30 17:58, 1年前 , 151F
一縣市一巨蛋
05/30 17:58, 151F

05/30 17:59, 1年前 , 152F
先弄好桃園球場吧
05/30 17:59, 152F

05/30 18:01, 1年前 , 153F
蓋都蓋,六都六顆蛋
05/30 18:01, 153F

05/30 18:04, 1年前 , 154F
巨蛋早就有了,大巨蛋XD
05/30 18:04, 154F

05/30 18:23, 1年前 , 155F
足球場也是不錯
05/30 18:23, 155F

05/30 18:28, 1年前 , 156F
南桃園經費資助真的比北桃園少~ 不過巨蛋喔先聽聽就好
05/30 18:28, 156F

05/30 18:42, 1年前 , 157F
不可能蓋,沒錢負擔,普通運動場館都要中央補助才蓋得
05/30 18:42, 157F

05/30 18:42, 1年前 , 158F
成了,除非修財政收支劃分法才有希望
05/30 18:42, 158F

05/30 18:48, 1年前 , 159F
藍白多數,白營在桃園得票也很高,預算不是問題
05/30 18:48, 159F

05/30 18:51, 1年前 , 160F
芝巴里球場 侵門踏戶
05/30 18:51, 160F

05/30 19:37, 1年前 , 161F
中壢消費力差,幹你老師哩,歧視中壢人喔
05/30 19:37, 161F

05/30 19:37, 1年前 , 162F
中壢人不會說自己是桃園人,是有原因的
05/30 19:37, 162F

05/30 20:06, 1年前 , 163F
笑死 桃園基本建設都拖多久 大什麼巨蛋
05/30 20:06, 163F

05/30 20:11, 1年前 , 164F
中壢…?那種出門都騎山豬的南部鄉下地方 蓋巨蛋?
05/30 20:11, 164F

05/30 20:26, 1年前 , 165F
靠杯喔...那理交通很塞去蓋三小...
05/30 20:26, 165F

05/30 20:28, 1年前 , 166F
我一出門天天都不知到中壢在搞什汙水下水道處理工程,
05/30 20:28, 166F

05/30 20:29, 1年前 , 167F
天天都塞還要搞,嫌票太多是不是
05/30 20:29, 167F

05/30 20:33, 1年前 , 168F
要比消費力,現在有錢人都住青埔了...拜託放過我們這些
05/30 20:33, 168F

05/30 20:33, 1年前 , 169F
老中壢人吧。
05/30 20:33, 169F

05/30 20:36, 1年前 , 170F
那地方地近台一線...停車幾乎沒什地方可停,我還寧可把
05/30 20:36, 170F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: panzerbug (1.160.211.101 臺灣), 05/30/2024 20:36:27

05/30 20:38, 1年前 , 171F
理工市長還是撒幣政策比較多票
05/30 20:38, 171F

05/30 20:56, 1年前 , 172F
大巨蛋遍地開花
05/30 20:56, 172F

05/30 21:04, 1年前 , 173F
這一定要蓋下去 歷史留名的好時機
05/30 21:04, 173F

05/30 21:11, 1年前 , 174F
桃鐵地下化要追加600億都還不知道從哪裡生錢 桃園哪來的
05/30 21:11, 174F

05/30 21:11, 1年前 , 175F
錢可以蓋小巨蛋 除非民間財團願意出資
05/30 21:11, 175F

05/30 21:28, 1年前 , 176F
中壢只適合八大啦
05/30 21:28, 176F

05/30 21:42, 1年前 , 177F
完全不適合吧 會塞到爆
05/30 21:42, 177F

05/30 22:11, 1年前 , 178F
青埔感覺去沖繩比去中壢方便
05/30 22:11, 178F

05/30 22:34, 1年前 , 179F
一顆蛋至少要10年
05/30 22:34, 179F

05/30 22:44, 1年前 , 180F
浪費錢才是
05/30 22:44, 180F

05/30 23:57, 1年前 , 181F
樂天越搞越爛你確定他會租?
05/30 23:57, 181F

05/31 00:07, 1年前 , 182F
講A7的是怎樣...體大本身就有體育館了 還辦很多演唱會
05/31 00:07, 182F

05/31 10:49, 1年前 , 183F
桃園非綠營沒什麼經費
05/31 10:49, 183F

05/31 12:23, 1年前 , 184F
肥燦八年負債有史以來最高 捷運都沒錢蓋了
05/31 12:23, 184F

05/31 17:14, 1年前 , 185F
慘了 滿地都是亂喊的
05/31 17:14, 185F

06/01 13:08, 1年前 , 186F
中央不會給錢啦,顏色不對
06/01 13:08, 186F
文章代碼(AID): #1cM7BC2U (home-sale)
文章代碼(AID): #1cM7BC2U (home-sale)