PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 關渡平原跟社子島那個比較容易整合

看板home-sale (房屋交易)作者 (呼呼呼)時間1年前 (2024/06/06 13:57), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 38→)
留言44則, 15人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 今天我大社子又上新聞頭條 侵占國有地收租 兩邊爽爽賺 可以說無成本賺錢法 本魯突然想到 社子島的旁邊就是關渡平原 也是擺再那邊吵了很久 就想 關渡平原跟社子哪個會先整合成功 討論看看吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717653471.A.778.html ※ 編輯: asos7747 (49.216.234.165 臺灣), 06/06/2024 13:58:08 ※ 編輯: asos7747 (49.216.234.165 臺灣), 06/06/2024 14:03:11
推
06/06 14:06, 1年前 , 1F
關渡 人少
06/06 14:06, 1F
→
06/06 14:12, 1年前 , 2F
關渡地超大 30年前就在吵要開發惹
06/06 14:12, 2F
推
06/06 14:14, 1年前 , 3F
完美複製信義計劃區
06/06 14:14, 3F
推
06/06 14:21, 1年前 , 4F
秒選關渡
06/06 14:21, 4F
→
06/06 14:28, 1年前 , 5F
都排蘆北後面
06/06 14:28, 5F
→
06/06 14:29, 1年前 , 6F
都是50年後的事情 不用煩惱
06/06 14:29, 6F
推
06/06 14:31, 1年前 , 7F
社子島需要的是噴火槍和集中營
06/06 14:31, 7F
→
06/06 14:31, 1年前 , 8F
關渡阿
06/06 14:31, 8F
→
06/06 14:33, 1年前 , 9F
..........100%關渡
06/06 14:33, 9F
→
06/06 14:34, 1年前 , 10F
關渡就是下一個南港，腹地太大很好規劃 又看的到河
06/06 14:34, 10F
→
06/06 14:34, 1年前 , 11F
居住 商辦 商業區 都很好規劃
06/06 14:34, 11F
→
06/06 14:35, 1年前 , 12F
北市均價1坪/200W 時 關渡最少100上下 現在可以趕快入場
06/06 14:35, 12F
→
06/06 14:41, 1年前 , 13F
都不行呀 北投士林幫穩穩der
06/06 14:41, 13F
→
06/06 14:42, 1年前 , 14F
等下個4年或八年 執政和台北市同一個黨硬推才有可能
06/06 14:42, 14F
→
06/06 14:44, 1年前 , 15F
不然關渡一堆環團側翼要搞低密度開發怎麼可能搞起來
06/06 14:44, 15F
→
06/06 14:44, 1年前 , 16F
社子島也是因為本來台北曼哈頓被搞成低密度 有夠87= =
06/06 14:44, 16F
→
06/06 14:45, 1年前 , 17F
容積那麽低 哪有動力去搞
06/06 14:45, 17F
→
06/06 14:46, 1年前 , 18F
早早放棄去搞淡海還比較快 沒人要 特好開發= =
06/06 14:46, 18F
→
06/06 14:54, 1年前 , 19F
社子島看來最大的問題還是在政治 都有排程 但卡在內政部
06/06 14:54, 19F
→
06/06 14:54, 1年前 , 20F
航空城之前就跑的現在都在選屋了
06/06 14:54, 20F
推
06/06 15:46, 1年前 , 21F
真要搞的話環團側翼問題不大啦，是假要搞才有問題
06/06 15:46, 21F
→
06/06 16:00, 1年前 , 22F
社子島一堆違章鐵皮跟租客，沒法處理
06/06 16:00, 22F
推
06/06 16:23, 1年前 , 23F
關渡跟社子島誰最歡迎北士科...一定關渡啊 北士科都不太可
06/06 16:23, 23F
→
06/06 16:23, 1年前 , 24F
能在生一條橋給社子島了
06/06 16:23, 24F
→
06/06 16:24, 1年前 , 25F
都很難
06/06 16:24, 25F
→
06/06 16:24, 1年前 , 26F
有計畫拉輕軌啦
06/06 16:24, 26F
→
06/06 16:35, 1年前 , 27F
台北來地震這二處很刺激
06/06 16:35, 27F
→
06/06 23:29, 1年前 , 28F
這問題其實沒什麼好討論的 光台北百年防洪計畫就不允許這
06/06 23:29, 28F
→
06/06 23:29, 1年前 , 29F
兩處一起開發 只能2擇一 而且關渡土地其實有點毒 最後社子
06/06 23:29, 29F
→
06/06 23:29, 1年前 , 30F
島贏了
06/06 23:29, 30F
→
06/06 23:35, 1年前 , 31F
台北其實有假設再發生一次納莉400年大水等級 社子島地質爛
06/06 23:35, 31F
→
06/06 23:35, 1年前 , 32F
不適合住人 原設計是會被放棄的地方 所以在延平北路7段洲
06/06 23:35, 32F
→
06/06 23:35, 1年前 , 33F
美快速交界處 其實曾設計60米活動閘門 後來被反對成功 改
06/06 23:35, 33F
→
06/06 23:35, 1年前 , 34F
以發生臨時採緊急對策沙包 然後關渡堤防會重建 新建堤防可
06/06 23:35, 34F
→
06/06 23:35, 1年前 , 35F
能會退縮到大度路附近 意味大度路以南 未來水利法管轄都不
06/06 23:35, 35F
→
06/06 23:35, 1年前 , 36F
會開發
06/06 23:35, 36F
→
06/06 23:37, 1年前 , 37F
我想政府應該未來是想島頭跨接關渡比較有可能
06/06 23:37, 37F
→
06/06 23:38, 1年前 , 38F
反正 只要決定開發社子島 就不可能去開發大度路以南的關渡
06/06 23:38, 38F
→
06/06 23:38, 1年前 , 39F
平原
06/06 23:38, 39F
→
06/06 23:41, 1年前 , 40F
2015年後因為颱風路徑改變 沒什麼超大水災（淡水河快越堤
06/06 23:41, 40F
→
06/06 23:42, 1年前 , 41F
等級）但不意味現在的水利建設已經進步到可以抵抗的了納莉
06/06 23:42, 41F
→
06/06 23:42, 1年前 , 42F
等級大水 這只是機率上我們暫時很難再遇到
06/06 23:42, 42F
→
06/06 23:44, 1年前 , 43F
不是治水做了什麼超大突破 員山子分洪也僅是改善基隆河極
06/06 23:44, 43F
→
06/06 23:44, 1年前 , 44F
限 大漢溪 新店溪 一樣有機率造成大水災
06/06 23:44, 44F
‣ 更多 asos7747 的文章
文章代碼(AID): #1cOK_VTu (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asos7747 的文章
文章代碼(AID): #1cOK_VTu (home-sale)