PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 用車位來看社區素質已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (Time to Change)時間1年前 (2024/06/20 13:15), 編輯推噓3(4推 1噓 23→)
留言28則, 8人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
問個問題 如果真的大樓開放汽車停車格前面放機車 但是機車騎下去機車停車位以外的B2B3B4..等等的時候發生意外 這樣的話算是機車問題比較大還是汽車 畢竟車道一開始就是設計頂多就是一台汽車可以下去的寬度 加上機車本來就有該停的機車格了 這樣的話是不是會產生很大的管理問題和肇事責任問題啊 總不可能透過電梯把機車扛下去吧~ ※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言： : 社區素質 : 最近發現看車位還不錯判斷 : 不要只看電梯出來自己的位置，可以多繞一兩圈 : 第一點 : 看汽車位有沒有停機車 : 合理的停機車代表可以妥善利用空間 : 像這樣的社區住起來就很輕鬆方便 : 反觀停車整整齊齊的那種就會一堆規定 : 不過確實比較有面子比較高大上 : 第二點 : 看汽機車有沒有越線到隔壁格子 : (產權非同一人所有) : 有的話表示停車的人沒有把造成別人困擾當一回事 : 經常看到這種狀況的地方 人文素質就不太行 : 機車後照鏡越線到隔壁車位示意圖: : https://i.imgur.com/vXi2oYo.png
: 汽車輪胎越線到隔壁車位示意圖: : https://i.imgur.com/aAhSYxe.png
: 各位可以觀察比較看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.188.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1718860521.A.32A.html
推
06/20 13:18, 1年前 , 1F
有一台汽車可以下去的寬度 那機車更沒問題啊XD
06/20 13:18, 1F
→
06/20 13:23, 1年前 , 2F
不考慮是人的問題而不是車的問題嗎
06/20 13:23, 2F
推
06/20 13:25, 1年前 , 3F
大樓內停車場車道出事故，自己解決，警察不受理這
06/20 13:25, 3F
→
06/20 13:25, 1年前 , 4F
種交通事故
06/20 13:25, 4F
推
06/20 13:26, 1年前 , 5F
問題不是寬度 是坡道比 B1再往下通常剩1/6 出事保險可
06/20 13:26, 5F
→
06/20 13:26, 1年前 , 6F
以不賠
06/20 13:26, 6F
→
06/20 13:26, 1年前 , 7F
如果管委會規約有“明文”：機車不能進入或車道只限汽車通
06/20 13:26, 7F
→
06/20 13:26, 1年前 , 8F
行，大樓內車道出問題，機車應該責任最大，但實務上應該是
06/20 13:26, 8F
→
06/20 13:26, 1年前 , 9F
走民法。然後 一般的車梯/電梯都會明文規定 汽車/人專用
06/20 13:26, 9F
→
06/20 13:26, 1年前 , 10F
，機車只要入內直接違規，但應該又是走民法。
06/20 13:26, 10F
推
06/20 13:27, 1年前 , 11F
其實這有個盲點，有些社區機車停車格不只在b1，b2、b
06/20 13:27, 11F
→
06/20 13:27, 1年前 , 12F
3也有
06/20 13:27, 12F
→
06/20 13:28, 1年前 , 13F
那如果禁止理由是騎下去危險，那機車停車格在b2 b3就
06/20 13:28, 13F
→
06/20 13:28, 1年前 , 14F
不危險嗎
06/20 13:28, 14F
→
06/20 13:31, 1年前 , 15F
好一點、有規劃的社區 室內汽、機車道是分開的，甚至還有
06/20 13:31, 15F
→
06/20 13:31, 1年前 , 16F
“安全島”。一開始沒規劃，就假設建商/管委會 沒預期機車
06/20 13:31, 16F
→
06/20 13:31, 1年前 , 17F
會進大樓地下室比較好。
06/20 13:31, 17F
噓
06/20 13:32, 1年前 , 18F
每次看到機車騎下停車場發生意外就覺得很好笑，講得好像
06/20 13:32, 18F
→
06/20 13:32, 1年前 , 19F
汽車不會有意外一樣，真的那麼多意外的話，全台灣那麼多
06/20 13:32, 19F
→
06/20 13:32, 1年前 , 20F
公共地下地車場，怎麼就沒聽說過常常發生意外lol
06/20 13:32, 20F
→
06/20 13:36, 1年前 , 21F
真那麼危險 馬路上混合車道早就一團亂了XD
06/20 13:36, 21F
→
06/20 13:37, 1年前 , 22F
法規上，汽車的車位/（汽車的）車道是權狀/法規 “明文”
06/20 13:37, 22F
→
06/20 13:37, 1年前 , 23F
的，要花錢的。你機車停車空間就是沒有明文花錢，有“出錢
06/20 13:37, 23F
→
06/20 13:37, 1年前 , 24F
”最大！其他都是說爽的！
06/20 13:37, 24F
→
06/20 15:00, 1年前 , 25F
現在都有分機車與汽車行駛路線......
06/20 15:00, 25F
→
06/20 15:01, 1年前 , 26F
如果臉皮厚硬要把機車放在他汽車位上你也拿他沒皮條....
06/20 15:01, 26F
→
06/20 15:20, 1年前 , 27F
有看過整區汽、機車停車格是完全分開的。不過 就算是這樣
06/20 15:20, 27F
→
06/20 15:20, 1年前 , 28F
重機 也是個麻煩的角色就是了，不過這裡就不討論了~
06/20 15:20, 28F
‣ 更多 NirOE 的文章
文章代碼(AID): #1cSxhfCg (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NirOE 的文章
文章代碼(AID): #1cSxhfCg (home-sale)