PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 關於淹水分析.

看板home-sale (房屋交易)作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間1年前 (2024/07/26 14:00), 1年前編輯推噓132(140推 8噓 196→)
留言344則, 129人參與, 最新討論串1/1
其實這一次高雄淹水. 本地(南高)人有錯覺:都只有那幾個地方淹...其他地方根本沒淹水. 但實際上這一次淹水面積很大很大...然後北高比較多. 最高的小時降雨量楠梓和左營,都是每小時9xmm 台北710信義區大水,他整個降雨量才1xx,也就是這一次光左營楠梓一小時降雨量就快追上 而12小時內降雨量就破歷史第三的整天紀錄5xxmm...(半天破歷史第三高紀錄) 所以整個高雄淹水面積很大,然後北高比較慘烈. 至於淹水原因是剛好西南氣流被颱風卷上來在高雄比重最重,撞到大武山就開始下雨. 如果颱風往北跑一點就是台中..你看颱風後來移動後,台中市政路向上路等傍晚也淹水了. (那邊可是七期和西區....當然...因為不是高雄,所以大家都不關心. 至於為啥全台灣都只愛關心高雄呢....這.... 早說過沒事不要沾染政治,沾染政治只會把自己弄得很臭很麻煩...哀) 如果颱風在北一點就會是桃竹苗... 所以這種事情只能博杯..... 不過這種強度歷史紀錄等級的,十年都不一定會發生一次就是了. 高雄還要同時滿足,颱風的位置+西南氣流水氣要非常強(很多颱風雨都沒多大),年度大潮. 但是機率低還是有巧合,這一次就是各種巧合全都湊在一起.. 不過這時候又說回來. 這次高雄淹水面積超大,但是深度都不深. 大多數地方都是一個輪胎以下. 我是不知道這是怎麼做到的. 1x年前那一次可是有很多半層樓以上的. 20年前那一次有1.5層樓的. 也因此,為啥整個高雄大樓出事的才10棟,並且還好幾棟不是市區的. 那種超過半層樓的,你有甚麼防水閘都沒救的. 而怎麼做到的我就不清楚了,請去問水利工程相關人員. 這應該跟都市防洪治水工程有關. 不過也因為,是高雄. 外加有慘烈的"沒關防水閘"... 以及我們美術館的居民一早就開始貼照片,貼到記者都在追著看. 貼著照片上的淹水從內惟翠華路滿到綠園道滿到馬卡道路來. 然後美術館重劃20年後,居民這輩子第一次遇到淹水,都很興奮(神經緊張). 以及美術館淹水這個新聞超大,剛好搭著旁邊桃子園眾人合力推水事件. 造成媒體瘋狂的報導....XD 當然實際上你看美術館好像沒有大樓有災情....最多可能中庭滲水所以B1停車場會滴水. (那個洗洗車就好了,所以過兩天洗車場應該會滿滿的車) (中庭花園滲水這個...很...很多中古大樓都有...這次大雨各位應該也很清楚) 但是在外地的人看,就是整個高雄都變沼澤了.. 所以一堆人瘋狂再問有沒有怎樣... 喔...沒怎樣,目前大樓災情好像整個高雄就那十棟. 其他除了本來中庭花園就滲水很嚴重,B1停車場汽車都要搭帳篷擋水的那種. (真的有,我三個月前看屋才看過) 其他人都只有肚子餓的災情. 當然啦,透天現在還有一大堆人在大掃除. 這是透天的原罪. 我才在其他版發了透天文,懶得再發. 反正呢,透天要對淹水有警覺性,有警覺性的話其實也沒多麻煩.. 沒警覺性的話,你現在應該正在雞飛狗跳沒空看我發廢文...XD 當然儒哥靠著他家淹水,拍了一個到現在點閱率267萬的超火影片的另當別論. 因此在地人(南高)以為淹水狀況沒多嚴重是你們汙衊高雄. 外地人以為高雄世界末日了,要都市重建. 實際上兩邊都是大誤會. ------------------------------------------------------------------------ 好拉扯那麼多回到正題 這一次淹水的地形探討 -------------------------------------------------------------------------- 先看仁武好了. https://lurl.cc/LVvBj 仁武其實地勢是高的,而且他還是上游...XD 仁武右側就是中寮山. 中寮山上下雨,雨水就會順著往下衝. 而仁武南北有兩條河 一條往愛河流.一條往援中港流. 而西側是半屏山. 所以仁武成了河流的分岔處. 那平時河流疏通狀況正常,那自然就沒事. 但當雨太大,水沖下來,撞到"民宅"後開始淤積. 所以仁武就淹水...常常淹水都是山上的水沖下來造成. 而這一次超級大雨還瞬間超大雨,外加大潮加海水倒灌. 河流的水排不出去. 因此仁武就成了此次水災的第一苦主. 被山上沖下來的水精靈族給攻陷了!!! 而同樣類似的來看內惟和美術館. https://lurl.cc/A3tAc 柴山的水往內惟衝.內惟的透天首當其衝擋到水. 因此內惟很容易淹水,但它地勢可是高的,山腳下地勢要多低?? 而...以前是順著愛河往出海口流. 尤其是從鼓山台泥也就是圖上那個短分岔那邊匯聚到愛河為主. 當然後來重劃和甚麼鐵路地下化後. 在綠園道下面有一條很大的排水道. 所以可以大幅加速內惟的水排掉. 但這次也是遇到海水倒灌,旗津甚至整個大淹水. (對喔旗津淹水很嚴重,大水前一天24號我就FB有po旗津淹水..那時候就海水倒灌.) 因此水排不掉.但是天上瘋狂下雨,柴山的水繼續大幅灌入內惟. 所以水就在內惟開始淹,之後越淹越大片. 最後滿到馬卡道路來. 可以參考我FB早上和中午的窗外照片..XD. 從翠華路滿到馬卡... 最後淹入美術館明誠路和青海路附近...(高雄當今單價第一貴宅的基地好像也中了) 當然啦那個水淹過來有限外,大概一小時就退光了..1.5小時連翠華路都退光了. 所以美術館這邊沒啥災情,單純就是一堆人神經緊張的參與了一粗大戲. 再來看眾人築防水閘的桃子園. https://lurl.cc/n7zzz 桃子園在柴山的北邊,所以柴山的水北邊的也會往桃子園衝外. 剛才仁武沖下來的水,也會從這個方向出海. 但是他兩側都是山. 所以成了水的匯聚處. 這就是桃子園的狀況. 以上三個地點狀況其實都有點類似. 主要是在山的旁邊,山上的水沖下來惟主因. 所以這些地方害怕的是"短時間內的超級大雨". 再來看滅頂的大樓. https://lurl.cc/xI5ls 上面討論的那個10年屋大樓....和另外一個中古大樓...兩棟都在這邊. 這邊淹水其實比較嚴重,有鄉民住這邊的透天.. 他是一個地下運河冒出頭,以及政府在這邊蓋了一個蓄洪池的地方. 但是這邊水路比較蜿蜒外,他確實也比較低窪. 因此蓄洪池滿了就開始漫,而苦主大樓就是蓄洪池景觀第一排. 當時成屋的時候我還有去看...還在前面的土地公廟拜拜... 因此這邊比較算是河道的蜿蜒處,容易積水. 最後看看台積電三兄弟中高大和橋頭新市鎮. 橋頭新市鎮這次沒有淹... 高大主要是淹援中港那邊. https://lurl.cc/IDggE 最主要原因就是海水倒灌. 不然雖然他是下游地勢低.但是因為靠近海邊. 正常排水的時候,反而沒那摩容易淹. 但是遇到年度大潮外加海水倒灌. 所以就從出海口往內淹. 台17線封路封到晚上還沒解. 因此以上就是這次新聞超愛報的幾個搖滾區. 他們的地形和淹水原因. 以上.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721973603.A.0D9.html
推
07/26 14:04, 1年前 , 1F
連這也有分析文@@
07/26 14:04, 1F
→
07/26 14:05, 1年前 , 2F
C大 左營高鐵 商辦有搞頭嗎
07/26 14:05, 2F
商辦我一直都持保留態度. 你不如買工業地比較安全/. ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 07/26/2024 14:05:38
→
07/26 14:05, 1年前 , 3F
我認識一些台北的老闆都想下去炒
07/26 14:05, 3F
推
07/26 14:08, 1年前 , 4F
S狼帶
07/26 14:08, 4F
推
07/26 14:10, 1年前 , 5F
鼓山三路和七賢三路也是從愛河淹
07/26 14:10, 5F
→
07/26 14:10, 1年前 , 6F
靠海反而沒事
07/26 14:10, 6F
→
07/26 14:11, 1年前 , 7F
這次高雄是從颱風前兩天就在下大雨了時間拉太長
07/26 14:11, 7F
→
07/26 14:11, 1年前 , 8F
這種長時間豪雨的會把地下水位抬升
07/26 14:11, 8F
推
07/26 14:12, 1年前 , 9F
原本以為麥麥亂放假，結果是真的災情
07/26 14:12, 9F
→
07/26 14:12, 1年前 , 10F
越靠近山腳的水位抬升幅度越大
07/26 14:12, 10F
→
07/26 14:12, 1年前 , 11F
整個壽山山腳災情慘重
07/26 14:12, 11F
推
07/26 14:14, 1年前 , 12F
仁武也是山腳
07/26 14:14, 12F
推
07/26 14:18, 1年前 , 13F
其實這次還好 那幾個地下室滅頂的根本就人為XDD
07/26 14:18, 13F
→
07/26 14:19, 1年前 , 14F
沒看大綠光這次地下室也沒啥淹
07/26 14:19, 14F
→
07/26 14:20, 1年前 , 15F
防水閘門架好 市區根本不可能淹到地下室滅頂
07/26 14:20, 15F
推
07/26 14:24, 1年前 , 16F
專業好文，純推
07/26 14:24, 16F
推
07/26 14:30, 1年前 , 17F
大綠光是淹外面吧
07/26 14:30, 17F
→
07/26 14:30, 1年前 , 18F
我住旁邊的尊峰 第一次看到家門附近淹水
07/26 14:30, 18F
→
07/26 14:30, 1年前 , 19F
還有雨真的太大 連滯洪池都扛不住
07/26 14:30, 19F
推
07/26 14:32, 1年前 , 20F
10年屋應該是日安
07/26 14:32, 20F
→
07/26 14:32, 1年前 , 21F
中古大樓不知道是哪棟？
07/26 14:32, 21F
→
07/26 14:32, 1年前 , 22F
橋頭不是淹慘了嗎？哪沒有淹
07/26 14:32, 22F
→
07/26 14:32, 1年前 , 23F
市政路那叫淹水我也只能笑笑
07/26 14:32, 23F
那美術館外圍淹水的不就連報導的資格都沒有..XD 新聞都報美術館了. 那拿美術館的標準來看. 都是淹水. 目前我的標準. 淹到你的腳趾都是淹水!!! 還是要改說積水? 那.. 那高雄基本上大多都是積水?!?!? 要有標準阿. 當然如果你說市政路是積水. 仁武和三民某區那個是淹水. 那ok.... 但是要統一標準阿.
推
07/26 14:42, 1年前 , 24F
其實現在新大樓防水閘門有擋好根本沒事，看大綠光外面
07/26 14:42, 24F
→
07/26 14:42, 1年前 , 25F
淹成那樣地下室也就小滲水而已，舊公寓才要擔心
07/26 14:42, 25F
推
07/26 14:44, 1年前 , 26F
上工!洗地消毒啦!
07/26 14:44, 26F
推
07/26 14:46, 1年前 , 27F
不過感覺建中路那邊新建案 可能沒什麼會買了
07/26 14:46, 27F
→
07/26 14:46, 1年前 , 28F
這次淹成這樣大家都嚇到
07/26 14:46, 28F
推
07/26 14:46, 1年前 , 29F
淹水主因是行水區 處於中上游 地勢只是相對低
07/26 14:46, 29F
推
07/26 14:47, 1年前 , 30F
在高雄最多只能叫積水
07/26 14:47, 30F
→
07/26 14:47, 1年前 , 31F
高雄就政治因素 台積電的政治因素就很明顯
07/26 14:47, 31F
→
07/26 14:48, 1年前 , 32F
那麼這次的淹水或積水 也是因為政治因素成為箭靶
07/26 14:48, 32F
推
07/26 14:49, 1年前 , 33F
文章寫的是橋頭新市鎮吧，有淹慘嗎？
07/26 14:49, 33F
→
07/26 14:50, 1年前 , 34F
屏東一樣綠 可是政治因素的強度就低非常多
07/26 14:50, 34F
推
07/26 14:51, 1年前 , 35F
推
07/26 14:51, 35F
推
07/26 14:58, 1年前 , 36F
算客觀
07/26 14:58, 36F
推
07/26 15:02, 1年前 , 37F
這次剛好遇到大潮 水出不去
07/26 15:02, 37F
還有 267 則推文
還有 18 段內文
→
07/26 23:48, 1年前 , 305F
活了20幾年第一次看到我家外面淹大水
07/26 23:48, 305F
推
07/26 23:56, 1年前 , 306F
本來以為高大西側會很慘，結果也只有過德中路淹(開藍田路
07/26 23:56, 306F
→
07/26 23:56, 1年前 , 307F
一路過去，家樂福那邊略積水不知為啥，再來就德中路了)
07/26 23:56, 307F
→
07/27 00:04, 1年前 , 308F
德中路這波真的很誇張，淹好淹滿這種，當地住戶都很氣炸
07/27 00:04, 308F
→
07/27 00:12, 1年前 , 309F
德中路那個 晚上開蓋沒多久馬上退掉(當然也是過大潮時間了
07/27 00:12, 309F
→
07/27 00:12, 1年前 , 310F
但如果有早點清掉堵塞物的話應該不至於這麼慘
07/27 00:12, 310F
→
07/27 00:13, 1年前 , 311F
德中路以西的案子之後不曉得要怎麼賣XDDD
07/27 00:13, 311F
→
07/27 00:15, 1年前 , 312F
這次逃得過一時，難逃下一次大潮+倒灌
07/27 00:15, 312F
→
07/27 00:15, 1年前 , 313F
靠海邊宿命就是這樣
07/27 00:15, 313F
→
07/27 00:16, 1年前 , 314F
不過台灣人很健忘，大概一個禮拜後，就沒人會討論了，只
07/27 00:16, 314F
→
07/27 00:16, 1年前 , 315F
有當地屋主知道而已，就不要講就好
07/27 00:16, 315F
推
07/27 00:27, 1年前 , 316F
拿了這麼多錢治水當然會被高標準檢視
07/27 00:27, 316F
推
07/27 00:50, 1年前 , 317F
平心而論，高雄這次的時雨量，炸在其他縣市也是災情慘重
07/27 00:50, 317F
推
07/27 01:49, 1年前 , 318F
07/27 01:49, 318F
→
07/27 01:49, 1年前 , 319F
這是大綠光。 看得出來防水閘門還是有發揮作用。雖然到最
07/27 01:49, 319F
→
07/27 01:49, 1年前 , 320F
後有超過最高防線。但是地下抽水功能也努力爭取時間等水退
07/27 01:49, 320F
→
07/27 01:49, 1年前 , 321F
。所以發電系統正常 就連地下五樓最低窪平面車位的汽車都沒
07/27 01:49, 321F
→
07/27 01:49, 1年前 , 322F
事。不過大廳還是有些微進水。比起周遭的大樓來說已經是萬
07/27 01:49, 322F
→
07/27 01:49, 1年前 , 323F
幸中的大幸了。
07/27 01:49, 323F
推
07/27 08:31, 1年前 , 324F
台北防洪計畫1-3期也拿了不少錢，而不是自己拿完蓋好沒
07/27 08:31, 324F
→
07/27 08:31, 1年前 , 325F
事了，再來說別人怎麼拿這麼多錢治水。
07/27 08:31, 325F
→
07/27 08:31, 1年前 , 326F
真要說拿錢建設後高標準檢視，之前信義區也不應該出現
07/27 08:31, 326F
→
07/27 08:31, 1年前 , 327F
那「積水量」
07/27 08:31, 327F
→
07/27 09:40, 1年前 , 328F
淹一次就能用低價買進
07/27 09:40, 328F
推
07/27 12:28, 1年前 , 329F
統媒就專打綠營執政縣市啊。藍營的就裝聾作啞、甚至歌功
07/27 12:28, 329F
→
07/27 12:28, 1年前 , 330F
頌德
07/27 12:28, 330F
→
07/27 12:29, 1年前 , 331F
沒看看Ettoday和udn，標語完全不演，直接當個版在帶風向
07/27 12:29, 331F
推
07/27 14:35, 1年前 , 332F
橋新明明就有淹，森X前面那條車子引擎蓋全都快被淹掉，還在
07/27 14:35, 332F
→
07/27 14:35, 1年前 , 333F
那邊橋頭大獲全勝，橋頭只是蹭楠梓台積電炒起來而已
07/27 14:35, 333F
推
07/27 20:44, 1年前 , 334F
推推
07/27 20:44, 334F
噓
07/27 23:04, 1年前 , 335F
淹水，政治人物閉著眼就好，投資客必須睜眼說瞎話，辛苦
07/27 23:04, 335F
→
07/27 23:04, 1年前 , 336F
！
07/27 23:04, 336F
推
07/28 13:42, 1年前 , 337F
07/28 13:42, 337F
推
07/29 16:05, 1年前 , 338F
謝謝
07/29 16:05, 338F
推
07/29 18:21, 1年前 , 339F
推
07/29 18:21, 339F
推
07/30 01:11, 1年前 , 340F
台積員工颱風假也要上班吧
07/30 01:11, 340F
→
07/30 01:11, 1年前 , 341F
積水影響到員工安全會是一個問題
07/30 01:11, 341F
推
07/31 00:21, 1年前 , 342F
這一次降水量北高明顯比南高多很多，所以比較多淹水地
07/31 00:21, 342F
→
07/31 00:21, 1年前 , 343F
方都在北高，跟之前不一樣
07/31 00:21, 343F
推
10/31 15:50, , 344F
謝謝
10/31 15:50, 344F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1cepjZ3P (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1cepjZ3P (home-sale)