[閒聊] 台中新竹限貸4000萬合理嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (nihowfriend)時間1月前 (2024/08/16 00:14), 編輯推噓35(37274)
留言113則, 51人參與, 1月前最新討論串1/1
台中新竹現在新房三房都很容易差超過4000萬 硬是買低於4000萬空間就不是很滿意 這兩個行政區政府應有必要調高限貸吧? 台中收入比較一般,但新竹收入可是全台最高 至少要跟新北6000萬齊平吧? 不給6000萬對於很多想生小孩的家庭造成困擾 反正現在大坪數也有價差 開放頂多也就漲到跟小坪數差不多 完全不影響到低總價的屋主 小弟這樣想有問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1723738480.A.43B.html

08/16 00:18, 1月前 , 1F
沒問題但政治不正確
08/16 00:18, 1F

08/16 00:19, 1月前 , 2F
嗯…基本上你開放新竹4000變6000,小坪數一樣會暴
08/16 00:19, 2F

08/16 00:19, 1月前 , 3F
08/16 00:19, 3F

08/16 00:20, 1月前 , 4F
政府不敢調啦
08/16 00:20, 4F

08/16 00:20, 1月前 , 5F
假議題
08/16 00:20, 5F

08/16 00:20, 1月前 , 6F
銀行現在也沒那麼多錢借你們,要買高總價的就準備多
08/16 00:20, 6F

08/16 00:20, 1月前 , 7F
就是收你現金啊,不然現金留著給你炒房啊
08/16 00:20, 7F

08/16 00:20, 1月前 , 8F
政府現在不希望看到暴漲,最好每年2-3%就好,然後
08/16 00:20, 8F

08/16 00:20, 1月前 , 9F
調高豪宅線印象中是從沒發生過…
08/16 00:20, 9F

08/16 00:21, 1月前 , 10F
一點自備款,反正借來的錢遲早都要還,那不如叫你們
08/16 00:21, 10F

08/16 00:21, 1月前 , 11F
一開始就自己準備多一些錢再買。
08/16 00:21, 11F

08/16 00:22, 1月前 , 12F
而且買大坪數高總價的一般都是換族屋,你手上沒舊房
08/16 00:22, 12F

08/16 00:23, 1月前 , 13F
子可賣學人家換什麼高總價的?
08/16 00:23, 13F

08/16 00:23, 1月前 , 14F
舊房子賣掉不就有一筆鉅額現金當自備款了。
08/16 00:23, 14F

08/16 00:23, 1月前 , 15F
說實話台中要貼線我覺得沒有很容易耶…一坪80萬再說,很多
08/16 00:23, 15F

08/16 00:23, 1月前 , 16F
是靠坪數把總價拉上去的,但大坪數新案沒很多啊
08/16 00:23, 16F

08/16 00:24, 1月前 , 17F
不要降低就要感恩了
08/16 00:24, 17F

08/16 00:25, 1月前 , 18F
台北都不合理多久了 要習慣啦
08/16 00:25, 18F

08/16 00:32, 1月前 , 19F
要調高豪宅線 大概要等賴第二任才會想改
08/16 00:32, 19F

08/16 00:33, 1月前 , 20F
第一任改這個會得罪選票
08/16 00:33, 20F

08/16 00:38, 1月前 , 21F
不合理的事很多,這只是其中一種,何況這個不合理
08/16 00:38, 21F

08/16 00:38, 1月前 , 22F
的事還有一堆酸民反對
08/16 00:38, 22F

08/16 00:40, 1月前 , 23F
再漲哪天極端改成3500都有可能
08/16 00:40, 23F

08/16 00:42, 1月前 , 24F
不要降低你就要感謝了
08/16 00:42, 24F

08/16 00:49, 1月前 , 25F
遲早會拉高啦
08/16 00:49, 25F

08/16 00:51, 1月前 , 26F
台中收入沒有很高 因為台中買的那群人 是中部大中小企業自
08/16 00:51, 26F

08/16 00:51, 1月前 , 27F
營商三師 發薪水的 沒在繳所得稅 你要貼線台中一定比新竹穩
08/16 00:51, 27F

08/16 00:51, 1月前 , 28F
壓在4000萬台中5000萬破億的就是新竹的多少倍了 你調到6000
08/16 00:51, 28F

08/16 00:51, 1月前 , 29F
萬瞬間變新竹壓線的比較多?怎麼想的
08/16 00:51, 29F

08/16 00:53, 1月前 , 30F
六都+新竹的市區 買盤都不是領平均薪水在買的 特別你在講高
08/16 00:53, 30F

08/16 00:53, 1月前 , 31F
總 然後又講平均薪水真的沒意義 不然信義計畫區房價是高雄
08/16 00:53, 31F

08/16 00:53, 1月前 , 32F
美術館4倍 政府統計台北平均收入有高雄的四倍嗎?你把高總
08/16 00:53, 32F

08/16 00:53, 1月前 , 33F
的房市跟平均收入放一起看 毫無意義
08/16 00:53, 33F

08/16 00:57, 1月前 , 34F
買房是買總價不是買單價 一樣一坪80萬你買寶輝破億的有錢還
08/16 00:57, 34F

08/16 00:57, 1月前 , 35F
是竹北寶佳三房有錢?再來台中破80的案子水湳七期14期都一
08/16 00:57, 35F

08/16 00:57, 1月前 , 36F
堆 比新竹還多 該不會所得稅繳出優越感 覺得3、40歲年收幾
08/16 00:57, 36F

08/16 00:57, 1月前 , 37F
百有一兩間房子就比資產階級有錢吧
08/16 00:57, 37F

08/16 00:59, 1月前 , 38F
只會跟雙北一樣 買三房的就是壓線3X坪的產品
08/16 00:59, 38F

08/16 01:01, 1月前 , 39F
央行怎麼可能不知道限貸線會導致鳥籠化,但他們也懂
08/16 01:01, 39F
還有 34 則推文
08/16 08:39, 1月前 , 74F
有錢買大坪數就多拿自備款囉
08/16 08:39, 74F

08/16 09:13, 1月前 , 75F
很多預算壓在4000內~因為自備也沒那麼多
08/16 09:13, 75F

08/16 09:15, 1月前 , 76F
哪裡不合理 沒錢還想住豪宅 上來抱怨別人不借你錢住
08/16 09:15, 76F

08/16 09:15, 1月前 , 77F
豪宅?
08/16 09:15, 77F

08/16 09:26, 1月前 , 78F
會覺得現在4000萬還算豪宅的真是窮得可憐 魯到邏輯都沒有
08/16 09:26, 78F

08/16 09:28, 1月前 , 79F
笑死 現在4000是豪宅? 4000明明就是領薪水的人能貸
08/16 09:28, 79F

08/16 09:28, 1月前 , 80F
的,有錢人才不管限貸
08/16 09:28, 80F

08/16 09:54, 1月前 , 81F
你怎麼不說房價不合理 XD
08/16 09:54, 81F

08/16 10:12, 1月前 , 82F
房價合不合理是市場決定,難不成你要政府來訂定房價標
08/16 10:12, 82F

08/16 10:12, 1月前 , 83F
準?,比如新竹只能每坪40萬?
08/16 10:12, 83F

08/16 10:13, 1月前 , 84F
豪宅門檻限貸才是政府決定,不調這個難道去限制房價?
08/16 10:13, 84F

08/16 10:20, 1月前 , 85F
因為你收入高 限貸沒問題 懂得就4000以下趕快買
08/16 10:20, 85F

08/16 10:53, 1月前 , 86F
設多少無所謂 我覺得統一標準才合理
08/16 10:53, 86F

08/16 11:20, 1月前 , 87F
你買兩間打通不就好了
08/16 11:20, 87F

08/16 11:21, 1月前 , 88F
而且超過只是不借你錢,不是你買沒超過的,就是你不要
08/16 11:21, 88F

08/16 11:21, 1月前 , 89F
借錢買啊…怎麼會想買超過的不能借錢在那哭?你是借款
08/16 11:21, 89F

08/16 11:21, 1月前 , 90F
人,不能不借你嗎?
08/16 11:21, 90F

08/16 11:32, 1月前 , 91F
開了又如何,現實中9成都買不到這價位
08/16 11:32, 91F

08/16 11:32, 1月前 , 92F
沒民意就沒改革,政治不正確
08/16 11:32, 92F

08/16 11:33, 1月前 , 93F
政府沒在管你少數人的想法
08/16 11:33, 93F

08/16 11:33, 1月前 , 94F
你跟我講漱口杯 我在跟你講大海
08/16 11:33, 94F

08/16 11:39, 1月前 , 95F
你要想還好有4000卡在那 要是放寬調高就變成現在4000漲到
08/16 11:39, 95F

08/16 11:39, 1月前 , 96F
6000 現在3000漲到4000
08/16 11:39, 96F

08/16 11:40, 1月前 , 97F
9成都買不到,那雙北怎麼不調下來…
08/16 11:40, 97F

08/16 11:40, 1月前 , 98F
政治正確又不影響多數不是?
08/16 11:40, 98F

08/16 12:01, 1月前 , 99F
房貸上限(X) 觀感上限(O)
08/16 12:01, 99F

08/16 12:37, 1月前 , 100F
台北限7千合理嗎
08/16 12:37, 100F

08/16 12:45, 1月前 , 101F
同意樓上 9成以上的人都買不起
08/16 12:45, 101F

08/16 12:45, 1月前 , 102F
中位數 房屋交易 20~30年 其實大宗房價都不貴
08/16 12:45, 102F

08/16 12:46, 1月前 , 103F
台灣其實買新房已經算奢侈品了 很多人根本都住老屋
08/16 12:46, 103F

08/16 15:36, 1月前 , 104F
桃園高雄也是阿,大家都知道早就不合理不合時宜,連當初
08/16 15:36, 104F

08/16 15:36, 1月前 , 105F
這條線怎麼畫的都沒人知道,但問題訂出來後根本沒人敢動
08/16 15:36, 105F

08/16 16:05, 1月前 , 106F
沒吧 工程師夫妻要買4000萬也很硬欸
08/16 16:05, 106F

08/16 17:52, 1月前 , 107F
台北7000就合理?
08/16 17:52, 107F

08/16 22:16, 1月前 , 108F
你準備70億現金不就好了
08/16 22:16, 108F

08/17 07:23, 1月前 , 109F
限貸就是要讓買盤外溢,近竹科與高鐵站的地區、工作機
08/17 07:23, 109F

08/17 07:23, 1月前 , 110F
會多且供不應求的區域受益最大。
08/17 07:23, 110F

08/17 07:23, 1月前 , 111F

08/17 07:23, 1月前 , 112F

08/17 07:23, 1月前 , 113F
文章代碼(AID): #1clYbmGx (home-sale)
文章代碼(AID): #1clYbmGx (home-sale)