[閒聊] 當初是誰想到72-2這條規定的啊

看板home-sale (房屋交易)作者 (春日部四郎)時間1月前 (2024/08/16 23:47), 編輯推噓11(17624)
留言47則, 35人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
根本天才吧,國之棟樑 管你政府選舉支票政策怎麼鼓勵槓桿、 管你景氣股市再怎麼噴、 管你是不是上述事件同時發生讓市場極度熱絡, 管你個體槓桿開幾倍, 反正國家總體而言,房地產槓桿就是存款債權30%。 雖然總量管制有點共產啦, 個體晚上車就被拒很衰小,但作為最後一道天條防線,共產一點總比泡泡吹大好。 當初到底是怎麼想到的啊? 這一年不管是經濟熱絡還是政治上的怪事(立法、貪污等),都比以往極端。 然後發現,每一件事情國家制度上都有糾錯機制,而且有效。 體制的力量也太穩定了吧,到底是怎麼把制度建的這麼完善的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.57.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1723823241.A.AA0.html

08/16 23:50, 1月前 , 1F
風險控管啊!又不是所有政務官或是公務員都白癡
08/16 23:50, 1F

08/16 23:50, 1月前 , 2F
以前公務員不是那麼好考的
08/16 23:50, 2F

08/16 23:51, 1月前 , 3F
去查立法理由啊 網路都有
08/16 23:51, 3F

08/16 23:53, 1月前 , 4F
銀行本來就一堆規定 連什麼東西能投資多少都有限制
08/16 23:53, 4F

08/16 23:53, 1月前 , 5F
第一個撞牆的老鼠
08/16 23:53, 5F

08/17 00:01, 1月前 , 6F
台灣本來就很保守阿..
08/17 00:01, 6F

08/17 00:02, 1月前 , 7F
很多設定都比外國高很多.
08/17 00:02, 7F

08/17 00:05, 1月前 , 8F
國外該不會可以把錢全都放出去?
08/17 00:05, 8F

08/17 00:06, 1月前 , 9F
台灣銀行本來就一堆規定了
08/17 00:06, 9F

08/17 00:09, 1月前 , 10F
就是這樣,我們的金融體系才穩穩的
08/17 00:09, 10F

08/17 00:09, 1月前 , 11F
銀行風控是很重要的一塊
08/17 00:09, 11F

08/17 00:15, 1月前 , 12F
公職一堆高學歷,只有民意代表不一定高學歷
08/17 00:15, 12F

08/17 00:18, 1月前 , 13F
完美政策 謝謝讓台灣有勝率100%持續上漲房市
08/17 00:18, 13F

08/17 00:34, 1月前 , 14F
台灣金融體系一直都很保守,政府很怕出事的,寧願
08/17 00:34, 14F

08/17 00:34, 1月前 , 15F
緊縮,也不要面對自救會
08/17 00:34, 15F

08/17 00:34, 1月前 , 16F
台灣巨嬰又多,出事最愛怪政府
08/17 00:34, 16F

08/17 00:46, 1月前 , 17F
台灣的技術官、職沒什麼太大的問題吧,台灣的問題是會做事
08/17 00:46, 17F

08/17 00:46, 1月前 , 18F
的選不上
08/17 00:46, 18F

08/17 00:55, 1月前 , 19F
本來風險控管就有
08/17 00:55, 19F

08/17 01:04, 1月前 , 20F
這樣說起來,台灣以前房貸佔總量算普通耶,竟然現
08/17 01:04, 20F

08/17 01:04, 1月前 , 21F
在才碰到天花板
08/17 01:04, 21F

08/17 01:32, 1月前 , 22F
以前也有逼近過吧。
08/17 01:32, 22F

08/17 01:47, 1月前 , 23F
因為台灣的金融體系過去曾經出過一堆問題啊
08/17 01:47, 23F

08/17 01:48, 1月前 , 24F
我已經看不懂你到底是不是在反串了
08/17 01:48, 24F

08/17 02:48, 1月前 , 25F
感覺跟健保總額制有點像 好像很靠杯但確實是定海神針
08/17 02:48, 25F

08/17 02:51, 1月前 , 26F
理論就是先無中生有想一堆事情 又不是傻草工程師想到哪做
08/17 02:51, 26F

08/17 02:51, 1月前 , 27F
到哪最後疊床架屋
08/17 02:51, 27F

08/17 03:00, 1月前 , 28F
台灣在房貸上可一點都不保守 你去國外看房貸幾%貸幾成
08/17 03:00, 28F

08/17 03:14, 1月前 , 29F
本來就要控管了 沒設上限若90%都跑去房貸 公司就借不
08/17 03:14, 29F

08/17 03:14, 1月前 , 30F
到錢了 再來就是一旦房地產崩盤 銀行立刻倒閉
08/17 03:14, 30F

08/17 04:13, 1月前 , 31F
這樣就共產?
08/17 04:13, 31F

08/17 04:42, 1月前 , 32F
怎麼不早用,漲了幾倍才用
08/17 04:42, 32F

08/17 05:31, 1月前 , 33F
景氣好,照理來說做為放貸基礎存款也會增加,結果房貸
08/17 05:31, 33F

08/17 05:31, 1月前 , 34F
還貸到超標,這不是過熱什麼是過熱
08/17 05:31, 34F

08/17 05:49, 1月前 , 35F
不管控,若幾乎放款房產占比太高最後崩掉...很多銀行就...
08/17 05:49, 35F

08/17 06:45, 1月前 , 36F
民選的跟一般官員本來就不能混為一談啊
08/17 06:45, 36F

08/17 09:19, 1月前 , 37F
28樓 0.5趴 10成 35年 外國的
08/17 09:19, 37F

08/17 09:22, 1月前 , 38F
第一隻老鼠被踩的教訓立的法條,就這麽簡單
08/17 09:22, 38F

08/17 09:27, 1月前 , 39F
外行呵呵
08/17 09:27, 39F

08/17 09:46, 1月前 , 40F
台灣30年前房地產炸過你知道?
08/17 09:46, 40F

08/17 09:48, 1月前 , 41F
還有10信倒閉,全民去銀行瘋狂擠兌,不改就是像日本泡沫到
08/17 09:48, 41F

08/17 09:48, 1月前 , 42F
直接失落30年
08/17 09:48, 42F

08/17 09:49, 1月前 , 43F
所以為了房地產要搞一個金融風暴嗎
08/17 09:49, 43F

08/17 10:03, 1月前 , 44F
我也是覺得很厲害 有遠見
08/17 10:03, 44F

08/17 10:12, 1月前 , 45F
銀行可不是來做善事 自己的資金也要顧
08/17 10:12, 45F

08/17 11:05, 1月前 , 46F
建議開到50%
08/17 11:05, 46F

08/17 14:29, 1月前 , 47F
台灣金融管控比國外還嚴
08/17 14:29, 47F
文章代碼(AID): #1cltI9gW (home-sale)
文章代碼(AID): #1cltI9gW (home-sale)