PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [討論] 原來美國人住不到房子，台灣很幸福了

看板home-sale (房屋交易)作者 (perry tsai)時間3月前 (2024/09/11 12:34), 編輯推噓12(12推 0噓 44→)
留言56則, 15人參與, 3月前最新討論串2/4 (看更多)
這就單純相對剝奪感的問題 沒房的看房子一直漲 會覺得憑什麼認真工作 比收房租的比靠房子增值的過的生活品質更差 有房子的也希望把車門焊死 讓沒上車的乖乖租房就好 不然我們相對好的生活品質誰來維持 雖然說人都是自私的 但是要抓好一個平衡不要太過 房子不能增值太快 不然遲早被反撲 最好還維持一定程度的上車機會 讓人還保有一絲希望 目前看起來現階段政府就是在做這樣的事 不患寡而患不均是人性 要拿美國沒房子住來比較 乾脆拿非洲還有一堆人餓死來比較算了 ※ 引述《boards》之銘言 : 看到美國二位總統候選人在辯論 : 原來美國多人住不到房子 : 美國人連租屋都有困難 : 台灣人還在糾結買房問題？！ : https://i.imgur.com/kRN4y69.jpeg
: 回應房市問題 : 賀錦麗:任期內讓更多人住到房子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1726029246.A.611.html
推
09/11 12:36, 3月前 , 1F
政府不就用新青安讓你上車 40年跟五年寬限 真的很好買
09/11 12:36, 1F
推
09/11 13:10, 3月前 , 2F
看到一堆年收沒百萬的家庭都上車了，這很人道了好嘛
09/11 13:10, 2F
推
09/11 13:32, 3月前 , 3F
一看就知道沒做功課，美國抽稅很重，而且美國有房產稅，另
09/11 13:32, 3F
→
09/11 13:32, 3月前 , 4F
外美國房價真的便宜，是貴在養房，所以請不要誤導大眾
09/11 13:32, 4F
→
09/11 13:33, 3月前 , 5F
房價便宜矽谷以外的地方 矽谷還是貴到靠北邊走
09/11 13:33, 5F
→
09/11 14:13, 3月前 , 6F
貴在養房不是房價貴，你工三小，房子就一體的還能當自助餐
09/11 14:13, 6F
→
09/11 14:13, 3月前 , 7F
吃這個要那個不要啊
09/11 14:13, 7F
→
09/11 14:15, 3月前 , 8F
現實就是更難負擔那棟房，什麼理由都不改變結論
09/11 14:15, 8F
推
09/11 14:24, 3月前 , 9F
美國房子很便宜 但一年要繳三十萬的稅金
09/11 14:24, 9F
推
09/11 14:27, 3月前 , 10F
你叫用新青安的小白 買後繳三十萬稅金 直接斷頭
09/11 14:27, 10F
→
09/11 14:28, 3月前 , 11F
所以台灣是買的門檻高 持有便宜的走向 美國顛倒
09/11 14:28, 11F
→
09/11 15:54, 3月前 , 12F
台灣是雙北門檻高啦 其他地方你買老屋還是買得起
09/11 15:54, 12F
推
09/11 16:16, 3月前 , 13F
你才在工三小，我這個比喻可能不太好，但你買汽車你會去看
09/11 16:16, 13F
→
09/11 16:16, 3月前 , 14F
稅金還是這台車多少錢？你還當一體喔！？台灣房價漲成這樣
09/11 16:16, 14F
→
09/11 16:16, 3月前 , 15F
你還當正常再看
09/11 16:16, 15F
→
09/11 17:02, 3月前 , 16F
廢話當然所有支出都要看
09/11 17:02, 16F
→
09/11 17:03, 3月前 , 17F
誰會只看車價
09/11 17:03, 17F
→
09/11 17:04, 3月前 , 18F
還有你知道台灣車價已經包進一堆稅了？，你看到的數字根本
09/11 17:04, 18F
→
09/11 17:04, 3月前 , 19F
不是純車價
09/11 17:04, 19F
→
09/11 17:12, 3月前 , 20F
交稅金至少是給政府建設!房價貴是給私人賺,有一樣?
09/11 17:12, 20F
→
09/11 17:12, 3月前 , 21F
那我還寧願交稅金
09/11 17:12, 21F
→
09/11 17:17, 3月前 , 22F
以持有稅來說，台灣持有成本低類似終身買斷制，美國持有
09/11 17:17, 22F
→
09/11 17:17, 3月前 , 23F
成本高類似終身分期付款制，所以美國本來就是買房容易養
09/11 17:17, 23F
→
09/11 17:17, 3月前 , 24F
房難。
09/11 17:17, 24F
→
09/11 17:17, 3月前 , 25F
很多人只會拿初始房價做比較…
09/11 17:17, 25F
推
09/11 17:47, 3月前 , 26F
便宜個屁阿，那種準確來說叫做門檻有高有低，都會區好
09/11 17:47, 26F
→
09/11 17:48, 3月前 , 27F
區就是地獄模式，起始成本後續再加上maintain成本就是
09/11 17:48, 27F
→
09/11 17:49, 3月前 , 28F
九成的人這輩子勞動收入想都不用想的東西了
09/11 17:49, 28F
→
09/11 17:49, 3月前 , 29F
多妄想一次都是罪的程度
09/11 17:49, 29F
→
09/11 17:50, 3月前 , 30F
殊不知溫室中的巨嬰看了一下不值錢的區的價格就直接類
09/11 17:50, 30F
→
09/11 17:50, 3月前 , 31F
推到全美國都是這樣。拜託不要這麼井蛙好嗎
09/11 17:50, 31F
推
09/11 18:25, 3月前 , 32F
嗯，美國高中看學區，有時候一條街兩側差30%價格，這才
09/11 18:25, 32F
→
09/11 18:25, 3月前 , 33F
是真正資本主義社會，你窮人世代出不了頭，好區的高中要
09/11 18:25, 33F
→
09/11 18:25, 3月前 , 34F
你家長捐款一次兩三千鎂，不捐？老師差別分數給你，申請
09/11 18:25, 34F
→
09/11 18:25, 3月前 , 35F
好大學就沒希望了
09/11 18:25, 35F
→
09/11 18:27, 3月前 , 36F
有待水果公司的朋友，年收近百萬鎂，整天唉唉叫，自己過
09/11 18:27, 36F
→
09/11 18:27, 3月前 , 37F
得時候還好，小孩長大要上大學了發現還是窮…
09/11 18:27, 37F
→
09/11 18:33, 3月前 , 38F
樓上這個正常
09/11 18:33, 38F
推
09/11 23:04, 3月前 , 39F
買車你不看稅不看成本？你做事情的態度如果是這樣，難
09/11 23:04, 39F
→
09/11 23:04, 3月前 , 40F
怪你收入買不起房...
09/11 23:04, 40F
→
09/11 23:25, 3月前 , 41F
噗，買車只看價格不管稅金還敢說那麼大聲？奉勸有
09/11 23:25, 41F
→
09/11 23:25, 3月前 , 42F
這種念頭的可以去牽一輛五年賓士S600，比起新車價
09/11 23:25, 42F
→
09/11 23:25, 3月前 , 43F
它的二手價超划算，但是每年要繳稅時你就會知道為
09/11 23:25, 43F
→
09/11 23:25, 3月前 , 44F
什麼原車主要便宜賣了……
09/11 23:25, 44F
→
09/11 23:26, 3月前 , 45F
不要再跟魯蛇苦口婆心講大實話了
09/11 23:26, 45F
→
09/11 23:26, 3月前 , 46F
這種人是不會聽的
09/11 23:26, 46F
推
09/12 10:29, 3月前 , 47F
台灣的稅是低到連平民都無感 有錢人當然繼續買繼續炒
09/12 10:29, 47F
推
09/12 13:40, 3月前 , 48F
美國便宜？紐約市中心洛杉磯市中心會多便宜？
09/12 13:40, 48F
→
09/12 13:41, 3月前 , 49F
租都租不起了還便宜
09/12 13:41, 49F
→
09/12 13:41, 3月前 , 50F
每次講國外的房子都拿一堆郊區木造房來比
09/12 13:41, 50F
→
09/12 13:41, 3月前 , 51F
在台灣就要雙北台中高雄市中心，騎車上班10分鐘
09/12 13:41, 51F
推
09/12 13:47, 3月前 , 52F
住淡水老房的命做著自己應該住信義大安區的夢，然後都別人錯
09/12 13:47, 52F
→
09/12 18:47, 3月前 , 53F
8年前走路到高鐵站的房子一坪還不到20，為啥不買？
09/12 18:47, 53F
→
09/12 18:49, 3月前 , 54F
兩房500頭款不到100，出社會5年存不到不要說有在規劃
09/12 18:49, 54F
→
09/12 18:55, 3月前 , 55F
撇除原生家庭經濟出狀況的，現在35歲以上連一間兩房都
09/12 18:55, 55F
→
09/12 18:55, 3月前 , 56F
沒有，實情就是自己財務規劃不及格，根本怨不得人
09/12 18:55, 56F
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1cuHs-OH (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1cuHs-OH (home-sale)