PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 極端氣候對房地產的影響

看板home-sale (房屋交易)作者 (古密斯)時間21小時前 (2024/09/18 23:53), 9小時前編輯推噓21(21推 0噓 26→)
留言47則, 13人參與, 10小時前最新討論串3/3 (看更多)
今天剛好看到「熱鎖全球，2060台灣沒有冬天」的影片。大家可以參考看看，現在的災 害程度，是不是還能認為有生之年沒機會。要說不敢生小孩的原因，與其是說是經濟問題 ，可能氣候才教人不可抗拒。有沒有感受過熱到無法呼吸感覺？我覺得很可怕。進了冷氣 房馬上就沒事，但如果停電呢？半夜也都靠冷氣睡，如果停電呢？ 真正的現象沒有人注意，真正的專家也只能感到無奈地說：「這是常識」。但是.....誰 管你？！歌照唱，舞照跳，下一口呼吸，到時候再去搶。 影片中就提及了「暴雨乾旱」「海平面」「酷熱」。這看來離惡劣還很遠，但就是因為人 人覺得遠，所以來得應該會更快。 大家心中的Location，是不是應該採取更多的考量了？ 哪裡會是您心中最高CP值的location呢？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1726674801.A.76C.html ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/18/2024 23:54:13
推
09/18 23:57, 21小時前 , 1F
最好的位置是溫帶氣候吧亞熱帶是滿糟的位置
09/18 23:57, 1F
→
09/18 23:57, 21小時前 , 2F
20206年確實是有生之年都不會遇到
09/18 23:57, 2F
不好意思，還沒40就指鈍成這樣。馬上修改 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/18/2024 23:59:14
推
09/18 23:58, 21小時前 , 3F
台北預算編列新下水道防洪能力目標達到88.8M
09/18 23:58, 3F
我嚇到，趕快google長度跟淹水甚麼關連XD
→
09/18 23:59, 21小時前 , 4F
然後都市熱島效應嚴重，少蓋一些熱能太多的大樓
09/18 23:59, 4F
→
09/19 00:00, 21小時前 , 5F
可學習新加坡蓋大樓仍然綠化，降低溫度
09/19 00:00, 5F
→
09/19 00:01, 21小時前 , 6F
88.8mm 少打一個，希望是可以減緩暴雨淹水
09/19 00:01, 6F
我有一個問題請教。海平面到時跟部分陸地一樣高甚至超過一點點，怎麼排水？
推
09/19 00:03, 21小時前 , 7F
然後其實台灣工業污染嚴重，極端氣候越來越明顯，最
09/19 00:03, 7F
→
09/19 00:03, 21小時前 , 8F
佳解是到澳洲或紐西蘭
09/19 00:03, 8F
真的。但只要在廁所，都能躲不開我這馬桶的屎味呀！ 我一個屁股，只能在台灣找不那麼臭的地方。歡迎兩個屁股的大咖討論移居國家。
推
09/19 00:04, 21小時前 , 9F
可是澳洲蜘蛛好大隻好可怕QQ
09/19 00:04, 9F
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:13:19
推
09/19 00:07, 21小時前 , 10F
氣候變遷問題只能交給地球自己調節了 人類根本沒有要
09/19 00:07, 10F
→
09/19 00:07, 21小時前 , 11F
踩煞車的意思 所有因應措施都在打擦邊球
09/19 00:07, 11F
無誤。我也不敢想拯救地球，只想集思廣益，找個真正移居的地方。而不是嘴砲自己買的 鳥很大 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:16:00 對於熱跟淹水，首重海拔。但太高太陡的地方，就怕土石流。聽基督教的說「耶穌說要住 在石磐上」，大概就是要考量地質了。所以海拔中庸，坡度緩，地質堅固，大概是我的首 選。 如果又想要機能，非得捷運或高鐵，就得避開水流匯集處。本以為廣大高山才會想大陸那 樣淹大水，但看到上次香港淹水，那台灣也不得不防了。 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:22:21 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:22:44 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:23:53
推
09/19 00:41, 20小時前 , 12F
學候鳥 有本事就照季節飛到適合的地方每年來往
09/19 00:41, 12F
應該不少人在這麼做了。冬天來台灣，夏天飛出國。
→
09/19 00:42, 20小時前 , 13F
沒本事的 就照達爾文 自然淘汰
09/19 00:42, 13F
→
09/19 00:43, 20小時前 , 14F
人類就生物的一種 人定勝天那套已經不管用了
09/19 00:43, 14F
推
09/19 00:48, 20小時前 , 15F
現在能做的就是順應大自然 增強城市韌性 提高對於災
09/19 00:48, 15F
→
09/19 00:48, 20小時前 , 16F
害的容忍性
09/19 00:48, 16F
推
09/19 00:50, 20小時前 , 17F
面對氣候變遷的影響下 位於颱風影響熱點上台灣大概沒
09/19 00:50, 17F
→
09/19 00:50, 20小時前 , 18F
有所謂的宜居處了
09/19 00:50, 18F
中央山脈左半邊還是相對優勢呀 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 00:59:41 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 01:06:03
推
09/19 01:07, 20小時前 , 19F
真要找大該就排出幾個點 1.避開沿海區域 2.避開集水
09/19 01:07, 19F
→
09/19 01:07, 20小時前 , 20F
區 3.避開災害潛勢區(包含淹水、土壤液化、底層下陷
09/19 01:07, 20F
→
09/19 01:07, 20小時前 , 21F
、順向坡、土石流) 大概剩 基隆東側 淡水 桃園 苗栗
09/19 01:07, 21F
推
09/19 01:09, 20小時前 , 22F
中央山脈左半邊對於颱風是相對優勢優勢沒錯，但西邊
09/19 01:09, 22F
→
09/19 01:09, 20小時前 , 23F
最大的問題是地層下陷與土讓液化
09/19 01:09, 23F
推
09/19 01:11, 20小時前 , 24F
尤其中南部 暴潮溢淹與洪氾溢淹的風險相對其他地區
09/19 01:11, 24F
→
09/19 01:11, 20小時前 , 25F
高出很多
09/19 01:11, 25F
用上刪去法，就漸漸有點眉目了。前篇有人貼了會被海水覆蓋的區域，初期就是溢淹的地 方。砍一砍，剩沒多少肉了。 高溫的部分，雙北也不可能減少房子，甚至增加中，散熱是不用想了。倒是讓我驚訝的是 ，桃園也在悶熱區，悲傷..... ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/19/2024 01:15:12
推
09/19 01:31, 20小時前 , 26F
基隆河 淡水河沿岸可以導涼風進來
09/19 01:31, 26F
基隆河淡水河導涼風的說法確實能緩解，但越往中游盆地區域仍然是最熱。
推
09/19 01:31, 20小時前 , 27F
按照氣候變遷影響台灣的這個思路 個人覺得機捷沿線A9
09/19 01:31, 27F
→
09/19 01:31, 20小時前 , 28F
地勢高 A10低密度開發且限高 大園(A15-17)都不錯 至
09/19 01:31, 28F
→
09/19 01:31, 20小時前 , 29F
於A18青埔 高鐵站會蓋在這邊不是沒有道理的 既沒有土
09/19 01:31, 29F
→
09/19 01:31, 20小時前 , 30F
壤液化潛勢 也沒有一些奇奇怪怪的災害 又離機場近 未
09/19 01:31, 30F
→
09/19 01:31, 20小時前 , 31F
來會成為發整重鎮 真的無庸置疑
09/19 01:31, 31F
一坪2X左右大家喊鬼城，以往仲介同事跟朋友，加上聊到的同業跟看屋的租客，沒有任何 一個人看好時，我就看好最強青埔了。但現在隱憂是：1.漲太早影響發展；2.少子化人口 夠不夠發展到那邊去。
推
09/19 02:15, 19小時前 , 32F
遷都台中 不用在那邊花大錢 海平面5m怎麼搞
09/19 02:15, 32F
大肚山以西很多在5m左右，堪用的程度。在颱風浪高也跟著氣候提升後，受災風險跟著提 高。
推
09/19 02:58, 18小時前 , 33F
就找地勢高的地方啊
09/19 02:58, 33F
推
09/19 06:14, 15小時前 , 34F
桃園有悶熱嗎？！
09/19 06:14, 34F
熱島效應在河谷低窪蓄熱從台北往東到基隆，往西南沿板橋 土城 樹林 三峽 到八德跟桃 園。（出自林子平） ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:12:02 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:16:31 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:50:40 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:57:22 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 08:59:01
推
09/19 09:29, 12小時前 , 35F
先避開西曬房吧
09/19 09:29, 35F
→
09/19 09:36, 12小時前 , 36F
只能說你想太多，不管你有沒有要生小孩，買房子都不太會
09/19 09:36, 36F
→
09/19 09:36, 12小時前 , 37F
考慮到這麼遠的事，生活機能、交通等等才是要優先考慮的
09/19 09:36, 37F
99%不會去想，也不代表這沒影響或不重要
推
09/19 10:02, 11小時前 , 38F
溫度降雨等是確定體感已變遷的部分，還在那邊採光西曬
09/19 10:02, 38F
→
09/19 10:02, 11小時前 , 39F
怕潮濕，跟中秋烤肉一樣的頑固情懷就是跟自己及後代過
09/19 10:02, 39F
→
09/19 10:02, 11小時前 , 40F
不去。現實就是這麼熱開始沒那麼多人想跟你烤。
09/19 10:02, 40F
→
09/19 10:06, 11小時前 , 41F
跟以前氣候思維下選房冷氣就準備跟狗一樣喘，噸數一直
09/19 10:06, 41F
→
09/19 10:06, 11小時前 , 42F
往上加；臉就常去做醫美打斑吧。都是活絡經濟。
09/19 10:06, 42F
採光的成本持續上揚。電力需求也將更大。到時候不是省不省電的問題，是不耗電會活得 很痛苦。夏天的炙熱，停個幾晚電試試，應該會有人上天堂。
→
09/19 10:07, 11小時前 , 43F
地球暖化是確定也跟少子化一樣不可逆的，今年是反聖嬰
09/19 10:07, 43F
→
09/19 10:07, 11小時前 , 44F
年了沒藉口了吧
09/19 10:07, 44F
推
09/19 10:11, 11小時前 , 45F
我覺得先擔心明年的南海海槽大地震
09/19 10:11, 45F
推
09/19 10:46, 10小時前 , 46F
地震擔心也沒用 因為真的來了 也無法事先防範
09/19 10:46, 46F
地震已經演示過了。震完重建，馬上無感漲翻天。但淹水、高溫卻是每況愈下，持續進行 。 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 11:03:46
推
09/19 11:28, 10小時前 , 47F
你先擔心2025年全面廢核吧,要缺電了zz
09/19 11:28, 47F
這有在考量內。我提過，租屋電費新政策，將讓用電量大增。升溫、廢核、租客台電計價 之後，冷氣噸數再大，停電也只能看自家風水了。 學生時期睡過沒冷氣的西曬房，體驗過就知道疲勞轟炸的可怕，會死人呀 ※ 編輯: jerry1019 (27.247.34.232 臺灣), 09/19/2024 11:52:08
‣ 更多 jerry1019 的文章
文章代碼(AID): #1cwlTnTi (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerry1019 的文章
文章代碼(AID): #1cwlTnTi (home-sale)