[閒聊] 看不懂社宅/升息/持有稅在幹麻

看板home-sale (房屋交易)作者b22779200 (popomen)時間3小時前 (2024/10/05 01:18)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

我支持居住正義也覺得年輕人壓力大對台灣長遠發展不太好但我真的覺得在帶頭喊居住正義帶風向這群人到底是不是智商有點問題都吵一些很弱智的提議 1. 社宅台灣租售比大概世界最低大部分人是買不起不是租不起社宅也不是給你租一輩子那不就跟租金補貼一樣意思空屋率這麼高再蓋房子繼續租這在幹麻？要抑制房價也是蓋來賣吧台灣又不是像國外租金漲的比房價兇學一個四不像在幹麻看不懂 2. 升息給你升到像美國一樣房價跌2成（再多斷頭潮很多人工作可能都有問題，而且美國也沒跌 2成保證每個月房貸大爆噴保證更買不起我看這群人想說的是我買前利率升到10% 我買完利率立刻降到0%吧 3. 持有稅認定問題就很難怎麼認定多屋？雲林繼承兩間桃園買一間要多繳稅然後大安區買4000萬不用？親屬間怎麼認定？爸爸買三間兒子自己買算他雖小嗎？如果親屬不算某公共人物直接逐年贈與再買回不就規避了而且持有稅跟升息一樣意思你以為持有稅打到房很爽問題是你自己成本也墊高了呀到頭來你總成本還更高比如你改課實價持有稅1% 結果房價跌2成阿你住40年不是要多付40% 哪有賺？而且租金保證大爆噴有錢人哪差那點錢最後一定是中產和窮人最衰小我是支持居住正義只是居住正義仔提議的我怎麼都覺得是智障我來搞居住正義就一招把德國對租屋保障的法律抄來一堆人就不想買了一堆人也不想當房東了租金又低又難搞台灣炒房仔真的要感謝某版整天都是一堆智障提案讓人挺不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.161.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728062293.A.5C4.html