Re: [心得] 與其打房不如打少子化

看板home-sale (房屋交易)作者 (toto123)時間4小時前 (2024/10/13 14:15), 編輯推噓3(412)
留言7則, 6人參與, 3小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kimi9453 (我要暴富富)》之銘言: : 台灣房子自有率這麼高 : 居住正義根本是假議題 : 本kimi認為 少子化才是該列為施政重點 : 像是很多人公然在宣揚 不婚不生快樂一生 : 這種人根本同路人該抓起來關 : 宣揚不生小孩理念根本意圖顛覆國家罪 : 反倒有生小孩的話,給予買房貸款優惠 : 讓養得起小孩的房蟲努力生 : 大家想想要是西卡有小孩 至少比+9有小孩對社會正面對吧 首先要先弄清楚,住宅自有率的算法是:自用住宅登記總數÷全國家庭總戶數 而全國家庭總戶數不代表全國人口數,87%自有率表示8成以上的"家庭"有房子, 不是8成以上的"人口"有房子,也就是說如果一間房子三代同堂(戶口皆在一起), 只要房子屬於其中一人時,就算這戶家庭有房子。 而事實是,家庭成員中的每個人,都想要有自己的房子,有人房子舊了想換新的, 有人老了想換到醫院附近住,有人到外地工作,想把房子賣了買到外地,有人跟兄弟姊妹 共同繼承會想賣了好分配財產,有人有了一間還不夠,想多買幾間當包租公(婆)好不用工作, 有更多的人則是把投資房地產,當成終身事業,發現好賺就找更多人來一起做投資客,找人頭 來貸款購屋,還可以拉高自有率,所以87%的自有率,不代表就沒人要買房子了 30-40歲沒結婚 賴家父母親同住其實也不少 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728800147.A.5E5.html

10/13 14:17, 4小時前 , 1F
生一個小孩 北部 現在主建14坪加車位2200萬
10/13 14:17, 1F

10/13 14:18, 4小時前 , 2F
誰買得起?
10/13 14:18, 2F

10/13 14:18, 4小時前 , 3F
就美年成交那些幾萬人買得起
10/13 14:18, 3F

10/13 14:20, 4小時前 , 4F
扯東扯西,實價課稅囤屋空屋稅下去問題就解決了!!
10/13 14:20, 4F

10/13 14:34, 3小時前 , 5F
依4F邏輯,無子女稅課50%以上少子化就解決了
10/13 14:34, 5F

10/13 14:49, 3小時前 , 6F
4f 徵收所得稅50%好了
10/13 14:49, 6F

10/13 15:13, 3小時前 , 7F
北部這個範圍有點大,基隆算不算北部
10/13 15:13, 7F
文章代碼(AID): #1d2sMJNb (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d2sMJNb (home-sale)