Re: [閒聊] 沒有人覺得土地增值稅的制度不太合理嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間1月前 (2024/10/18 22:51), 1月前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
土增取消可以說就是不承認中華民國 國父孫中山先生「平均地權、漲價歸公」 講的是土地部分 這也就是中華民國有分土地權狀跟建物權狀是分開的 稅制也是分開的 地價稅-房屋稅 土地增值稅,由於沒有標準,加上可以做弊,用土地公告現值下去算 這也就是房地合一,為何還有土地增值稅 純賣土地也是要繳房地合一稅,這樣不是超怪繳了土增還要繳房地合一 為何不要105/01/01後取得一率房地和一,只賣土地的一樣算法 還要先土增再房地合一補差額,多此一舉 104/12/31前就是土增+財交所得 就是卡孫中山 跟大陸一樣土地也是私有化 可是毛澤東關係就是70年一續,繳一點錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.90.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1729263108.A.1C1.html ※ 編輯: a386036 (111.241.90.205 臺灣), 10/18/2024 22:54:34 ※ 編輯: a386036 (111.241.90.205 臺灣), 10/18/2024 23:00:21

10/18 23:02, 1月前 , 1F
推骷髏大!
10/18 23:02, 1F

10/18 23:03, 1月前 , 2F
寫在憲法要尊重
10/18 23:03, 2F
憲法可以修 可是卡孫中山 ※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 10/19/2024 00:21:53

10/19 03:13, 1月前 , 3F
因為怕有人利用6年400萬免稅額,這樣就少收土增稅了。
10/19 03:13, 3F

10/20 14:33, 1月前 , 4F
卡孫中山的唯一解不就是綠
10/20 14:33, 4F
文章代碼(AID): #1d4dO471 (home-sale)
文章代碼(AID): #1d4dO471 (home-sale)