[閒聊] 大範圍實價登錄蓋牌,是想掩蓋什麼?

看板home-sale (房屋交易)作者 (春日部四郎)時間4小時前 (2024/11/02 00:55), 編輯推噓12(13112)
留言26則, 18人參與, 2小時前最新討論串1/1
11/1 其他縣市我不知道,但桃園蓋的非常嚴重 A7五字頭的兩個建案 捷市閱七月底的成交, 到現在一筆都沒上。 大概50-55萬之間。 大華開朗最扯, 十天前有公佈,結果校正回歸直接蓋牌, 現在內政部的實登查不到了。 不只A7, 桃園區也有類似狀況。 一些六十幾萬一坪的案子一樣蓋。 這是要幹嘛? 阻斷FOMO情緒、讓民眾不會接收到房價還在漲的資訊嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.29.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730480136.A.945.html

11/02 00:57, 4小時前 , 1F
這樣房價才不會一案疊一案呀
11/02 00:57, 1F

11/02 01:03, 4小時前 , 2F
怕跌太兇,FOMO賣(x
11/02 01:03, 2F

11/02 01:12, 4小時前 , 3F
會不會只是沒有成交,房市反應慢,這不用一直盯著看
11/02 01:12, 3F

11/02 01:12, 4小時前 , 4F
,反應個三年五年都有可能
11/02 01:12, 4F

11/02 01:12, 4小時前 , 5F
內政部爛啊
11/02 01:12, 5F

11/02 01:15, 4小時前 , 6F
其實真的有這種狀況 但地政是各地自行決定的
11/02 01:15, 6F

11/02 01:15, 4小時前 , 7F
目前為止 暫時 沒有所謂的統一指令 不太像銀行
11/02 01:15, 7F

11/02 01:16, 4小時前 , 8F
央行一張紙 全部就縮起來這樣
11/02 01:16, 8F

11/02 01:18, 4小時前 , 9F
去除高價揭露低價這不就跌了嗎,但這樣的市場是不是太
11/02 01:18, 9F

11/02 01:18, 4小時前 , 10F
扭曲...
11/02 01:18, 10F

11/02 01:25, 4小時前 , 11F
有證據捷市閱有成交?
11/02 01:25, 11F

11/02 01:27, 4小時前 , 12F
南部也有且非板上提過的區域,但我認為這時局下蓋牌是好的
11/02 01:27, 12F

11/02 01:28, 4小時前 , 13F
事實上是跌吧,今年前面狂漲建商就很積極實價登錄
11/02 01:28, 13F

11/02 01:30, 4小時前 , 14F
跌的時候才會蓋牌,因為不想讓買方知道價格下來了
11/02 01:30, 14F

11/02 01:30, 4小時前 , 15F
這樣可以買到便宜的不是很好?
11/02 01:30, 15F

11/02 01:31, 4小時前 , 16F
看不懂多軍是在哭夭蓋牌幹嘛....
11/02 01:31, 16F

11/02 01:32, 4小時前 , 17F
台南就號稱一坪要賣80的1316蓋牌ing,但它跟浩瀚無
11/02 01:32, 17F

11/02 01:32, 4小時前 , 18F
極差不多,不懂有浩瀚無際但蓋它是......
11/02 01:32, 18F

11/02 01:59, 3小時前 , 19F
房市很冷應該是跌一點
11/02 01:59, 19F

11/02 02:00, 3小時前 , 20F
11/02 02:00, 20F

11/02 02:17, 3小時前 , 21F
不用急,還有20年要跌。這...只是剛開始
11/02 02:17, 21F

11/02 02:37, 2小時前 , 22F
呵呵智障政府 要實價又不敢真實價在那蓋
11/02 02:37, 22F

11/02 02:40, 2小時前 , 23F
桃園沒有opendata?
11/02 02:40, 23F

11/02 02:43, 2小時前 , 24F
始終要見公婆的,蓋牌一點用也沒有,建商不會因為蓋牌就
11/02 02:43, 24F

11/02 02:43, 2小時前 , 25F
降價賣,政府搞不清楚狀況
11/02 02:43, 25F

11/02 03:23, 2小時前 , 26F
這樣做的意義是什麼?
11/02 03:23, 26F
文章代碼(AID): #1d9GW8b5 (home-sale)
文章代碼(AID): #1d9GW8b5 (home-sale)