Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制應加大力道

看板home-sale (房屋交易)作者 (寶寶貝)時間1月前 (2024/11/04 00:31), 1月前編輯推噓10(1119)
留言21則, 13人參與, 1月前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 這些象牙塔內的理事根本搞不清楚狀況 : 我們不要說賭寬限期內房價漲啦 : 這樣啦 : 賭寬限期內基本工資上漲啦 : 你覺得勝算有多大? : 200%勝率好嗎XDDDDD : 很多鄉民完全搞不清楚狀況 : 台灣每年基本工資上調已經是確定的趨勢了 : 除非你把民進黨換下來加上立院藍營獨大 : 然後把基本工資法修回來 : 不然已經無解了 : 工資注定要每年漲了 : 明年基本工資已經兩萬八 : 不意外了話後年民進黨會直接把它調破三萬 : 達成蔡英文政見 : 2015年馬英九最後一年 : 當時基本工資是20008 : 轉眼間後年就要破30000 : 光基本工資就上漲50%了 : 請問房價卻要他下跌 有這回事??? 有這回事啊,不然2014-2018你是沒看到下跌喔? 人家新聞就有說「短期」,你用長期的概念胡亂套 短期資產本來就可能超漲或超跌,因爲預期房價漲 所以願意開槓桿用寬限,是造成超漲的因素之一啊 短期本來就各種因素導致資產波動,只用薪資去推論真是萬萬萬萬萬不可,好資產長期上 漲概念倒是沒錯 : 什麼叫基本工資? : 那是給不會讀書 沒有學歷 : 沒有任何專業證照 : 沒有考上任何國家考試 : 一無是處的人在做的工作 : 這些人領的薪水 叫做基本工資 : 結果十年來 : 國家居然幫這些一無是處的人 : 直接調薪調了快50%!! : 這些一無是處的人 : 不用讀書 不用進修 : 不用去取得任何證照 : 不用拿到任何專業技能 這個言論真的母湯,拿著資本主義的好處,罵著承受資本主義苦果的人 如果沒那些你所謂一無是處的人做著一般人不想做的工作,這社會沒那麼舒適,可能公廁 比現在更髒,路上垃圾更多等等等… : 薪水就直接多了50% : 你跟我說一棟房子放在那邊 : 房價還要下跌??? : 有沒有搞錯~~~ : 一無是處的人 : 薪水都增加了 : 房價這種可以住可以出租可以養烏龜的資產 : 是要怎麼跌價啦~~~~ : 我就問你們各位啦 : 寬限期五年 : 五年後 你們覺得基本工資會多少? : 明年兩萬八 : 後年破三萬 : 再來呢??? : 五年後基本工資我看大概落在33000-35000 : 現在27000耶 : 五年後基本工資漲幅都要大概20%了 : 房價漲20%有過分嗎????????? : 一群不食人間煙火的央行理事 : 快笑死 還有這是房版,版上也都引領眾人進入資產的概念 上一篇的推文和回覆,怎麼會同意薪水漲幅不如基本工資漲幅,就會靠近底層的邏輯 真的是邏輯不通! 依照你的邏輯,基本工資漲50%,我房價不要求多也漲50%就好 中產有房子沒問題吧?房價一千萬下去漲,基本工資年薪34萬下去漲,那持有資產就贏爛 啊,哪裡靠近底層,明明就遠離底層,拿薪資在跟基本工資比是把思維做小了 正確的邏輯是資產比你多的人財富淨值增值比你快,你相對往底層靠近了。 推文那些同意吐司兄言論,但抱怨基本工資漲的肯定都沒想清楚,依照他的言論你們資產 可是會漲超多,越漲工資資產越賺爛,你們就別抱怨了! 房地產是個可投入的資產,希望有需要買房子的人不要被這些偏激的言論激到,有本錢買 有需求就買,真的買不起也有其他資產可以買,例如L大舉例的用0050累積頭期的文章, 都很值得學習。 近年房價大漲房版文章反而沒那麼多東西可學,可以往前幾年看西卡大、IB大、s26大、J amo大、L大等等很多人的文章或推文,可以建立一些觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.110.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730651479.A.C46.html ※ 編輯: domplway (122.116.110.25 臺灣), 11/04/2024 00:39:24 ※ 編輯: domplway (122.116.110.25 臺灣), 11/04/2024 00:41:15 ※ 編輯: domplway (122.116.110.25 臺灣), 11/04/2024 00:49:16 ※ 編輯: domplway (122.116.110.25 臺灣), 11/04/2024 00:58:18

11/04 01:27, 1月前 , 1F
我覺得底層的是你
11/04 01:27, 1F

11/04 03:54, 1月前 , 2F
韭菜命
11/04 03:54, 2F

11/04 06:06, 1月前 , 3F
在這我只看到喝到湯的在笑沒喝到湯的
11/04 06:06, 3F

11/04 07:05, 1月前 , 4F
每個人幾間房 內政部都有公佈資料 這波就是自住買上
11/04 07:05, 4F

11/04 07:05, 1月前 , 5F
去的 那來一堆投資客好多房
11/04 07:05, 5F

11/04 07:15, 1月前 , 6F
正確的邏輯不是用中產來分 是用有沒有房產來分
11/04 07:15, 6F

11/04 07:17, 1月前 , 7F
年薪200沒房產也能算中產 但這波房市大漲年薪200會輸年薪
11/04 07:17, 7F

11/04 07:17, 1月前 , 8F
50萬有買房的
11/04 07:17, 8F

11/04 07:20, 1月前 , 9F
不知所云
11/04 07:20, 9F

11/04 07:45, 1月前 , 10F
年薪50萬能買什麼房?有也是家裡幫忙那本來就不是靠薪水
11/04 07:45, 10F

11/04 08:14, 1月前 , 11F
年薪50 七八年前買個7-8百萬的小兩房可以吧 有建商推5%自
11/04 08:14, 11F

11/04 08:14, 1月前 , 12F
備48萬 58萬就買得到了
11/04 08:14, 12F

11/04 08:18, 1月前 , 13F
我身邊還有人沒在工作 家裡送2000萬房的朋友呢
11/04 08:18, 13F

11/04 08:58, 1月前 , 14F
從今年十月開始 到明年預售解72-2前 房價持平的話無腦
11/04 08:58, 14F

11/04 08:58, 1月前 , 15F
投隨便一款高股息都贏啊 真的不一定要買房 而且買房還
11/04 08:58, 15F

11/04 08:58, 1月前 , 16F
有很多手續費,金錢成本加上去最近拿來投資超級不划算
11/04 08:58, 16F

11/04 09:11, 1月前 , 17F
挖靠那乾脆基本工資漲到一個月十萬 大家不就賺爛了?!
11/04 09:11, 17F

11/04 09:13, 1月前 , 18F
基本工資是防過份壓榨用的 不是拿來提升生活品質
11/04 09:13, 18F

11/04 09:22, 1月前 , 19F
漲基本工資是因為物價指數噴爆了,不是政府想漲
11/04 09:22, 19F

11/04 09:51, 1月前 , 20F
照他的邏輯 他月薪三萬去買五千萬的房子沒問題吧 笑死
11/04 09:51, 20F

11/04 11:46, 1月前 , 21F
希望底層砍有錢人
11/04 11:46, 21F
文章代碼(AID): #1d9wLNn6 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d9wLNn6 (home-sale)