PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間9小時前 (2024/12/22 11:47), 編輯推噓8(8推 0噓 62→)
留言70則, 15人參與, 2小時前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言： : 其實把錢多分給各縣市，依台灣民情和地方議員的狀況 : 貪汙只會愈來愈多而已 : 但現在六都很多2~5億的建設經費都要中央批准補助，沒效率其實也是事實 : 台灣很小，其實就把資源放在8個城市就好，北部4，中部2，南部2 : 我其實也不懂為何東部要有宜花東三個縣市? : 還要花錢蓋公路，把這些人都移到西部不就好? 東部就軍事區? : 以台灣西部來說， : 實居 目標人口 : 北部 1133 900 北北桃竹 : 中部 576 750 中彰 : 南部 616 700 南高 : 東部 49 10 * 軍事為主 : 凡是太過都不好，像早期台灣有近35%的預算都給台北 沒有35%預算都給台北這種事 先不說, 台灣預算比例, 長期比例大約都是中央六成地方四成 就算只看地方的四成, 台北也沒有佔到35% 台北佔35%的, 是精省前一段時間的省及直轄市的部分 也就是後來的統籌分配款的部分 在民國80-88年之間, 台北在省及直轄市稅這一塊, 的確佔差不多35% 當時省府預算大約兩千億, 台北是一千億出頭 但地方稅不只是省及直轄市稅, 地方預算也不只是省政府跟北高政府 加上縣市政府預算, 台北市就佔不到35% : 但每個縣市都平均分配，那當然也是不好 : 集中三區平均發展，降才能發揮最大效益吧?? -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.107.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734839249.A.DE7.html
→
12/22 11:59, 9小時前 , 1F
我以前有整理過了，阿扁時代前，台北的非經常支出佔全國3X
12/22 11:59, 1F
→
12/22 11:59, 9小時前 , 2F
%
12/22 11:59, 2F
→
12/22 12:00, 9小時前 , 3F
是政黨論替後才降到25%以下，蔡英文時代好像是11-13%
12/22 12:00, 3F
→
12/22 12:04, 9小時前 , 4F
全國有包括中央嗎?
12/22 12:04, 4F
→
12/22 12:06, 9小時前 , 5F
而且資本門支出比例 不能擴張為預算比例吧XD
12/22 12:06, 5F
→
12/22 12:08, 9小時前 , 6F
那我修正成資本支出比例，是我沒講清楚...
12/22 12:08, 6F
→
12/22 12:09, 9小時前 , 7F
財畫法增加的財源，本來也大多都往資本支出，不是經常支出
12/22 12:09, 7F
→
12/22 12:10, 9小時前 , 8F
那也不對 因為你舉的就是三年而已 那三年就台北在蓋捷運
12/22 12:10, 8F
→
12/22 12:10, 9小時前 , 9F
不對
12/22 12:10, 9F
→
12/22 12:11, 9小時前 , 10F
財畫法增加的財源, 是把原本計畫型補助款轉為統籌款
12/22 12:11, 10F
→
12/22 12:11, 9小時前 , 11F
原本計畫型補助款的部分, 應該會有比交高比例的資本支出
12/22 12:11, 11F
→
12/22 12:11, 9小時前 , 12F
轉為統籌款之後 就變成縣市政府一般歲入, 經常門的比例會
12/22 12:11, 12F
→
12/22 12:11, 9小時前 , 13F
比較高
12/22 12:11, 13F
→
12/22 12:12, 9小時前 , 14F
你的說法有三大問題
12/22 12:12, 14F
→
12/22 12:12, 9小時前 , 15F
1.所謂預算包含中央預算及地方預算
12/22 12:12, 15F
→
12/22 12:13, 9小時前 , 16F
2.預算包括經常門跟資本門, 你講的只有地方政府的資本門
12/22 12:13, 16F
→
12/22 12:13, 9小時前 , 17F
3.你講的早期其實只有三年, 那三年台北在蓋捷運
12/22 12:13, 17F
→
12/22 12:16, 9小時前 , 18F
其他縣市連曾經3X% 1年都沒有...
12/22 12:16, 18F
→
12/22 12:17, 9小時前 , 19F
只拉3年是網路上找得到最舊資料是1998...從台北捷運動工
12/22 12:17, 19F
→
12/22 12:17, 9小時前 , 20F
我想應該不只三年...畢竟台北捷運不是1998年動工的吧
12/22 12:17, 20F
→
12/22 12:22, 9小時前 , 21F
台北捷運工程當時包括台北市，台北縣
12/22 12:22, 21F
→
12/22 12:22, 9小時前 , 22F
其實等於兩個縣市，都算在台北市不合理
12/22 12:22, 22F
→
12/22 12:23, 9小時前 , 23F
其他縣市不曾3X%很正常吧
12/22 12:23, 23F
→
12/22 12:24, 9小時前 , 24F
畢竟像是高鐵這種建設 都是中央編列預算
12/22 12:24, 24F
→
12/22 12:24, 9小時前 , 25F
但高鐵、高速公路, 各縣市都有份啊
12/22 12:24, 25F
→
12/22 12:26, 9小時前 , 26F
其他縣市 只是長期依賴省府跟中央做資本建設
12/22 12:26, 26F
→
12/22 12:26, 9小時前 , 27F
並不是沒做
12/22 12:26, 27F
→
12/22 12:28, 9小時前 , 28F
像航空城, 5710億預算, 只有1500億是編列在地方政府預算
12/22 12:28, 28F
→
12/22 12:29, 9小時前 , 29F
這邊指的是預算編列, 不是補助
12/22 12:29, 29F
→
12/22 12:29, 9小時前 , 30F
地方編列的1500億裡面 還有中央補助
12/22 12:29, 30F
推
12/22 12:37, 8小時前 , 31F
之前我也打算列出來 比後來覺得 到處都有不同預算好複
12/22 12:37, 31F
→
12/22 12:37, 8小時前 , 32F
雜就算了....
12/22 12:37, 32F
→
12/22 12:38, 8小時前 , 33F
但是我知道 拿新北和中南部比 新北一定都超低 XD
12/22 12:38, 33F
→
12/22 12:38, 8小時前 , 34F
雙北加起來 人均預算不高
12/22 12:38, 34F
→
12/22 12:39, 8小時前 , 35F
然後中南部蚊子館就是多
12/22 12:39, 35F
推
12/22 12:40, 8小時前 , 36F
雙北生活圈合在一起算很正常
12/22 12:40, 36F
→
12/22 12:40, 8小時前 , 37F
小時候過橋去要塞一小時
12/22 12:40, 37F
→
12/22 12:42, 8小時前 , 38F
全台灣都欠台南高雄一個道歉！
12/22 12:42, 38F
推
12/22 12:46, 8小時前 , 39F
高雄就別喊重北輕南 當年兩院轄市時代一起吸血全台灣
12/22 12:46, 39F
→
12/22 12:53, 8小時前 , 40F
萬板專案也是
12/22 12:53, 40F
→
12/22 12:53, 8小時前 , 41F
台鐵地下化跨縣市建設
12/22 12:53, 41F
→
12/22 12:53, 8小時前 , 42F
政客都把它算入台北市，混淆視聽
12/22 12:53, 42F
推
12/22 13:06, 8小時前 , 43F
台北預算多根本就沒問題 反而台北預算少才奇怪
12/22 13:06, 43F
→
12/22 13:06, 8小時前 , 44F
前幾年分給台北的款項, 真的不忍看啊....
12/22 13:06, 44F
→
12/22 13:08, 8小時前 , 45F
民國88年，中央修正財政收支劃分法，將營業稅從地方稅
12/22 13:08, 45F
→
12/22 13:08, 8小時前 , 46F
改成國稅
12/22 13:08, 46F
推
12/22 13:09, 8小時前 , 47F
非台北市民勞健保費976億，要北市負擔
12/22 13:09, 47F
→
12/22 13:10, 8小時前 , 48F
非台北市民，但這筆錢要台北市繳
12/22 13:10, 48F
→
12/22 13:11, 8小時前 , 49F
後來中央專案補助412億
12/22 13:11, 49F
→
12/22 13:11, 8小時前 , 50F
剩下台北市還清
12/22 13:11, 50F
→
12/22 13:12, 8小時前 , 51F
撇開營業稅，光是台北市所得稅貢獻就相當多
12/22 13:12, 51F
→
12/22 13:13, 8小時前 , 52F
台北預算多很合理
12/22 13:13, 52F
→
12/22 13:14, 8小時前 , 53F
繳稅多，難道不該拿到較多預算嗎
12/22 13:14, 53F
→
12/22 13:36, 7小時前 , 54F
金馬花東 稅也繳很多嗎
12/22 13:36, 54F
→
12/22 13:38, 7小時前 , 55F
一間店,櫃台服務員一直嚷嚷對著送菜服務員,對著廚師們
12/22 13:38, 55F
推
12/22 13:38, 7小時前 , 56F
跟分家的道理一樣，各自努力做大營業稅基，自負盈虧財事合
12/22 13:38, 56F
→
12/22 13:38, 7小時前 , 57F
一，減少伸手牌補貼救急
12/22 13:38, 57F
→
12/22 13:38, 7小時前 , 58F
花東因為面積大，預算提高，合理
12/22 13:38, 58F
→
12/22 13:38, 7小時前 , 59F
大聲講自己收最多錢了,他的薪水要最高其它都不配加薪
12/22 13:38, 59F
→
12/22 13:39, 7小時前 , 60F
金馬是外島，跟澎湖一樣
12/22 13:39, 60F
→
12/22 13:40, 7小時前 , 61F
馬祖才增加到33億
12/22 13:40, 61F
→
12/22 13:40, 7小時前 , 62F
基礎建設不佳，機場很爛
12/22 13:40, 62F
→
12/22 14:44, 6小時前 , 63F
蠢鳥：平衡城鄉差距
12/22 14:44, 63F
→
12/22 14:44, 6小時前 , 64F
也是蠢鳥：花東外島憑什麼拿錢
12/22 14:44, 64F
推
12/22 14:53, 6小時前 , 65F
雙北錢不多點怎麼養北漂外地人?
12/22 14:53, 65F
→
12/22 15:17, 6小時前 , 66F
怎麼會沒有養 一堆公寓隔套 等你租
12/22 15:17, 66F
→
12/22 15:18, 6小時前 , 67F
台北市一堆老公寓三房才租你3萬多塊而已 便宜到爆
12/22 15:18, 67F
→
12/22 15:18, 6小時前 , 68F
老中產都在等都更 便宜租你
12/22 15:18, 68F
→
12/22 16:25, 5小時前 , 69F
北市長期分配款拿第一是事實
12/22 16:25, 69F
推
12/22 19:05, 2小時前 , 70F
數學上...算了
12/22 19:05, 70F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1dPulHtd (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1dPulHtd (home-sale)