Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間7小時前 (2024/12/22 13:44), 1小時前編輯推噓99(11415352)
留言481則, 90人參與, 1小時前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言: : 其實把錢多分給各縣市,依台灣民情和地方議員的狀況 : 貪汙只會愈來愈多而已 : 但現在六都很多2~5億的建設經費都要中央批准補助,沒效率其實也是事實 : 台灣很小,其實就把資源放在8個城市就好,北部4,中部2,南部2 : 我其實也不懂為何東部要有宜花東三個縣市? : 還要花錢蓋公路,把這些人都移到西部不就好? 東部就軍事區? 護航者論點出發的角度永遠都在想辦法找理由詮釋來挺到底。 甚至還可以說出地方貪的比中央多是事實這種鬼話... 哪來的事實? 事實是地方貪汙(或有貪污嫌疑的) 都很容易被中央抓起來, 反而這些年來,中央主導的弊案哪一件中央的任何一個高官有下台? 哪次不是找個底下墊背的出來送? 這種體制下,你在地方當個市長議員的,不好好弄就先被中央羈押審問。 這種調查權在中央主導的體制,居然有人會認為地方會貪的比中央還厲害? 這根本就是睜眼說瞎話。 對中央來說,現在不就球員裁判都他的人?想幹啥就幹啥才會惹的民怨沸騰。 再者過去透過中央分配統籌款,我們主要看六都就好, 這幾年哪個縣市分的最多? 哪個縣市分得最少? 分配的比例又合理了嗎? 即便退一萬步來說,分配非常合理。 那請問這幾年來分的最多的,這8年多來長進了嗎? 最後還不是只能靠台積電去設廠嘗試吸引人才回流? 就算退無可退連中央貪不貪都不講了, 試問這種建設效率極差無比的結果,有誰負責了嗎? 不就只會把鍋推給更早的執政團隊,繼續甩鍋說都是他們以前不建設, 搞得即便現在砸了一堆錢也追不上。 千錯萬錯都是 they 的錯。 最後一點還是得提,財政劃分法講20幾年了,以前不動,現在唉唉叫, 早知如此,何必當初? 完全執政八年不改,自己把球讓給對手, 睡了八年,現在才醒嗎? 是說針對建商土建融限縮,導致台北越來越多建商在推動危老都更, 現在台北又加上這筆,回防台北這點我看是真的。 有閒錢的真的可以留意看看台北具有都更潛力的物件釋出的, 然後儘量都是找中大型基地的都更案,危老那種案子我真的是從頭到尾完全不推。 危老那種根本就拿來湊業績用的而已。 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.216.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734846257.A.D4A.html

12/22 13:46, 7小時前 , 1F
傻鳥的話能聽,屎都能吃
12/22 13:46, 1F

12/22 13:49, 7小時前 , 2F
青鳥:勞動部長只是愛唱歌,怎麼能算貪呢?
12/22 13:49, 2F

12/22 13:57, 7小時前 , 3F
確實看超思蛋案就知道了,這算算中央弊案了吧,就丟幾個
12/22 13:57, 3F

12/22 13:57, 7小時前 , 4F
專員出來交差,上面那幾個根本沒事
12/22 13:57, 4F

12/22 14:01, 7小時前 , 5F
中肯推
12/22 14:01, 5F

12/22 14:02, 7小時前 , 6F
中肯推
12/22 14:02, 6F

12/22 14:02, 7小時前 , 7F
反對修財劃的人理由大多都很弱 直接無視
12/22 14:02, 7F

12/22 14:04, 7小時前 , 8F
今日笑話 中央很公正地方很貪 呵呵
12/22 14:04, 8F

12/22 14:05, 7小時前 , 9F
中肯啊!一堆政黑版都是一堆高雄人或精障憨鳥精神
12/22 14:05, 9F

12/22 14:05, 7小時前 , 10F
病學運仔在取暖看了真可憐,與其期待什麼預算多就
12/22 14:05, 10F

12/22 14:05, 7小時前 , 11F
能達到什麼虛無縹緲的均衡發展,還不如把資源投注
12/22 14:05, 11F

12/22 14:05, 7小時前 , 12F
在已經發展很好人口又多的北部照顧更多人,南部會
12/22 14:05, 12F

12/22 14:05, 7小時前 , 13F
叫那也只是為了選票而已啦!
12/22 14:05, 13F

12/22 14:07, 7小時前 , 14F
上街的誰不知道一堆低薪文組左膠一堆北漂,還在幫
12/22 14:07, 14F

12/22 14:07, 7小時前 , 15F
掌權爽的人操心看了真可憐哪!南部給那麼多錢,台
12/22 14:07, 15F

12/22 14:07, 7小時前 , 16F
南溪北高雄鳳山還不是一樣很破?笑死人,靠台積電
12/22 14:07, 16F

12/22 14:07, 7小時前 , 17F
就好啦!靠中央扶弱本來就是媽寶大政府很沒有經濟
12/22 14:07, 17F

12/22 14:07, 7小時前 , 18F
效益的政策
12/22 14:07, 18F

12/22 14:09, 7小時前 , 19F
提醒你一下,肥燦下台了,所以你說得有錯
12/22 14:09, 19F

12/22 14:11, 7小時前 , 20F
台積電,也不是阿貓阿狗人家就要用你,給你高薪
12/22 14:11, 20F

12/22 14:12, 7小時前 , 21F
樓上drea 肥燦現在在幹嘛你知道嗎?
12/22 14:12, 21F

12/22 14:12, 7小時前 , 22F
不用羈押, 法官不敢辦, 現在說沒打開提袋否認收賄
12/22 14:12, 22F

12/22 14:13, 7小時前 , 23F
你拉他救援好像變成提油救火 lol
12/22 14:13, 23F

12/22 14:13, 7小時前 , 24F
再次讓全部的人看到甚麼叫球員裁判都中央的人 lol
12/22 14:13, 24F

12/22 14:15, 7小時前 , 25F
你文章講的是 下台,我點你一下你幹嘛又跳針到別的地方?
12/22 14:15, 25F

12/22 14:16, 7小時前 , 26F
好喔, 如果你覺得這樣對於你繼續挺執政黨有幫助的話
12/22 14:16, 26F

12/22 14:16, 7小時前 , 27F
另外肥燦有被羈押過,你又錯了
12/22 14:16, 27F

12/22 14:16, 7小時前 , 28F
請你繼續這樣自爽
12/22 14:16, 28F

12/22 14:17, 7小時前 , 29F
所以他有沒有交保 現在有沒有被羈押? 開始玩文字遊戲囉
12/22 14:17, 29F

12/22 14:17, 7小時前 , 30F
那個我想問目前北市那邊的老公比較有都更價值啊
12/22 14:17, 30F

12/22 14:17, 7小時前 , 31F
肥燦是法院已經確證確鑿後才放他的
12/22 14:17, 31F

12/22 14:17, 7小時前 , 32F
中肯推
12/22 14:17, 32F

12/22 14:22, 6小時前 , 33F
那些護航的邏輯很差 如果這樣那六都廢一廢 大家都拿一樣
12/22 14:22, 33F

12/22 14:25, 6小時前 , 34F
地方貪的更噁心啊 白垃圾主子還在土城呢
12/22 14:25, 34F

12/22 14:26, 6小時前 , 35F
長照趕快死一死 給藍白老人真浪費 要來胡扯誰都會
12/22 14:26, 35F

12/22 14:26, 6小時前 , 36F
中央的一律加密 看你怎麼抓
12/22 14:26, 36F

12/22 14:27, 6小時前 , 37F
只能靠台積電? 那不然要靠什麼 沒腦的小草垃圾嗎 嘻嘻
12/22 14:27, 37F

12/22 14:27, 6小時前 , 38F
噁心
12/22 14:27, 38F

12/22 14:32, 6小時前 , 39F
傻鳥邏輯死亡 到處出征 打著民主 做的事跟小粉紅差不
12/22 14:32, 39F
還有 404 則推文
12/22 19:35, 1小時前 , 444F
處理甚麼 但沒處理的?
12/22 19:35, 444F

12/22 19:36, 1小時前 , 445F
我就請問 連署要身分證 偽造有罰則 叫 罷免加嚴 ???
12/22 19:36, 445F

12/22 19:36, 1小時前 , 446F
如果你說今天一堆回文 單純政治辱罵幹嘛的 那我就會處理
12/22 19:36, 446F

12/22 19:36, 1小時前 , 447F
12/22 19:36, 447F

12/22 19:36, 1小時前 , 448F
哦 這麼寬喔 那你以後就別覺得被冒犯蛤
12/22 19:36, 448F

12/22 19:36, 1小時前 , 449F
那還要講甚麼?
12/22 19:36, 449F

12/22 19:36, 1小時前 , 450F
好,那我就不說了,畢竟立場不同,理解東西不同,既
12/22 19:36, 450F

12/22 19:36, 1小時前 , 451F
無法好好說,也無法諒解,繼續增加彼此的怒氣值實在
12/22 19:36, 451F

12/22 19:36, 1小時前 , 452F
沒什麼意義
12/22 19:36, 452F
我可以理解你說的。但實務上非常難以禁止。 例如我禁止任何政治相關文章好了。 但偏偏有些政治文章與國家或城市 / 鄉里建設相關的,那怎辦? 也要禁? 如果每個都個案認定,我很歡迎啊! 因為認定的是我。 但是這種政治的東西,同一件事情就拿新聞解讀來看,都可以有完全不同方向的解讀。 所以按照過去的做法維持一定程度的討論,在合理範圍內都允許不同意見的去討論, 是我對過去房板在管理政治相關文章的解讀認定,而我現在也僅是照著做而已。 以上回復供你參考。

12/22 19:36, 1小時前 , 453F
我就問都12/22了 還在看6月的新聞 你的日曆事沒更新 ?
12/22 19:36, 453F

12/22 19:36, 1小時前 , 454F
笑死 我早就被冒犯了 我有動他們?
12/22 19:36, 454F

12/22 19:37, 1小時前 , 455F
L大別這樣 也多虧你才會知道最新資訊啊
12/22 19:37, 455F

12/22 19:37, 1小時前 , 456F
你的時間還停在6月嗎 記得跟6月的鄉民說不要買房 很難貸
12/22 19:37, 456F

12/22 19:37, 1小時前 , 457F
低能蠢草難怪剩5%
12/22 19:37, 457F

12/22 19:37, 1小時前 , 458F
12/22 19:37, 458F
※ 編輯: s8752134 (61.228.216.52 臺灣), 12/22/2024 19:41:08

12/22 19:37, 1小時前 , 459F
我個人覺得連今天日12/22都不會看的 最蠢
12/22 19:37, 459F

12/22 19:38, 1小時前 , 460F

12/22 19:38, 1小時前 , 461F
自己不去查 整天伸手牌 活該被洗臉
12/22 19:38, 461F

12/22 19:38, 1小時前 , 462F
我都懶得貼了 你有沒有12/20 表決過後的新聞能貼阿 ?
12/22 19:38, 462F

12/22 19:38, 1小時前 , 463F
那篇是12月的 先表示遺下
12/22 19:38, 463F

12/22 19:39, 1小時前 , 464F
所以是有修這條嗎 ?
12/22 19:39, 464F

12/22 19:39, 1小時前 , 465F
先道歉啊??
12/22 19:39, 465F

12/22 19:39, 1小時前 , 466F
好了拉 丟臉都丟了 不要繼續坳
12/22 19:39, 466F

12/22 19:39, 1小時前 , 467F
先道歉
12/22 19:39, 467F

12/22 19:39, 1小時前 , 468F
承認自己根本沒看清楚就出來鬼扯 很難嗎
12/22 19:39, 468F

12/22 19:39, 1小時前 , 469F
那所以有沒有提??
12/22 19:39, 469F

12/22 19:39, 1小時前 , 470F
別吵了 趕緊去賺錢多繳稅比較實在 XD
12/22 19:39, 470F

12/22 19:40, 1小時前 , 471F
笑人家6月 自己不查 還出來秀下限
12/22 19:40, 471F

12/22 19:40, 1小時前 , 472F
說別人修了惡法 結果被打臉根本沒修 開始崩潰跳針 ..
12/22 19:40, 472F

12/22 19:42, 1小時前 , 473F
等著三讀的最嚴罷免權 12/22 18:57
12/22 19:42, 473F

12/22 19:42, 1小時前 , 474F
有提就算的話 那民進黨現在在叫甚麼? 他也提過財劃法啊
12/22 19:42, 474F

12/22 19:42, 1小時前 , 475F
邏輯死去還是邏輯雙標?
12/22 19:42, 475F

12/22 19:42, 1小時前 , 476F
這是我本人說的 基本上一開始就講 是你看不懂中文 急了
12/22 19:42, 476F

12/22 19:43, 1小時前 , 477F
→ metam: 身分證本沒意見 罷免大於得票是捨??
12/22 19:43, 477F

12/22 19:44, 1小時前 , 478F
身分證沒意見 那這次修的 你哪裡有意見? 為啥事惡法
12/22 19:44, 478F

12/22 19:44, 1小時前 , 479F
這種也出來跟人戰 從頭輸到尾
12/22 19:44, 479F

12/22 19:44, 1小時前 , 480F
這次不就修身分證 你沒意見 阿 還有其他的嗎
12/22 19:44, 480F

12/22 19:44, 1小時前 , 481F
我一開始就講了喔 是你一直不敢回答 跳針
12/22 19:44, 481F
文章代碼(AID): #1dPwSnrA (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dPwSnrA (home-sale)