PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億

看板home-sale (房屋交易)作者 ( )時間1月前 (2024/12/22 15:01), 1月前編輯推噓2(38推 36噓 84→)
留言158則, 67人參與, 1月前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言： : 護航者論點出發的角度永遠都在想辦法找理由詮釋來挺到底。 : 甚至還可以說出地方貪的比中央多是事實這種鬼話... 哪來的事實？ 中央好歹輪流執政過 立委也是輪流過半過 地方議員幾乎都是藍的一大片 有些縣市更是從來沒有換黨過 萬年同一色 從輪流執政監督制衡的角度來看 明明就應該是中央比較容易被監督 所謂超思 不就是因為發生在中央 所以藍白才會緊盯嗎 你說地方某主任貪一億 vs 中央官員貪一億 三大報會放頭條的是地方還是中央 但地方與中央都是貪一億 人民的納稅錢都是浪費一億 但三大報就只會放中央官員的 我意思是一億並不會因為是地方貪的就貶值 人民的納稅錢是一樣的一億 超思就是媒體更有興趣的明證 超思也是證明輪流執政的優點 不然這次民進黨就會過半了 就是因為之前過半太驕縱 這次中間選民才想說給藍白一次監督的機會 你到地方去 藍議員長期過半 地方媒體連議長殺人都不敢報了 怎麼敢報貪污案 說不定那些地方記者也有被貪污的公款請客過 地方貪污 三大報沒興趣 而且本來只要監督中央就好 現在變成要監督23個地方 心力加倍 效果減半 中央地方都會有貪污與浪費的情況 但明顯是中央大家比較有興趣監督 在野黨也是中央比較強 縣市來說 他也不見得就是貪污 比如說 我家附近就有一條路 沿路都是農田居多 然後是大路 有六條線 中間有分隔島 然後他把一個線道改成人行道 我保證那根本是一條沒有行人用的人行道 這是貪污嗎 一定有好處啦 市民都知道那條路根本沒行人 你地方喊沒錢 結果你搞這個 有媒體報嗎 我只看過粉絲頁也有人跟我有一樣的感覺 那條路沒事幹嘛蓋人行道 他也不是完全沒人行道 所有道路都有行人道 他是蓋了一個大大的人行道蓋的很漂亮 但媒體不會關心這個的 中央也會有類似的情況 但媒體會關心 而且執政黨的立委也因此沒過半了 這不就是監督嗎 中央的素質一定比較好 因為中央是地方首長競爭上去的 像傅這種的 就一定選不上總統 財劃法也不是不能討論 但最好一併連縣市重劃一起 所以也會牽涉到立委選區 從理論上來講 中央規劃也比較有辦法處理跨縣市的建設 還有一些縣市也是真的建設五六十年了 到底還要建設什麼 柯文哲都沒捷運可以蓋了 還給他那麼錢幹嘛 已經沒有建設可以建設了 天母還把捷運視為嫌惡設施 別的縣市是吃不到 台北是吃到快吐了 你還一直塞錢給台北 錢都給台北 再來靠北人太多 錢都給台北 把人都吸到台北 再來說台北人多所以要拿最多錢 整體規劃平衡的邏輯在哪裡 一個地方人太多 但天災人禍也會傷亡慘重 台北其實是全台灣數一數二不宜居的城市 冬天多雨又悶 台北原本是一個湖 是歷史因素才變成首都 其實台中更適居 民進黨有意建設南部 也是幫忙緩解台北人口 天氣就已經夠爛了 人又多 只會更爛 不要為了炒房把所有人口往爛地方擠好嗎 台北建設五六十年 小英也不過建設南設八年 捷運根本少台北好幾倍 沒必要阻擋其他縣市建設 這也是在對台北好 把一些人趕回南部 要不是因為產業工作都在台北 誰想住那鬼地方 不要講藍綠 純就學理 中央管預算是比較好的 你要給賴清德規劃預算 還是要給苗栗王 雲林張家規劃幾百億的錢 這不是很好選嗎 甚至我認為最好就現有預算再縮減地方預算 每次我去跑步就看到滿地的垃圾 然後是大大的人行道 你把人行道的錢去多請幾個清潔員也好 有夠髒的道路 我住過新北 也在台北工作過 說真的 那雲林的馬路真的不知道髒幾點的 唉 然後 你現在要給雲林張家多幾倍的錢 到底蓋那沒人用的人行道幹嘛呢 中央地方都會有類似的事情 但地方的鳥事要你上網聽我說才會知道 中央的鳥事 三大報會報給你知 然後立委就無法過半 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.146.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734850868.A.297.html
推
12/22 15:03, 1月前 , 1F
好的 青鳥
12/22 15:03, 1F
推
12/22 15:03, 1月前 , 2F
全台灣都欠高雄一個道歉
12/22 15:03, 2F
→
12/22 15:04, 1月前 , 3F
台灣歷年來最好的市長是陳菊跟謝長廷 陳其邁
12/22 15:04, 3F
推
12/22 15:04, 1月前 , 4F
議長殺人都幾萬年前的事了，你那邊還來的及叫柯不要出來
12/22 15:04, 4F
→
12/22 15:04, 1月前 , 5F
選總統，叫小智論文要自己寫
12/22 15:04, 5F
推
12/22 15:06, 1月前 , 6F
我勸你不要多管閒事，不然會被藍狗鬼針草出征
12/22 15:06, 6F
推
12/22 15:07, 1月前 , 7F
也不錯 其他地方鳥事越多 就會越多人願意來高雄住
12/22 15:07, 7F
※ 編輯: chal (1.170.146.195 臺灣), 12/22/2024 15:09:33
推
12/22 15:13, 1月前 , 8F
地方自治失控是要說台南廢土還有光電嗎？那確實是蠻失控
12/22 15:13, 8F
→
12/22 15:13, 1月前 , 9F
的啦
12/22 15:13, 9F
那些光電貪污根本都是國民黨的議員 雲林縣還是議長 好像還兩個議長
推
12/22 15:16, 1月前 , 10F
地方一堆鄉長,議員貪汙,大家也都不在意.地方真的很好貪啦
12/22 15:16, 10F
中央貪污會無法過半 地方貪污則會因此連任 因為選民會拿到好處讓他連任
→
12/22 15:17, 1月前 , 11F
台南的台鹽掏空案是....
12/22 15:17, 11F
噓
12/22 15:18, 1月前 , 12F
陳哲男貪污案：
12/22 15:18, 12F
→
12/22 15:18, 1月前 , 13F
之前鄭太吉嗆過高屏溪殺人無罪,也是因為他在地方
12/22 15:18, 13F
噓
12/22 15:18, 1月前 , 14F
好棒啊, 說台中好結果錢給高雄
12/22 15:18, 14F
台北以外 都是南部啦 基隆是偏北的南部 ※ 編輯: chal (1.170.146.195 臺灣), 12/22/2024 15:21:51
→
12/22 15:20, 1月前 , 15F
台中就是民進黨亂分錢的苦主之一 你還敢提喔
12/22 15:20, 15F
遷都我是建議雲林
噓
12/22 15:22, 1月前 , 16F
沒錯，讓中央大力補助南部，南部發大財，中北部想要錢
12/22 15:22, 16F
台北到底還缺什麼建設 都五六十年拿第一預算了 我猜給錢也是拿來發掉
推
12/22 15:22, 1月前 , 17F
就連PTT國民黨鐵粉都說過:國民黨貪汙正常
12/22 15:22, 17F
→
12/22 15:22, 1月前 , 18F
要選對的人
12/22 15:22, 18F
噓
12/22 15:22, 1月前 , 19F
迅雷、治平有聽過嗎？
12/22 15:22, 19F
※ 編輯: chal (1.170.146.195 臺灣), 12/22/2024 15:23:08
噓
12/22 15:23, 1月前 , 20F
不要跟其他縣市套關係, 你就說白沒給南部都是貪汙就好
12/22 15:23, 20F
※ 編輯: chal (1.170.146.195 臺灣), 12/22/2024 15:24:46
推
12/22 15:27, 1月前 , 21F
說個笑話：民進黨執政最會管控預算最自律
12/22 15:27, 21F
推
12/22 15:28, 1月前 , 22F
何必把房版也搞成政治版呢
12/22 15:28, 22F
人口都集中在台北 緩解台北人口也算是有關房板 之後我也不多說了 畢竟這裡是房板
→
12/22 15:28, 1月前 , 23F
奇怪不是最愛嘴台北市過去幾年都沒建設? 現在又不缺建設了
12/22 15:28, 23F
→
12/22 15:29, 1月前 , 24F
中央的怎麼監督? 封存30年 or 或密件這種怎麼監督??
12/22 15:29, 24F
→
12/22 15:29, 1月前 , 25F
求解
12/22 15:29, 25F
→
12/22 15:30, 1月前 , 26F
監督到從結果來看 地方貪汙或有問題的被抓或被羈押
12/22 15:30, 26F
推
12/22 15:30, 1月前 , 27F
台北市最早建設，不過也最早破敗啊
12/22 15:30, 27F
→
12/22 15:30, 1月前 , 28F
中央的沒事? 或叫一些臭魚爛蝦來頂, 監督去哪了??
12/22 15:30, 28F
→
12/22 15:30, 1月前 , 29F
很多設施真的老舊到配不上首都
12/22 15:30, 29F
照這種邏輯 台北就是預算永動機了 先大力建設台北 再把人口吸到台北 然後用人口最多的理由拿最多建設 最早建設最多建設所以太老舊了 所以要拿最多預算才配得起 別的縣市永無翻身之地 但說真的 台北不宜居啊 其他地方如果是預算永動機 好歹也要是一個宜居的城市
還有 89 則推文
還有 15 段內文
噓
12/22 19:21, 1月前 , 119F
一堆歪理
12/22 19:21, 119F
噓
12/22 19:21, 1月前 , 120F
別再浪費新竹的錢了
12/22 19:21, 120F
推
12/22 19:22, 1月前 , 121F
我台北人，中央要建設台北建設南部六都都可以 怕是地方官拿
12/22 19:22, 121F
→
12/22 19:22, 1月前 , 122F
去胡搞
12/22 19:22, 122F
噓
12/22 19:44, 1月前 , 123F
地方多點預算看起來真的是很好呀
12/22 19:44, 123F
→
12/22 21:32, 1月前 , 124F
推反串
12/22 21:32, 124F
噓
12/22 21:57, 1月前 , 125F
文組青鳥
12/22 21:57, 125F
推
12/22 22:00, 1月前 , 126F
反串要說欸
12/22 22:00, 126F
→
12/22 22:01, 1月前 , 127F
反串吧，你知道鄭胖，201x年就被檢舉，結果案子壓到
12/22 22:01, 127F
→
12/22 22:01, 1月前 , 128F
現在才爆嗎
12/22 22:01, 128F
噓
12/22 22:16, 1月前 , 129F
萬年同一色指的是南部西瓜嗎？
12/22 22:16, 129F
噓
12/22 22:59, 1月前 , 130F
超思追了多久?聲押幾個了?拿超思護航真的笑死
12/22 22:59, 130F
噓
12/22 23:17, 1月前 , 131F
胡言亂語 光電弊案虧空幾十億上百億地方做不出來
12/22 23:17, 131F
→
12/22 23:18, 1月前 , 132F
更不用說台南爐渣弊案 請問議會是哪黨過半? 綠色喔
12/22 23:18, 132F
→
12/22 23:19, 1月前 , 133F
陳吉仲押了多久新聞才爆 中央更會壓新聞 政媒一家親
12/22 23:19, 133F
→
12/23 00:09, 1月前 , 134F
又不一定要硬體的建設 也可以搞個公務員、老師、護理師
12/23 00:09, 134F
→
12/23 00:09, 1月前 , 135F
的特別加給啊 不然人都跑光了
12/23 00:09, 135F
噓
12/23 03:09, 1月前 , 136F
人行道是必要設施 可以蓋簡易型的(實體、非標線) 但不能沒
12/23 03:09, 136F
→
12/23 03:09, 1月前 , 137F
有 請舉其他的例子吧
12/23 03:09, 137F
推
12/23 06:01, 1月前 , 138F
錢要拿去建中部也好南部也罷,就是讓把台北預設讓出來
12/23 06:01, 138F
→
12/23 06:01, 1月前 , 139F
預算
12/23 06:01, 139F
推
12/23 06:22, 1月前 , 140F
去看各國首都預算吧，支持建設中部，但請從南部拿，
12/23 06:22, 140F
→
12/23 06:22, 1月前 , 141F
南部過去幾十年都比中部多，發展不如中部反而該檢討
12/23 06:22, 141F
→
12/23 06:22, 1月前 , 142F
資金使用效率
12/23 06:22, 142F
→
12/23 06:23, 1月前 , 143F
否則一直帶風向打首都根本側翼行為，出國看看就知道
12/23 06:23, 143F
→
12/23 06:23, 1月前 , 144F
在說什麼了，台北市差國外可多了，還想砍經費？
12/23 06:23, 144F
→
12/23 06:24, 1月前 , 145F
我現在在日本，你知道東京都集中資源程度嗎？ 倫敦
12/23 06:24, 145F
→
12/23 06:24, 1月前 , 146F
更是
12/23 06:24, 146F
→
12/23 06:24, 1月前 , 147F
中國大陸那麼大也集中北上廣深
12/23 06:24, 147F
→
12/23 06:24, 1月前 , 148F
就台灣在打台北，不意外，民進黨崛起過程大多靠批鬥
12/23 06:24, 148F
→
12/23 06:24, 1月前 , 149F
引發階級對立
12/23 06:24, 149F
→
12/23 06:25, 1月前 , 150F
所以幾十年下來，台灣現在還在吃老本，半導體、機場
12/23 06:25, 150F
→
12/23 06:25, 1月前 , 151F
、國道、五楊都是…
12/23 06:25, 151F
→
12/23 06:26, 1月前 , 152F
民進黨只剩民粹跟對立，從省級、世代、公司部門、勞
12/23 06:26, 152F
→
12/23 06:26, 1月前 , 153F
資、到階級對立，自己看看歷史就很清楚了
12/23 06:26, 153F
噓
12/23 08:15, 1月前 , 154F
噁心蟾蜍鳥
12/23 08:15, 154F
噓
12/23 10:12, 1月前 , 155F
花蓮台東缺不缺建設？為什麼不給他們要給高雄？
12/23 10:12, 155F
推
12/23 12:18, 1月前 , 156F
幫補血
12/23 12:18, 156F
噓
12/23 14:06, 1月前 , 157F
可憐哪
12/23 14:06, 157F
噓
12/24 00:35, 1月前 , 158F
這是反串嗎
12/24 00:35, 158F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1dPxaqAN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1dPxaqAN (home-sale)