PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億

看板home-sale (房屋交易)作者 ( )時間6小時前 (2024/12/22 15:01), 4小時前編輯推噓7(34推 27噓 62→)
留言123則, 53人參與, 1小時前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言： : 護航者論點出發的角度永遠都在想辦法找理由詮釋來挺到底。 : 甚至還可以說出地方貪的比中央多是事實這種鬼話... 哪來的事實？ 中央好歹輪流執政過 立委也是輪流過半過 地方議員幾乎都是藍的一大片 有些縣市更是從來沒有換黨過 萬年同一色 從輪流執政監督制衡的角度來看 明明就應該是中央比較容易被監督 所謂超思 不就是因為發生在中央 所以藍白才會緊盯嗎 你說地方某主任貪一億 vs 中央官員貪一億 三大報會放頭條的是地方還是中央 但地方與中央都是貪一億 人民的納稅錢都是浪費一億 但三大報就只會放中央官員的 我意思是一億並不會因為是地方貪的就貶值 人民的納稅錢是一樣的一億 超思就是媒體更有興趣的明證 超思也是證明輪流執政的優點 不然這次民進黨就會過半了 就是因為之前過半太驕縱 這次中間選民才想說給藍白一次監督的機會 你到地方去 藍議員長期過半 地方媒體連議長殺人都不敢報了 怎麼敢報貪污案 說不定那些地方記者也有被貪污的公款請客過 地方貪污 三大報沒興趣 而且本來只要監督中央就好 現在變成要監督23個地方 心力加倍 效果減半 中央地方都會有貪污與浪費的情況 但明顯是中央大家比較有興趣監督 在野黨也是中央比較強 縣市來說 他也不見得就是貪污 比如說 我家附近就有一條路 沿路都是農田居多 然後是大路 有六條線 中間有分隔島 然後他把一個線道改成人行道 我保證那根本是一條沒有行人用的人行道 這是貪污嗎 一定有好處啦 市民都知道那條路根本沒行人 你地方喊沒錢 結果你搞這個 有媒體報嗎 我只看過粉絲頁也有人跟我有一樣的感覺 那條路沒事幹嘛蓋人行道 他也不是完全沒人行道 所有道路都有行人道 他是蓋了一個大大的人行道蓋的很漂亮 但媒體不會關心這個的 中央也會有類似的情況 但媒體會關心 而且執政黨的立委也因此沒過半了 這不就是監督嗎 中央的素質一定比較好 因為中央是地方首長競爭上去的 像傅這種的 就一定選不上總統 財劃法也不是不能討論 但最好一併連縣市重劃一起 所以也會牽涉到立委選區 從理論上來講 中央規劃也比較有辦法處理跨縣市的建設 還有一些縣市也是真的建設五六十年了 到底還要建設什麼 柯文哲都沒捷運可以蓋了 還給他那麼錢幹嘛 已經沒有建設可以建設了 天母還把捷運視為嫌惡設施 別的縣市是吃不到 台北是吃到快吐了 你還一直塞錢給台北 錢都給台北 再來靠北人太多 錢都給台北 把人都吸到台北 再來說台北人多所以要拿最多錢 整體規劃平衡的邏輯在哪裡 一個地方人太多 但天災人禍也會傷亡慘重 台北其實是全台灣數一數二不宜居的城市 冬天多雨又悶 台北原本是一個湖 是歷史因素才變成首都 其實台中更適居 民進黨有意建設南部 也是幫忙緩解台北人口 天氣就已經夠爛了 人又多 只會更爛 不要為了炒房把所有人口往爛地方擠好嗎 台北建設五六十年 小英也不過建設南設八年 捷運根本少台北好幾倍 沒必要阻擋其他縣市建設 這也是在對台北好 把一些人趕回南部 要不是因為產業工作都在台北 誰想住那鬼地方 不要講藍綠 純就學理 中央管預算是比較好的 你要給賴清德規劃預算 還是要給苗栗王 雲林張家規劃幾百億的錢 這不是很好選嗎 甚至我認為最好就現有預算再縮減地方預算 每次我去跑步就看到滿地的垃圾 然後是大大的人行道 你把人行道的錢去多請幾個清潔員也好 有夠髒的道路 我住過新北 也在台北工作過 說真的 那雲林的馬路真的不知道髒幾點的 唉 然後 你現在要給雲林張家多幾倍的錢 到底蓋那沒人用的人行道幹嘛呢 中央地方都會有類似的事情 但地方的鳥事要你上網聽我說才會知道 中央的鳥事 三大報會報給你知 然後立委就無法過半 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.146.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734850868.A.297.html
推
12/22 15:03, 6小時前 , 1F
好的 青鳥
12/22 15:03, 1F
推
12/22 15:03, 6小時前 , 2F
全台灣都欠高雄一個道歉
12/22 15:03, 2F
→
12/22 15:04, 6小時前 , 3F
台灣歷年來最好的市長是陳菊跟謝長廷 陳其邁
12/22 15:04, 3F
推
12/22 15:04, 6小時前 , 4F
議長殺人都幾萬年前的事了，你那邊還來的及叫柯不要出來
12/22 15:04, 4F
→
12/22 15:04, 6小時前 , 5F
選總統，叫小智論文要自己寫
12/22 15:04, 5F
推
12/22 15:06, 6小時前 , 6F
我勸你不要多管閒事，不然會被藍狗鬼針草出征
12/22 15:06, 6F
推
12/22 15:07, 6小時前 , 7F
也不錯 其他地方鳥事越多 就會越多人願意來高雄住
12/22 15:07, 7F
※ 編輯: chal (1.170.146.195 臺灣), 12/22/2024 15:09:33
推
12/22 15:13, 6小時前 , 8F
地方自治失控是要說台南廢土還有光電嗎？那確實是蠻失控
12/22 15:13, 8F
→
12/22 15:13, 6小時前 , 9F
的啦
12/22 15:13, 9F
那些光電貪污根本都是國民黨的議員 雲林縣還是議長 好像還兩個議長
推
12/22 15:16, 6小時前 , 10F
地方一堆鄉長,議員貪汙,大家也都不在意.地方真的很好貪啦
12/22 15:16, 10F
中央貪污會無法過半 地方貪污則會因此連任 因為選民會拿到好處讓他連任
→
12/22 15:17, 6小時前 , 11F
台南的台鹽掏空案是....
12/22 15:17, 11F
噓
12/22 15:18, 6小時前 , 12F
陳哲男貪污案：
12/22 15:18, 12F
→
12/22 15:18, 6小時前 , 13F
之前鄭太吉嗆過高屏溪殺人無罪,也是因為他在地方
12/22 15:18, 13F
噓
12/22 15:18, 6小時前 , 14F
好棒啊, 說台中好結果錢給高雄
12/22 15:18, 14F
台北以外 都是南部啦 基隆是偏北的南部 ※ 編輯: chal (1.170.146.195 臺灣), 12/22/2024 15:21:51
→
12/22 15:20, 6小時前 , 15F
台中就是民進黨亂分錢的苦主之一 你還敢提喔
12/22 15:20, 15F
遷都我是建議雲林
噓
12/22 15:22, 6小時前 , 16F
沒錯，讓中央大力補助南部，南部發大財，中北部想要錢
12/22 15:22, 16F
台北到底還缺什麼建設 都五六十年拿第一預算了 我猜給錢也是拿來發掉
推
12/22 15:22, 6小時前 , 17F
就連PTT國民黨鐵粉都說過:國民黨貪汙正常
12/22 15:22, 17F
→
12/22 15:22, 6小時前 , 18F
要選對的人
12/22 15:22, 18F
噓
12/22 15:22, 6小時前 , 19F
迅雷、治平有聽過嗎？
12/22 15:22, 19F
※ 編輯: chal (1.170.146.195 臺灣), 12/22/2024 15:23:08
噓
12/22 15:23, 6小時前 , 20F
不要跟其他縣市套關係, 你就說白沒給南部都是貪汙就好
12/22 15:23, 20F
※ 編輯: chal (1.170.146.195 臺灣), 12/22/2024 15:24:46
推
12/22 15:27, 6小時前 , 21F
說個笑話：民進黨執政最會管控預算最自律
12/22 15:27, 21F
推
12/22 15:28, 6小時前 , 22F
何必把房版也搞成政治版呢
12/22 15:28, 22F
人口都集中在台北 緩解台北人口也算是有關房板 之後我也不多說了 畢竟這裡是房板
→
12/22 15:28, 6小時前 , 23F
奇怪不是最愛嘴台北市過去幾年都沒建設? 現在又不缺建設了
12/22 15:28, 23F
→
12/22 15:29, 6小時前 , 24F
中央的怎麼監督? 封存30年 or 或密件這種怎麼監督??
12/22 15:29, 24F
→
12/22 15:29, 6小時前 , 25F
求解
12/22 15:29, 25F
→
12/22 15:30, 6小時前 , 26F
監督到從結果來看 地方貪汙或有問題的被抓或被羈押
12/22 15:30, 26F
推
12/22 15:30, 6小時前 , 27F
台北市最早建設，不過也最早破敗啊
12/22 15:30, 27F
→
12/22 15:30, 6小時前 , 28F
中央的沒事? 或叫一些臭魚爛蝦來頂, 監督去哪了??
12/22 15:30, 28F
→
12/22 15:30, 6小時前 , 29F
很多設施真的老舊到配不上首都
12/22 15:30, 29F
照這種邏輯 台北就是預算永動機了 先大力建設台北 再把人口吸到台北 然後用人口最多的理由拿最多建設 最早建設最多建設所以太老舊了 所以要拿最多預算才配得起 別的縣市永無翻身之地 但說真的 台北不宜居啊 其他地方如果是預算永動機 好歹也要是一個宜居的城市
還有 54 則推文
還有 15 段內文
噓
12/22 16:55, 4小時前 , 84F
反正就是綠色縣市要多拿 其他吃屎啦
12/22 16:55, 84F
噓
12/22 17:02, 4小時前 , 85F
中央少3000億，根本沒差，前瞻都可以搞8000億
12/22 17:02, 85F
→
12/22 17:03, 4小時前 , 86F
前瞻根本亂來
12/22 17:03, 86F
→
12/22 17:04, 4小時前 , 87F
都是選擇性
12/22 17:04, 87F
→
12/22 17:05, 4小時前 , 88F
要不是前瞻亂來，大家怎麼會希望趕快弄財畫法
12/22 17:05, 88F
推
12/22 17:06, 4小時前 , 89F
台北缺什麼建設 看看其他國家重要城市不就知道了嗎？台
12/22 17:06, 89F
→
12/22 17:06, 4小時前 , 90F
北vs東京vs首爾，只看交通？
12/22 17:06, 90F
→
12/22 17:09, 4小時前 , 91F
民進黨就是想把錢都弄到南部
12/22 17:09, 91F
→
12/22 17:09, 4小時前 , 92F
鞏固票源，鞏固政權
12/22 17:09, 92F
噓
12/22 17:09, 4小時前 , 93F
能得到這種結論 不是網軍就是智商問題
12/22 17:09, 93F
→
12/22 17:10, 4小時前 , 94F
做夢，怎麼可能讓他們惡搞
12/22 17:10, 94F
→
12/22 17:11, 4小時前 , 95F
這次財畫法通過，就是警告中央
12/22 17:11, 95F
→
12/22 17:13, 4小時前 , 96F
行政院不想副署，就是跟人民為敵
12/22 17:13, 96F
→
12/22 17:14, 4小時前 , 97F
嫌票太多
12/22 17:14, 97F
推
12/22 17:15, 4小時前 , 98F
台北拿那麼多不合理啊 人口一直少
12/22 17:15, 98F
→
12/22 17:16, 4小時前 , 99F
這次財畫法通過，人民醒了
12/22 17:16, 99F
→
12/22 17:17, 4小時前 , 100F
原來地方可以多這麼多預算
12/22 17:17, 100F
→
12/22 17:17, 4小時前 , 101F
擋人財路，不用選了
12/22 17:17, 101F
→
12/22 17:21, 4小時前 , 102F
明年2026縣市長選舉主軸就是還我錢
12/22 17:21, 102F
→
12/22 17:25, 4小時前 , 103F
不講事權分配只要錢就是粗糙立法
12/22 17:25, 103F
→
12/22 17:25, 4小時前 , 104F
行政院就是自己不提
12/22 17:25, 104F
→
12/22 17:26, 4小時前 , 105F
怎麼會是粗糙立法
12/22 17:26, 105F
→
12/22 17:26, 4小時前 , 106F
一年多前，排上議程
12/22 17:26, 106F
噓
12/22 17:30, 4小時前 , 107F
不要拿台北來吸砲火混淆焦點啦, 重點只有南部錢變少不是?
12/22 17:30, 107F
→
12/22 17:31, 4小時前 , 108F
錢多一點給非六都一樣是在緩解人口壓力
12/22 17:31, 108F
→
12/22 17:31, 4小時前 , 109F
你邏輯一堆前後混亂你知道嗎
12/22 17:31, 109F
推
12/22 17:33, 3小時前 , 110F
立法過程應該更嚴謹 縣市多那麼多錢 要花到哪 怎麼花 有
12/22 17:33, 110F
→
12/22 17:33, 3小時前 , 111F
定義 說清楚嗎？
12/22 17:33, 111F
→
12/22 17:45, 3小時前 , 112F
那個各縣市預算增加表出來之後，垃圾民進黨如果還對財劃法
12/22 17:45, 112F
→
12/22 17:45, 3小時前 , 113F
動手腳就是下次不用選了
12/22 17:45, 113F
噓
12/22 18:19, 3小時前 , 114F
還我們新竹錢啦
12/22 18:19, 114F
推
12/22 18:21, 3小時前 , 115F
反串給推
12/22 18:21, 115F
噓
12/22 18:53, 2小時前 , 116F
笑死 中央比較容易監督 哪來的綠蛆啊
12/22 18:53, 116F
噓
12/22 19:12, 2小時前 , 117F
反串要說
12/22 19:12, 117F
推
12/22 19:21, 2小時前 , 118F
我台北人 認同你
12/22 19:21, 118F
噓
12/22 19:21, 2小時前 , 119F
一堆歪理
12/22 19:21, 119F
噓
12/22 19:21, 2小時前 , 120F
別再浪費新竹的錢了
12/22 19:21, 120F
推
12/22 19:22, 2小時前 , 121F
我台北人，中央要建設台北建設南部六都都可以 怕是地方官拿
12/22 19:22, 121F
→
12/22 19:22, 2小時前 , 122F
去胡搞
12/22 19:22, 122F
噓
12/22 19:44, 1小時前 , 123F
地方多點預算看起來真的是很好呀
12/22 19:44, 123F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1dPxaqAN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1dPxaqAN (home-sale)