Re: [新聞] 國土計畫法延6年實施 更審慎保農民權益
我就不知道反改地目又說炒作土地的人到底有沒有腦袋
經濟學就跟你說了,供給不足造成價格上漲,供給過剩就是會跌價
農地價格為何炒的起來,不就是因為建地工業地不夠用,不然那麼高價格誰拿來務農能賺錢
這些白痴都不知道現在工業地一坪多少
你要每家新公司一開始就準備幾億買塊工業地,或是每個月二、三十萬租個百坪廠房
再說南部有多少農地工廠支撐你們的低價商品
你以為這些魯蛇家裡的系統家具,生產工廠有幾間“不是”在農地工廠生產??
每次看到反對農地工廠的就覺得是好笑
還有什麼國土計畫的低能兒政策
支持政府房地兩稅合一的,更是智障,每次交易價格還要加上政府分潤
只會讓房價漲更快,呵呵
※ 引述 《spermbox (☺洨盒盒☺)》 之銘言:
:
: ※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言:
: : 連結:
: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412310269.aspx
: : 內文:
: : 立院三讀國土計畫法,全面實施延後6年,農地發展權轉移制度則沒有修入其中。農業
: 部
: : 今天表示,原擔憂土地炒作再起等影響暫緩,但立委仍關注,將更審慎討論,以確保農
: 民
: : 權益。
: : 農業部昨天發布新聞表示,立委所提「農業權」,其實就是「農地發展權轉移制度」,
: 涉
: : 及開發權利及土地價值計算,並需考量跨縣市、鄉鎮或土地區位條件,相當複雜且難確
: 保
: : 計算公平性,恐讓土地炒作再起,使國土發展往都市及其周邊地區集中,造成鄉村地區
: 發
: : 展更加受限,導致農地價格崩跌。
:
: 等下,有人不知道台灣農地世界貴嗎?
: 現在隨便找一塊別太偏遠,面臨道路的農地都是5萬起跳
:
: 所以農地價格不正常不應該修正嗎?
: 造成鄉村地區發展更加受限?
: 導致農地價格崩跌?
: 現在是不是在告訴我們政府應該保障農民的農地價格?
:
: 如果真的是這樣
: 憑什麼要人民相信偉大的党和政府要落實居住正義?
:
: 連那些農地被劃入城鄉發展區以外無特權的小農民都不敢得罪了,更何況那些大地主呢?
:
: 我之前在討論土地稅基時就講過
: 政府永遠不敢動大地主一根寒毛,這樣房價會跌才有鬼
:
: 現在連農地都這樣了
: 我看在台灣,真的沒有任何投資比房地產穩了
:
: : 農業部今天告訴中央社記者,農地發展權沒有因為修法加入其中,原本擔憂土地炒作再
: 起
: : 、農地價格崩跌、城鄉發展失衡加劇等隱憂目前暫緩,但因仍有立委希望內政部就農地
: 發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1735702792.A.8D1.html
※ 編輯: INGNI (2.58.241.30 臺灣), 01/01/2025 11:46:52
推
01/01 12:16,
2天前
, 1F
01/01 12:16, 1F
→
01/01 12:16,
2天前
, 2F
01/01 12:16, 2F
→
01/01 12:16,
2天前
, 3F
01/01 12:16, 3F
→
01/01 12:16,
2天前
, 4F
01/01 12:16, 4F
推
01/01 12:19,
2天前
, 5F
01/01 12:19, 5F
→
01/01 12:20,
2天前
, 6F
01/01 12:20, 6F
→
01/01 12:20,
2天前
, 7F
01/01 12:20, 7F
→
01/01 12:28,
2天前
, 8F
01/01 12:28, 8F
→
01/01 12:28,
2天前
, 9F
01/01 12:28, 9F
→
01/01 12:28,
2天前
, 10F
01/01 12:28, 10F
→
01/01 12:29,
2天前
, 11F
01/01 12:29, 11F
→
01/01 12:30,
2天前
, 12F
01/01 12:30, 12F
推
01/01 12:35,
2天前
, 13F
01/01 12:35, 13F
→
01/01 12:36,
2天前
, 14F
01/01 12:36, 14F
推
01/01 12:39,
2天前
, 15F
01/01 12:39, 15F
→
01/01 12:40,
2天前
, 16F
01/01 12:40, 16F
→
01/01 12:40,
2天前
, 17F
01/01 12:40, 17F
→
01/01 12:40,
2天前
, 18F
01/01 12:40, 18F
推
01/01 12:43,
2天前
, 19F
01/01 12:43, 19F
噓
01/01 13:00,
2天前
, 20F
01/01 13:00, 20F
→
01/01 13:02,
2天前
, 21F
01/01 13:02, 21F
啊?你有看懂嗎?
我是說農地工廠是因為工業區不足,如果工業區夠用,成本能降下來,誰他媽要去農地工廠
農地連申請個水電都麻煩,限制一堆,連工廠登記都不行
不然現在開放農地工廠就地合法然後要列管排放,一堆人會申請啦這幾年南部就在搞就地合
法,結果一堆魯蛇說圖利財團
可憐啊,魯蛇就是魯蛇,連思維都是,呵呵
→
01/01 13:02,
2天前
, 22F
01/01 13:02, 22F
→
01/01 13:02,
2天前
, 23F
01/01 13:02, 23F
推
01/01 13:34,
2天前
, 24F
01/01 13:34, 24F
→
01/01 13:43,
2天前
, 25F
01/01 13:43, 25F
→
01/01 13:44,
2天前
, 26F
01/01 13:44, 26F
→
01/01 13:58,
2天前
, 27F
01/01 13:58, 27F
就算是倉庫,你覺得一坪應該多少?最後還不是供給問題
推
01/01 14:28,
2天前
, 28F
01/01 14:28, 28F
→
01/01 14:29,
2天前
, 29F
01/01 14:29, 29F
※ 編輯: INGNI (45.144.227.89 臺灣), 01/01/2025 14:45:19
推
01/01 15:44,
2天前
, 30F
01/01 15:44, 30F
哪裡?南投嗎,那本勞不夠用企業請外勞你們是不是又要靠北
※ 編輯: INGNI (45.144.227.89 臺灣), 01/01/2025 15:49:45
※ 編輯: INGNI (45.144.227.89 臺灣), 01/01/2025 15:51:32
→
01/01 16:04,
2天前
, 31F
01/01 16:04, 31F
→
01/01 16:05,
2天前
, 32F
01/01 16:05, 32F
→
01/01 16:05,
2天前
, 33F
01/01 16:05, 33F
→
01/01 16:06,
2天前
, 34F
01/01 16:06, 34F
→
01/01 16:06,
2天前
, 35F
01/01 16:06, 35F
→
01/01 16:07,
2天前
, 36F
01/01 16:07, 36F
→
01/01 16:07,
2天前
, 37F
01/01 16:07, 37F
→
01/01 16:07,
2天前
, 38F
01/01 16:07, 38F
推
01/01 16:09,
2天前
, 39F
01/01 16:09, 39F
→
01/01 16:10,
2天前
, 40F
01/01 16:10, 40F
→
01/01 16:11,
2天前
, 41F
01/01 16:11, 41F
→
01/01 16:11,
2天前
, 42F
01/01 16:11, 42F
→
01/01 16:12,
2天前
, 43F
01/01 16:12, 43F
推
01/01 16:15,
2天前
, 44F
01/01 16:15, 44F
推
01/01 16:23,
2天前
, 45F
01/01 16:23, 45F
廢話,我出一坪一百萬也一堆工業地讓我挑啊,你蓋完工廠賺的到那利息錢嗎
推
01/01 16:29,
2天前
, 46F
01/01 16:29, 46F
→
01/01 16:30,
2天前
, 47F
01/01 16:30, 47F
→
01/01 16:30,
2天前
, 48F
01/01 16:30, 48F
→
01/01 16:32,
2天前
, 49F
01/01 16:32, 49F
→
01/01 16:32,
2天前
, 50F
01/01 16:32, 50F
推
01/01 17:12,
2天前
, 51F
01/01 17:12, 51F
→
01/01 17:12,
2天前
, 52F
01/01 17:12, 52F
→
01/01 17:12,
2天前
, 53F
01/01 17:12, 53F
是喔,那最近特登輔導搞得市政府科是翻天覆地是怎樣?
有沒有想過為何人家不願意申請合法
你先拆出防火巷,先繳每年幾十萬的補償金,還要審建蔽率,外部水源要自己設
最後告訴你,你只是臨時工廠,暫時合法,二十年後再來申請改地目,如果到時候審不過,
恭喜你“執照作廢”,呵呵
→
01/01 17:12,
2天前
, 54F
01/01 17:12, 54F
※ 編輯: INGNI (45.144.227.89 臺灣), 01/01/2025 18:45:14
→
01/01 18:49,
2天前
, 55F
01/01 18:49, 55F
→
01/01 18:49,
2天前
, 56F
01/01 18:49, 56F
→
01/01 18:49,
2天前
, 57F
01/01 18:49, 57F
→
01/01 18:49,
2天前
, 58F
01/01 18:49, 58F
→
01/01 18:53,
2天前
, 59F
01/01 18:53, 59F
你以為全台有幾家做車燈的
先問問你各位的系統傢俱願意漲多少
→
01/01 18:53,
2天前
, 60F
01/01 18:53, 60F
→
01/01 18:53,
2天前
, 61F
01/01 18:53, 61F
※ 編輯: INGNI (45.144.227.89 臺灣), 01/01/2025 19:22:12
推
01/01 19:37,
2天前
, 62F
01/01 19:37, 62F
→
01/01 19:37,
2天前
, 63F
01/01 19:37, 63F
→
01/01 19:37,
2天前
, 64F
01/01 19:37, 64F
→
01/01 19:37,
2天前
, 65F
01/01 19:37, 65F
推
01/01 20:21,
2天前
, 66F
01/01 20:21, 66F
→
01/01 20:21,
2天前
, 67F
01/01 20:21, 67F
→
01/01 20:21,
2天前
, 68F
01/01 20:21, 68F
→
01/01 20:21,
2天前
, 69F
01/01 20:21, 69F
前面不就說了嗎? 供給需求問題啊,你以為就農地漲翻? 你猜猜工業地單價多少
而且做生意最靠杯的就是未來不確定,政策的終點你倒是給個確定阿
每年給錢+改善花費就算了,最後能不能合法也不知道,白花的錢找誰要
有錢一點的可以賭一把,更多只是租地的,地主才懶得理你,要賭你自己花錢阿
就算申請成功,變更後的利益也歸地主,這樣誰要申請
→
01/01 20:21,
2天前
, 70F
01/01 20:21, 70F
→
01/01 20:21,
2天前
, 71F
01/01 20:21, 71F
→
01/01 20:21,
2天前
, 72F
01/01 20:21, 72F
推
01/01 20:27,
2天前
, 73F
01/01 20:27, 73F
→
01/01 20:27,
2天前
, 74F
01/01 20:27, 74F
→
01/01 20:27,
2天前
, 75F
01/01 20:27, 75F
→
01/01 20:27,
2天前
, 76F
01/01 20:27, 76F
※ 編輯: INGNI (103.150.37.80 臺灣), 01/01/2025 21:23:17
推
01/02 01:21,
2天前
, 77F
01/02 01:21, 77F
→
01/02 01:22,
2天前
, 78F
01/02 01:22, 78F
→
01/02 01:22,
2天前
, 79F
01/02 01:22, 79F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章