Re: [新聞] 小基地建案該鼓勵或避免?大面積都更、推動速度引新北正反討論

看板home-sale (房屋交易)作者 (LBJshitOWNewsOWnews今山)時間1年前 (2025/01/15 10:34), 1年前編輯推噓12(12038)
留言50則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
小基地也是沒辦法 政府不降低都更的門檻 那麼小基地就沒辦法禁止 都更門檻要80% 但是一樓店面要同意難度真的很高 再加上四樓有違建的 這樣一棟公寓有50%就很幸運了 總之要減少小基地 就是降低都更門檻到50-60%最有效 ※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言: : 連結:https://udn.com/news/story/7323/8485350 : 內文: : 小基地建案該鼓勵或避免?大面積都更、推動速度引新北正反討論 : 小基地危老都更因為整合難度低,成都會區中都更風潮,但這次三重鄰損案後也讓外界重 : 新檢視。新北市議員連斐璠認為,應避免這類小基地建案,完整都更才有真正意義,政府 : 應設法推動;新北市議員彭佳芸則認為,以三重情況來看,都要等整合就很難推動都更, : 市府應對這類小建案加強把關才是解決問題根本。 : 新北三重鄰損建案因基地小引發討論,其實像該案走危老都更的小建案不少件,地價越貴 : 的行政區越容易出現小基地危老都更,有專家認為小基地與建築危險沒有關聯,也有專家 : 覺得仍有一定風險,再加上基地條件不好,政府應從法規上限制讓民眾往一般都更走。 : 連斐璠指出,很多建商都覺得「趕快賺一賺就走」,但這類危老都更只是房子舊的變新的 : ,就失去的都更的意義,因為巷道、綠化面積等都無法一併規畫,所以設法應該設法做大 : 面積都更,像近期頂溪二號出口都更規畫就很好。 : 連斐璠指出,都更難關鍵還是在於整合,最大反彈往往來自做分租套房的屋主,若都更就 : 讓利益消失,政府應該設法從法規上限制,否則未來新房更貴、老宅又只剩經濟弱勢者去 : 住,這不只是地震及火災問題,還可能衍生出治安問題。因此,若都更達到一定比例,就 : 應該對這些不願整合的屋主有強制作為。 : 彭佳芸則認為,以三重情況來說,如果每一個案子都要整合到一定面積才能動,那可能會 : 很難推動相關都更案;這次六張街鄰還在調查中,不過初步分析應該是施工作法不適合三 : 重砂質土質,一切還待專家確定。 : 彭佳芸表示,這類小面積開發很多都是小建商,而很多鄰損原因也不一定,市府應該加強 : 針對這類建案做事前監督,包含審核及建議工法等更嚴格把關,才避免經驗不足的小建商 : 或者小工地有這類情況。 : 心得: : 新北也很多老公寓需要都更 : 這次三重的事件引起不少討論 : 但就像文中提到的 : 最難的地方還是在於整合阿 : 不知道未來政府整體對於都更/危老的政策會不會有所調整 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.175.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1736908488.A.7A2.html

01/15 10:40, 1年前 , 1F
指定區域只要50%
01/15 10:40, 1F
你要不要看一下50%的條件 基本上只有危樓貼紅黃單 還有被地震震壞才有機會

01/15 10:40, 1年前 , 2F
但問題不是門檻 是拆除
01/15 10:40, 2F

01/15 10:43, 1年前 , 3F
應該是要升高都更的門檻(資本額之類的)把小建商抬出去
01/15 10:43, 3F

01/15 10:44, 1年前 , 4F
不過那樣就沒人要做都更就是了
01/15 10:44, 4F

01/15 10:44, 1年前 , 5F
看是要安全還是要都更
01/15 10:44, 5F

01/15 10:47, 1年前 , 6F
容易出問題的都是小基地 重點不是做都更的門檻 而是基地規
01/15 10:47, 6F

01/15 10:47, 1年前 , 7F
模 要不要基泰難道不夠大?
01/15 10:47, 7F
大直基泰不是都更是危老 所以才是小基地 如果只要50% 基地一定大很多

01/15 10:51, 1年前 , 8F
人民的私產權,在民主國家是很神聖的不能隨便只有
01/15 10:51, 8F

01/15 10:51, 1年前 , 9F
一半的人同意就能硬拆。但老公寓的問題應該要從棒
01/15 10:51, 9F

01/15 10:51, 1年前 , 10F
子著手而不是只靠胡蘿蔔,例如訂定新的老屋專用消
01/15 10:51, 10F

01/15 10:51, 1年前 , 11F
防與結構安全法規要求限期內進行改善,嚴抓違規使
01/15 10:51, 11F

01/15 10:51, 1年前 , 12F
用,拆違建(然後把拆除費用轉嫁在違規住戶頭上)
01/15 10:51, 12F

01/15 10:51, 1年前 , 13F
、抽重稅,讓老公寓居住成本上升、不再那麼超值,
01/15 10:51, 13F

01/15 10:51, 1年前 , 14F
自然而然就能提升大家參與改建的意願。
01/15 10:51, 14F
這也是一個辦法 但是這比50%更容易起民怨

01/15 10:51, 1年前 , 15F
另外 實際施作的是營造 營造能接的規模是有資格限的
01/15 10:51, 15F
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 01/15/2025 10:57:11

01/15 10:58, 1年前 , 16F
我是回blargelp 地盤意外要避免 其實最重要的是基地大小
01/15 10:58, 16F

01/15 10:59, 1年前 , 17F
不管你建商多大 營造多有經驗  挖下去一半都要靠運氣
01/15 10:59, 17F

01/15 11:01, 1年前 , 18F
你要避免地盤意外影響到基地外 就是邊際要夠寬
01/15 11:01, 18F

01/15 11:13, 1年前 , 19F
新法規通常不朔及既往,專門制定老屋的消防法?太針對了
01/15 11:13, 19F

01/15 11:13, 1年前 , 20F
現在連既有違建都拆不掉了,還想要動手處理老屋
01/15 11:13, 20F

01/15 11:17, 1年前 , 21F
不合格的怎麼辦?罰錢?排拆?沒錢整修的老人在屋裡上吊
01/15 11:17, 21F

01/15 11:17, 1年前 , 22F
排拆可能要排到30年後,結果還是0
01/15 11:17, 22F

01/15 11:19, 1年前 , 23F
都更強拆是被動到的釘子戶跳腳,立新法是所有被動到的老
01/15 11:19, 23F

01/15 11:20, 1年前 , 24F
屋都抓狂,立法的委員不想選舉了?
01/15 11:20, 24F

01/15 11:25, 1年前 , 25F
新增都更規定如下,同意戶多過一個門檻例如50%過半數,
01/15 11:25, 25F

01/15 11:25, 1年前 , 26F
則不同意戶的違建由列管或暫緩拆除改為優先拆除
01/15 11:25, 26F

01/15 11:29, 1年前 , 27F
老公寓環境有夠可怕 一堆安全隱患
01/15 11:29, 27F

01/15 11:30, 1年前 , 28F
弄委建就好 讓地主們有最大利益 這樣地主們就大部門可以同
01/15 11:30, 28F

01/15 11:30, 1年前 , 29F
意了 再一起監督改建
01/15 11:30, 29F

01/15 11:30, 1年前 , 30F
真的是窮人付不出錢整修改善的,應該要另外安排救
01/15 11:30, 30F

01/15 11:30, 1年前 , 31F
濟管道,針對的對象是那些並不是真的那麼窮,但是
01/15 11:30, 31F

01/15 11:30, 1年前 , 32F
利用老公寓安全考量不足、將許多成本外部化讓全民
01/15 11:30, 32F

01/15 11:30, 1年前 , 33F
去承擔而獲利的人(對,我在說的就是一樓佔用開店
01/15 11:30, 33F

01/15 11:30, 1年前 , 34F
、頂樓加蓋出租的那些情況)以選票來考量的話敢做
01/15 11:30, 34F

01/15 11:30, 1年前 , 35F
這種事的人大概真的很難連任,但這樣才是做對的事
01/15 11:30, 35F

01/15 11:30, 1年前 , 36F
,所以就看啥時真的有出現一個敢做事的政治人物願
01/15 11:30, 36F

01/15 11:30, 1年前 , 37F
意出手,而不是一堆逐選票而生、根本沒承擔的政客
01/15 11:30, 37F

01/15 11:30, 1年前 , 38F
在那裡亂來…..
01/15 11:30, 38F

01/15 12:15, 1年前 , 39F
蘆洲海砂一堆擺在那邊 重點是沒人敢強拆
01/15 12:15, 39F

01/15 12:19, 1年前 , 40F
代拆要落實 還有都更審議委員會這種爛東西取消,太多黑箱
01/15 12:19, 40F

01/15 12:38, 1年前 , 41F
只要是迅行劃定地區都是50%啊 而防災型都更擴大認定標準
01/15 12:38, 41F

01/15 12:39, 1年前 , 42F
之後 要不要讓符合防災型都更的區域劃為迅行劃定區域
01/15 12:39, 42F

01/15 12:39, 1年前 , 43F
其實就是看市府態度
01/15 12:39, 43F

01/15 13:28, 1年前 , 44F
就強制要求一定面積以上就好
01/15 13:28, 44F

01/15 13:40, 1年前 , 45F
有承擔的政客?那有這種東西,當初大家期盼的"白",
01/15 13:40, 45F

01/15 13:41, 1年前 , 46F
現在在哪?
01/15 13:41, 46F

01/15 14:34, 1年前 , 47F
不可能要求獨棟不能改建 但可以不給獎勵 危老條例應該廢除
01/15 14:34, 47F

01/15 14:55, 1年前 , 48F
推危老真的是飲鴆止渴的策略,調整都更的申請彈性
01/15 14:55, 48F

01/15 14:55, 1年前 , 49F
,對申請下限放寬一些但增加整合型獎勵項目的趴數
01/15 14:55, 49F

01/15 14:55, 1年前 , 50F
,鼓勵盡可能將基地整合擴大,會是比較合理的作法
01/15 14:55, 50F
文章代碼(AID): #1dXnx8UY (home-sale)
文章代碼(AID): #1dXnx8UY (home-sale)