Re: [新聞] 新青安去年7.4萬戶上車 總額達5,753.7億元

看板home-sale (房屋交易)作者 (賈小斯汀)時間6小時前 (2025/01/21 11:31), 編輯推噓20(233413)
留言439則, 25人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言 : 連結: : https://udn.com/news/story/7239/8503157 : 內文: : 新青安去年7.4萬戶上車 總額達5,753.7億元 : 2025-01-20 20:18 經濟日報/ 記者 : 林勁傑 : /台北即時報導 : 新青安房貸最新統計出爐,去年12月受理4,571戶、月增5.4%,終止連續六個月減少局面 : 。不過,公股銀指出整體熱度持續降溫。累計去年共核貸7.4萬戶、總金額5,753.7億元 : ;至少占全體房貸市場四成以上。另,土銀單月撥貸爆出140億元創紀錄天量,凸顯民眾 : 過去幾個月湧入該行現象。 : 財政部國庫署統計,八大公股行庫去年12月共受理4,571戶、金額355.6億元;撥貸5,161 : 戶、金額409億元,受理及撥貸均較上月微幅增加,不過,公股銀主管認為應與建商年底 : 前交屋時程有關,且撥貸僅也較上月增加7億元,整體而言市場仍持穩定偏淡,同時,針 : 對違規戶的清查及追回利息補貼動作持續進行。 : 八大公股行庫中,臺銀(5858)、土銀維持撥貸戶數單月千戶以上,其餘六大行庫僅剩臺 : 企銀(2834)超過500戶。土銀則是撥貸數連續第三個月超越臺銀,顯示多數行庫流量控 : 管下,市場教育民眾土銀身為不動產專業銀行、不受銀行法《銀行法》第72之2條比率限 : 制等,使得民眾轉進土銀申辦。 : 值得一提的是,土銀去年12月撥貸爆出1,777戶及140億元大量,創下青安史上紀錄,並超 : 出臺銀撥貸的1,242戶和96億元甚多。據指出,由於去年下半年限貸令及各銀行因水位滿 : ,市場教戰民眾轉進土銀,導致案量暴增,去年11月至今年2月間待撥房貸餘額達1,600億 : 元,惟土銀雖不受銀行法72之2條限制,但仍被金管會要求房貸不可超過總放款量的35% : ,因此承作量能仍有限制。 : 去年全年臺銀撥貸1,341億元居冠、土銀撥貸1,072億元居次,合庫排第三。至於其他大型 : 行庫上半年衝得快,但第3季起在額度緊張之後明顯放緩,反而臺企銀從9月起單月不論在 : 受理及撥貸方面均衝上第四名。現行新青安利率由行庫與內政部住宅基金合計補貼2碼至 : 2026年7月31日止,利率僅1.775%市場最低價。 : 心得: : 新青安是台灣史上最強的房地產利多政策, : 2024年對房市的貢獻肉眼可見, : 相信不論是建商、代銷、房仲來說, : 都會希望這個政策能夠延續和加碼, : 對民眾而言, : 也可以利用新青安的低利和寬限期與較長還款年限的優勢, : 投資房地產。 唉,這就是基本邏輯問題, 先不論新青安到底佔了幾成; 沒有新青安‘’還是會有首購‘’, 不能把新青安的‘’總量當成增量‘’; 還是那句,新青安絕對不是主因, 頂多算是市場氛圍所驅動的果, 經濟成長、市場樂觀才是根本原因。 直接copy某新聞: 2016年1月,政府推出青年貸款,雖然給出貸 款額度800萬元、年限30年、寬限期3年,但實 施一年後,房市買賣移轉棟數僅24.5萬棟,顯 示該方案讓首購族感受不大;2023年8月政府 為減輕年輕人購屋壓力,祭出新青安優惠房 貸,不僅貸款額度上調至一千萬元、年限40年 且寬限期達五年,新方案上路至今已滿一年... 我節錄一段: 2023年8月政府為減輕年輕人購屋壓力,祭出新青安優惠房貸。 這段話乍看之下沒什麼問題, 我們來仔細比較一下月還款: 舊青安 800萬 30年 利率三段式 第一年 29550 第二年 29939 第三年之後 30492 新青安 1000萬 40年 利率三段式 第一年 28958 第二年 29462 第三年之後 31456 舊青安 寬3年 第一年 13300 第二年 13967 第三年 14933 之後 32928 新青安 寬5年 第一年 14542 第二年 15375 第三-五年 18667 之後 34371 我直接把數字翻譯成中文, 政府要傳達的就是:抱歉了兄弟, 在盡量維持‘’每月負擔金額‘’的前提下, 還是只能讓2023年的‘’購屋總價‘’ 比2016年的總價多大約25%。 (1000÷800-1=25%) 再來,我們看實際房價指數變化, 2016 > 2023Q4 我抓漲幅50%就好。 以上的資料結合一起看就是: 新青安讓你用差不多的‘’月還款‘’, 買到2016年+25%漲幅的房子, 但,實際上的房價漲超過50%; 就算總價拉高,用‘’一樣的月還款‘’, 還是只能買到比2016年‘’更差的物件‘’; >市場認可 2024 的房 比2016值得買, 這其實是預期‘’房市看多‘’帶來的結果。 結論就是‘’新青安‘’根本非關鍵因子, 不然你如何解釋 新青安 2024年, ‘’差不多的月還款+更長的還款年限‘’, 只能買到比2016年還差的物件, 市場動能反而還優於 舊青安 2016? 除非市場‘’認為‘’價格是合理甚至低估, 不然動輒千萬的東西不會輕易出手的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.94.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1737430314.A.03A.html

01/21 11:35, 6小時前 , 1F
我沒有當商品投資
01/21 11:35, 1F

01/21 11:35, 6小時前 , 2F
經濟成長&市場樂觀 在新青安之前不存在嗎???
01/21 11:35, 2F

01/21 11:36, 6小時前 , 3F
新青安之前沒滿水位,新青安之後銀行滿水位,這是連數據都
01/21 11:36, 3F

01/21 11:36, 6小時前 , 4F
不用那就可以看到的直接結果
01/21 11:36, 4F

01/21 11:38, 6小時前 , 5F
2016年不存在
01/21 11:38, 5F

01/21 11:39, 6小時前 , 6F
看就知道沒下過市場與現實脫節
01/21 11:39, 6F

01/21 11:40, 6小時前 , 7F
基本上這就是口袋有錢跟沒錢的差別,真的沒錢,直接免你
01/21 11:40, 7F

01/21 11:40, 6小時前 , 8F
利息三年還是一堆人買不起,現在跟2016真的差很多,30歲
01/21 11:40, 8F

01/21 11:40, 6小時前 , 9F
年輕人來講出去吃飯喊的預算至少比10年前都是多一倍,滿
01/21 11:40, 9F

01/21 11:40, 6小時前 , 10F
街都消費隨便破千的餐廳 ,1600到2400的鐵板燒,去十幾
01/21 11:40, 10F

01/21 11:40, 6小時前 , 11F
次同桌幾乎都30-40歲年輕到中年居多,自己很慶幸出生在七
01/21 11:40, 11F

01/21 11:40, 6小時前 , 12F
年尾,如果在七年頭真的是慘很多
01/21 11:40, 12F

01/21 11:40, 6小時前 , 13F
水位沒有變
01/21 11:40, 13F

01/21 11:41, 6小時前 , 14F
一樣,滿水位跟新青安沒關係,
01/21 11:41, 14F

01/21 11:41, 6小時前 , 15F
不然2016的負擔也沒比較高,
01/21 11:41, 15F

01/21 11:41, 6小時前 , 16F
且買的物件更優,為什麼市場不瘋?
01/21 11:41, 16F

01/21 11:41, 6小時前 , 17F
資產購買意願只跟一個東西有關,
01/21 11:41, 17F

01/21 11:41, 6小時前 , 18F
未來價格看多,市場才會買入多,
01/21 11:41, 18F

01/21 11:41, 6小時前 , 19F
就這麼簡單。
01/21 11:41, 19F

01/21 11:42, 6小時前 , 20F
有人借就有人還,臺灣存款還是月月跟著經濟成長,水位不會
01/21 11:42, 20F

01/21 11:42, 6小時前 , 21F
差太多。是房價井噴,還比較少,新房新案數字膨脹太快
01/21 11:42, 21F

01/21 11:43, 6小時前 , 22F
現在需求這麼恐怖很大原因,就是六零尾很多人30幾歲經歷
01/21 11:43, 22F

01/21 11:44, 6小時前 , 23F
台灣經濟慘了十年買不起要到現在40,然後25-6歲這幾年又
01/21 11:44, 23F

01/21 11:44, 6小時前 , 24F
賺得太快,然後30歲-40歲本來就是正常買房的高峰期,然
01/21 11:44, 24F

01/21 11:44, 6小時前 , 25F
後還有那些五六十歲的,房價漲成這樣趁機換房,不然有些
01/21 11:44, 25F

01/21 11:44, 6小時前 , 26F
小孩長大乾脆大房子一開二
01/21 11:44, 26F

01/21 11:44, 6小時前 , 27F
其實比起算這些,造成房價上漲才更致命
01/21 11:44, 27F

01/21 11:45, 6小時前 , 28F
你這裡面算的新青安1000萬,房子搞不好還比800萬舊青安爛
01/21 11:45, 28F

01/21 11:45, 6小時前 , 29F
8年來72-2水位高低點只差0.8% 而且現在不是最高點
01/21 11:45, 29F

01/21 11:46, 6小時前 , 30F

01/21 11:46, 6小時前 , 31F
滿水位只是假議題而已
01/21 11:46, 31F

01/21 11:50, 6小時前 , 32F
舊青安沒補貼 沒有人要申請
01/21 11:50, 32F

01/21 11:50, 6小時前 , 33F
真的有人會為了新青安補貼8萬利息買房子?
01/21 11:50, 33F

01/21 11:51, 6小時前 , 34F
所以你想表達這是一個泡沫?
01/21 11:51, 34F

01/21 11:51, 6小時前 , 35F
資產價格增長不來自現金流而來自資產價格本身
01/21 11:51, 35F

01/21 11:51, 6小時前 , 36F
表示資產價格存在單根, 正是泡沫的基本特徵
01/21 11:51, 36F

01/21 11:51, 6小時前 , 37F
而非資產真的有其價值的表示
01/21 11:51, 37F

01/21 11:53, 6小時前 , 38F
樓上想表達甚麼? 國際通膨看不到 也應該看到台灣超額存款
01/21 11:53, 38F

01/21 11:53, 6小時前 , 39F
爆增
01/21 11:53, 39F
還有 360 則推文
01/21 15:10, 2小時前 , 400F
我印象最早應該2020年就有
01/21 15:10, 400F

01/21 15:10, 2小時前 , 401F
就是我上述的那幾家
01/21 15:10, 401F

01/21 15:12, 2小時前 , 402F
最早幾家是2020年10月左右開始推 但也不是那時候才有
01/21 15:12, 402F

01/21 15:13, 2小時前 , 403F
後來有40年的銀行就越來越多 並不是新青安才有
01/21 15:13, 403F

01/21 15:13, 2小時前 , 404F
是啊
01/21 15:13, 404F

01/21 15:14, 2小時前 , 405F
新青安推出時 差不多是市場貸款門檻 年齡+年數 <= 80 or 85
01/21 15:14, 405F

01/21 15:14, 2小時前 , 406F
的時候
01/21 15:14, 406F

01/21 15:14, 2小時前 , 407F
但這不是新青安帶來的 是原本就放寬到這個程度
01/21 15:14, 407F

01/21 15:14, 2小時前 , 408F
差不多
01/21 15:14, 408F

01/21 15:14, 2小時前 , 409F
40年開始普遍也是因為40 45歲可以貸得到了 而不是因為新青
01/21 15:14, 409F

01/21 15:14, 2小時前 , 410F
這樣說好了,一般人沒有長期關注買房
01/21 15:14, 410F

01/21 15:15, 2小時前 , 411F
安 所以新青安到底帶來甚麼? 就只有八萬
01/21 15:15, 411F

01/21 15:15, 2小時前 , 412F
但看到政府出政策
01/21 15:15, 412F

01/21 15:15, 2小時前 , 413F
我不覺得是因為政府出政策 真正的原因是房價大漲
01/21 15:15, 413F

01/21 15:15, 2小時前 , 414F
然後政府也贊同40年年限普及
01/21 15:15, 414F

01/21 15:15, 2小時前 , 415F
要不要2016也市政府出政策 怎麼就沒人說舊青安帶動甚麼?
01/21 15:15, 415F

01/21 15:16, 2小時前 , 416F
真正吸引大家關注買房的是因為2020年開始的房價大漲
01/21 15:16, 416F

01/21 15:16, 2小時前 , 417F
多少有催化效應
01/21 15:16, 417F

01/21 15:16, 2小時前 , 418F
不是甚麼政府出政策
01/21 15:16, 418F

01/21 15:16, 2小時前 , 419F
要講多少 那就是兩個人也算嗎?
01/21 15:16, 419F

01/21 15:16, 2小時前 , 420F
所以認同你說的股市是主因
01/21 15:16, 420F

01/21 15:16, 2小時前 , 421F
新青安其實就是8萬
01/21 15:16, 421F

01/21 15:16, 2小時前 , 422F
因為2022年底就超明顯
01/21 15:16, 422F

01/21 15:16, 2小時前 , 423F
新青安的媒體炒作 有可能吸引一些看熱鬧的
01/21 15:16, 423F

01/21 15:17, 2小時前 , 424F
對你來說是,但對周邊蠻多年輕人小白來說不是。
01/21 15:17, 424F

01/21 15:17, 2小時前 , 425F
但你真的要買 開始斡旋談價談貸款
01/21 15:17, 425F

01/21 15:17, 2小時前 , 426F
就會知道新青安跟一般房貸的差距在哪
01/21 15:17, 426F

01/21 15:17, 2小時前 , 427F
你不會只因為這一點差距就決定買不買房的
01/21 15:17, 427F

01/21 15:17, 2小時前 , 428F
外行人才會因為媒體炒作高估新青安的動能
01/21 15:17, 428F

01/21 15:18, 2小時前 , 429F
不少人就是因為新青安廣告效應知道40年貸款 5年寬限
01/21 15:18, 429F

01/21 15:18, 2小時前 , 430F
,才開始看房
01/21 15:18, 430F

01/21 15:18, 2小時前 , 431F
你真的坐下談價 比較貸款條件 就會知道差距只有一點點
01/21 15:18, 431F

01/21 15:18, 2小時前 , 432F
IB大是的,就像你說的。你是內行人當然知道。
01/21 15:18, 432F

01/21 15:18, 2小時前 , 433F
一般貸款買不起的 新青安一樣買不起
01/21 15:18, 433F

01/21 15:19, 2小時前 , 434F
不 只要你坐下談價 開始比較貸款方案 自然會知道
01/21 15:19, 434F

01/21 15:19, 2小時前 , 435F
所以回歸到你說的廣告效應,可能會吸引一些外場的人
01/21 15:19, 435F

01/21 15:19, 2小時前 , 436F
你不會只因為這一點差距就決定買不買房的
01/21 15:19, 436F

01/21 15:20, 2小時前 , 437F
原本認為自己買不起,也不知道有40年貸款,這類人
01/21 15:20, 437F

01/21 15:22, 2小時前 , 438F
外加有一點,題外話網紅效應多少也有。不停放送。
01/21 15:22, 438F

01/21 15:32, 2小時前 , 439F
有做點功課才上車的自然會知道新青安補貼很少,
01/21 15:32, 439F
文章代碼(AID): #1dZnKg0w (home-sale)
文章代碼(AID): #1dZnKg0w (home-sale)