[閒聊] ChatGPT對於外籍勞工買房的看法

看板home-sale (房屋交易)作者 (Hi~)時間3天前 (2025/03/27 14:55), 3天前編輯推噓28(280157)
留言185則, 26人參與, 2天前最新討論串1/2 (看更多)
版上近日有大量對於外籍勞工台灣購屋問題文章 ,也有幾篇的推文吵得不可開交,於是我好奇的問了ChatGPT。 外籍勞工有可能填補台灣少子化的買方缺口嗎? ChatGPT 說: 外籍勞工是否能夠填補台灣少子化所帶來的買方缺口,這個問題涉及多個層面的考量。從 理論上來看,外籍勞工的增加可能會對需求產生一定影響,但要填補少子化造成的買方缺 口,面臨不少挑戰。以下是幾個重要因素: 1. 外籍勞工的收入與購房能力 外籍勞工的收入通常較低,且大多從事藍領或服務業工作,這使得他們的購房能力有限。 根據台灣的房價水平,外籍勞工的收入並不足以支撐他們購買房產。因此,外籍勞工即使 數量上有所增加,也不太可能對房市需求造成顯著影響,特別是在購房需求上。 2. 外籍勞工的居住需求 外籍勞工的居住需求主要集中在租賃市場,而非購房市場。他們通常會選擇租房,而非購 買房產,因為他們的工作時間通常較為有限,且居住的穩定性較低。這意味著,雖然外籍 勞工可能會對租房市場產生一定的需求,但在購房市場上的貢獻不大。 3. 外籍勞工的居住期限與流動性 外籍勞工大多是短期來台工作,許多人在台灣的居住時間並不長,因此他們購房的意願和 需求並不強烈。此外,由於勞工的流動性高,外籍勞工的居住需求可能更多集中在租房市 場,而非購房市場。 4. 法律與政策限制 目前台灣的土地與不動產市場對外國人購房有一定的規範與限制。外籍勞工在台灣購房的 條件較為苛刻,這會進一步限制他們在房地產市場的參與度。即使政策放寬,考慮到外籍 勞工的收入水準,這也不太可能形成大規模的購房需求。 5. 少子化帶來的市場結構變化 少子化的核心問題是年輕人口減少,這主要影響到長期穩定的購房需求。外籍勞工的數量 雖然在短期內有所增長,但他們的購房能力有限,且他們的居住需求更多是短期且不穩定 的。因此,外籍勞工無法從根本上解決台灣少子化帶來的購房缺口。 6. 外籍勞工的區域集中性 外籍勞工多集中在某些特定區域,尤其是台灣的工業區、建設區域等地。這些地方的房價 通常較低,且租賃需求相對較高,但這些區域的房價與都市中心地區相比並不具備同樣的 吸引力。因此,即使外籍勞工增加,也難以對整體房價水平產生顯著影響。 總結: 外籍勞工在台灣的數量確實在增加,但由於他們的購房能力、居住需求特徵以及法律限制 等因素,他們並不太可能填補台灣少子化帶來的買方缺口。外籍勞工更多地影響的是租賃 市場而非購房市場。未來,解決少子化問題可能需要更多從政策、產業結構調整及移民政 策等層面著手,而不是依賴外籍勞工來補充購房需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.254.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743058544.A.ABD.html

03/27 15:00, 3天前 , 1F
房子有人住就會有人買...幹嘛煩惱誰買的問題?
03/27 15:00, 1F

03/27 15:03, 3天前 , 2F
ceca老師,怎麼看IBIZA一打多
03/27 15:03, 2F

03/27 15:03, 3天前 , 3F
好像沒有一個能戰的....
03/27 15:03, 3F

03/27 15:03, 3天前 , 4F
阿外勞沒身分會有平等互惠買房問題.
03/27 15:03, 4F

03/27 15:04, 3天前 , 5F
而外勞要取得身分才剛開放,還要滿忘了多少年的永居.
03/27 15:04, 5F

03/27 15:04, 3天前 , 6F
因此現在買的大多都是外配吧.
03/27 15:04, 6F

03/27 15:05, 3天前 , 7F
這要討論甚麼..XD...
03/27 15:05, 7F

03/27 15:05, 3天前 , 8F
等到外勞拿到台灣身分要買房都很久以後的事情了.
03/27 15:05, 8F

03/27 15:05, 3天前 , 9F
平等互惠,越南和印尼它們土地不能買的問題.
03/27 15:05, 9F

03/27 15:05, 3天前 , 10F
而越南和印尼的勞工那麼多都不能買有土地的房子.
03/27 15:05, 10F

03/27 15:05, 3天前 , 11F
阿當然就卡住拉.
03/27 15:05, 11F

03/27 15:06, 3天前 , 12F
至於甚麼外勞到底想成為台灣人還是想回家.
03/27 15:06, 12F

03/27 15:06, 3天前 , 13F
阿都有,你們怎麼會把人給一刀切..XD
03/27 15:06, 13F

03/27 15:07, 3天前 , 14F
但無論怎樣,外勞甚至拿到永居的會需要地方住.
03/27 15:07, 14F

03/27 15:07, 3天前 , 15F
他要住就會有人買房子給他住.
03/27 15:07, 15F

03/27 15:07, 3天前 , 16F
住的人和持有房子的人不需要是一樣的人又沒差>
03/27 15:07, 16F

03/27 15:07, 3天前 , 17F
外國大都市的住宅自有率都嘛很低,鄉下才比較高.
03/27 15:07, 17F

03/27 15:07, 3天前 , 18F
某些傻多連Chatgpt都不如,光互惠政策的限制就不可能
03/27 15:07, 18F

03/27 15:07, 3天前 , 19F
了還整天幻想
03/27 15:07, 19F

03/27 15:08, 3天前 , 20F
對喔給各位參考一下\.
03/27 15:08, 20F

03/27 15:09, 3天前 , 21F
紐約"洲"的住宅自有率是54%.
03/27 15:09, 21F

03/27 15:09, 3天前 , 22F
紐約"市"的自有率是30~35%...XD
03/27 15:09, 22F

03/27 15:09, 3天前 , 23F
美國人根本買不起紐約的好嗎..都嘛租屋.
03/27 15:09, 23F

03/27 15:09, 3天前 , 24F
我說紐約市....
03/27 15:09, 24F

03/27 15:10, 3天前 , 25F
倫敦市區自有率也是3x%.
03/27 15:10, 25F

03/27 15:10, 3天前 , 26F
所以住的人幹嘛跟買的人一樣?
03/27 15:10, 26F

03/27 15:10, 3天前 , 27F
自有率低 = 不就是持有成本高+貴
03/27 15:10, 27F

03/27 15:11, 3天前 , 28F
其實本質上就是住宅競爭問題.
03/27 15:11, 28F

03/27 15:12, 3天前 , 29F
住宅競爭上去,持有房子本來就會越來越趨於少數人.
03/27 15:12, 29F

03/27 15:12, 3天前 , 30F
無論持有成本怎樣.
03/27 15:12, 30F

03/27 15:12, 3天前 , 31F
並且持有成本高,流動性比較高,那會更快集中於少數人.
03/27 15:12, 31F

03/27 15:12, 3天前 , 32F
但很多東西都是會改變的
03/27 15:12, 32F

03/27 15:13, 3天前 , 33F
你持有成本低還可以一堆老人占著茅坑不拉屎的卡位.
03/27 15:13, 33F

03/27 15:13, 3天前 , 34F
東京含郊區自有率是4x%,但是中心和港區是20~3x%.
03/27 15:13, 34F

03/27 15:14, 3天前 , 35F
世界大都市都差不多啦...租屋者大多數.
03/27 15:14, 35F

03/27 15:14, 3天前 , 36F
自有率在鄉下才會高.
03/27 15:14, 36F
※ 編輯: msis20 (114.36.254.154 臺灣), 03/27/2025 15:18:08

03/27 15:17, 3天前 , 37F
房東要買房再租給外勞房客 這也是一種買方需求
03/27 15:17, 37F

03/27 15:18, 3天前 , 38F
只是這種需求應該是蛋白蛋殼區中低階中古屋
03/27 15:18, 38F
還有 107 則推文
03/27 16:11, 3天前 , 146F
抓到了 AI也是空空
03/27 16:11, 146F

03/27 16:12, 3天前 , 147F
難怪ceca前面討論串都沒參戰 不過推文那邊講“有永
03/27 16:12, 147F

03/27 16:12, 3天前 , 148F
居就要住 要住就有人買給他住 住和持有是不是同一人
03/27 16:12, 148F

03/27 16:12, 3天前 , 149F
不重要” 確實有道理
03/27 16:12, 149F

03/27 16:14, 3天前 , 150F
我自己手上一間老透天、一間老公寓,都是公司租給外勞
03/27 16:14, 150F

03/27 16:14, 3天前 , 151F
透天對面鄰居兩間透天,也是租給公司讓外勞當宿舍
03/27 16:14, 151F

03/27 16:15, 3天前 , 152F
外勞在台灣工作就是有住的需求,有需求就是會有人提供
03/27 16:15, 152F

03/27 16:26, 3天前 , 153F
不管啦 ChatGPT 哪有炒房仔動台灣房市 無腦多就對了
03/27 16:26, 153F

03/27 17:04, 3天前 , 154F
我問ChatGPT日本的狀況 開書考應該有可比性了吧?
03/27 17:04, 154F

03/27 17:04, 3天前 , 155F

03/27 17:05, 3天前 , 156F

03/27 17:05, 3天前 , 157F

03/27 17:05, 3天前 , 158F

03/27 17:07, 3天前 , 159F
日本連居留資格都不用就能自由買賣 外國投資者佔5-10%
03/27 17:07, 159F

03/27 17:07, 3天前 , 160F
東南亞籍的外籍勞工約一百萬佔總體外籍勞工50%以上
03/27 17:07, 160F

03/27 17:10, 3天前 , 161F

03/27 17:10, 3天前 , 162F

03/27 17:13, 3天前 , 163F
拿永居 都要時間勒 這過程中注意 台灣那些看到的外勞
03/27 17:13, 163F

03/27 17:13, 3天前 , 164F
消費狀況
03/27 17:13, 164F

03/27 17:13, 3天前 , 165F
日本的問題是銀行貸款 搞不清楚狀況嗎
03/27 17:13, 165F

03/27 17:14, 3天前 , 166F
每個都是都 一點 一點 都不去了解整個 稅 福利 貸 政
03/27 17:14, 166F

03/27 17:14, 3天前 , 167F
03/27 17:14, 167F

03/27 17:15, 3天前 , 168F
所以才說gigo阿 對於95%的人來說AI 單純是個聊天程式
03/27 17:15, 168F

03/27 17:15, 3天前 , 169F
外國投資者佔5-10% 假如這5-10%佔有不動產約20-30萬筆
03/27 17:15, 169F

03/27 17:15, 3天前 , 170F
再扣掉中國台灣佔60%以上 東南亞人持有遠比總體的(5~10
03/27 17:15, 170F

03/27 17:15, 3天前 , 171F
)%*(1-0.6)=2%~4%還要少
03/27 17:15, 171F

03/27 17:15, 3天前 , 172F
你這樣講 吐司的臉要擺那裡
03/27 17:15, 172F

03/27 17:16, 3天前 , 173F
日本 對於外勞 他們的貸款利率和成數 還有資格 是怎麼
03/27 17:16, 173F

03/27 17:16, 3天前 , 174F
來去查查
03/27 17:16, 174F

03/27 17:16, 3天前 , 175F
要有永居資格
03/27 17:16, 175F

03/27 17:17, 3天前 , 176F
前幾篇講了 現在又講一樣問題點 等下又一個新的來提
03/27 17:17, 176F

03/27 17:18, 3天前 , 177F
前幾篇推文下面就有講過了啊 台灣對阿勞的放款也沒很友
03/27 17:18, 177F

03/27 17:18, 3天前 , 178F
善 你還在雲 我就認識的年收兩三百買不了兩千萬的房啊
03/27 17:18, 178F

03/27 17:18, 3天前 , 179F
成數低利率高不如全款買 啊日本也差不多狀況啊 何況人
03/27 17:18, 179F

03/27 17:18, 3天前 , 180F
家不用居留權就能買欸
03/27 17:18, 180F

03/27 17:30, 3天前 , 181F
外勞沒身分會有平等互惠買房問題
03/27 17:30, 181F

03/27 17:58, 3天前 , 182F
不是都在討論香港人要來台灣買爆房子嗎?怎麼突然現在風向
03/27 17:58, 182F

03/27 17:58, 3天前 , 183F
又變移工了?
03/27 17:58, 183F

03/27 21:27, 2天前 , 184F
銀行重點一直都在永居權 一直跳針阿
03/27 21:27, 184F

03/28 05:55, 2天前 , 185F
外勞多的地方臺灣人會捏著鼻子進去住嗎?
03/28 05:55, 185F
文章代碼(AID): #1dvFPmgz (home-sale)
文章代碼(AID): #1dvFPmgz (home-sale)