Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間1月前發表 (2025/05/17 15:32), 1月前編輯推噓31(343112)
留言149則, 26人參與, 1月前最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : ※ 引述《Lovecathy (Lovecathy)》之銘言: : : 世界問題普遍少子化 : : 台灣問題是跳水式少子化 : : 跳得非常深 : : 人家每年少一些 台灣比別人少的速度多兩倍 : 尼這問題概念方向4對der : 但是要說沒小孩過太爽 生小孩過太慘 : 這就不完全正確惹 : 我之前一篇文講過 : 沒小孩=爽 這件事在育齡女性4超級成立der : 在其他人身上則否 : 例如4X歲停經歐巴桑 : 美國有研究過 : 停經歐巴桑沒小孩的跟有小孩的 : 精神壓力&精神病各種指標差蠻多der : 沒小孩的歐巴桑 慘喔 : 年輕女性問題沒hen複雜 一點點複雜而已 : 現代社會跟過去相比的特點 : 94年輕女性性自主 : 也就是現實社會八九成壟斷性吸引力的族群 : 同時也壟斷惹性吸引力帶來的利益 : 慢慢發展到現在捏 : 變成年輕女性的消費力遠大於其他年齡層&男性 : 據統計 廣告商花在年輕女性上的廣告支出4年輕男性的八倍 : 於是捏 : 女性一旦走入婚姻生小孩 : 人生的重心變成家庭 : 同時也脫離消費主義討好的主體 : 用房版最愛的階級來討論 : 女生結婚生小孩之後 : 1.性吸引力下滑->階級墜落 : 2.失去消費主體性->階級墜落 : 除非嫁的對象能維持女生的自我階級期許 : 不然 不嫁惹 最主要結婚後行情大降,對實體壽命也不利 https://imgur.com/a/cgqASbl 以前有人貼過了再貼一次,日本統計過 越接近現代,男女越平權,那麼 已婚男生的預期生命比未婚高 而女生剛好相反,未婚女的預期壽命比已婚高 雖然不能100%說明,但相關係度其實很明顯 生小孩對女生的身體打擊差不多等於生一場重病 另外在職業生涯也要付出不少代價 所謂不婚不生快樂一生的論調,只適用於女性,男性剛好完全相反 這也符合社會觀察,年紀大的阿桑,又是跳廣場舞,又是出國shopping,又是買爆金條 女人停經以後真是精力充沛! 所以當社會文明開始追求男女平權 那麼經濟學上的理性思考最終會佔壓倒性的上風 女人不婚不生是非常合乎理性邏輯的選擇! 目前所有已開發國家的生育率全部都低於1.7 而且趨勢一率都是下滑,沒有上彎的! 生育率能高過維持人類人口的門檻2.1的國家 清一色都是女權低落的未開發國家! : 尼搞清楚原因惹 : 大概就有辦法摸索出改善方法 : 100%解決不可能 : 通常長週期社會問題 : 意識形態的力量4最優解 : 遠大於直接給女人發錢 : 尼去觀察全球主要經濟體 : 雖然生育率下滑是共通現象 : 但是某些國家相對起來還是高尼島超級多 : 例如拉丁美洲國家 : 尼看人家拜拜都拜啥 : 就拜聖母瑪麗亞 : 這94一種母親為主體信仰的社會意識形態 : 阿不過 : 我個人4不覺得跟消費資本對幹4有勝利的可能 : 現代消費資本的腦子已經遠超過正常人的理解惹 : 所以還4期待ai八 我覺得意識形態是可以超過資本主義的力量的 這個在很多地方都可以看到實例 講大家最熟悉的兩個地方 台灣可以為了意識形態拆掉核電 美國可以為了意識形態不顧生產力搞DEI 歐洲就更多了~~ 我是期待AI有辦法突破生技的障蔽,開發出人造子宮 不然在 22 世紀,民主制度因為女性有一半選票 在少子化這個問題上會直接輸給極權制度 很可能導致民主制度崩盤 如果要用錢來解決的話,我覺得100萬應該可以讓很多人考慮生了 假設台灣要達到生育率平盤標準2.1的話,每年大概需要出生30萬小孩 一個人補貼100萬就是三千億的支出 大概是占台灣全年總預算的10%~ : 我建議小房蟲可以思考老房子怎摸改造成ai廠房 : 算力這東西跟以前以太幣挖礦有點類似滴 算力最大的問題應該是能源吧? 再來是機器 房子只要能遮風擋雨開冷氣就可以了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747495929.A.333.html

05/17 23:33, 1月前 , 1F
應該還好 第三世界國家源源不絕輸出人口
05/17 23:33, 1F

05/17 23:34, 1月前 , 2F
雖然民主國家有沒有那個屁股接收也是問題
05/17 23:34, 2F
這個問題現在正在困擾加拿大 加拿大之前因為簽證浮濫,現在正在被印度人肆虐中

05/17 23:40, 1月前 , 3F
生小孩有錢一定會被批評鼓勵89生小孩賺錢,所以還是應該不
05/17 23:40, 3F

05/17 23:40, 1月前 , 4F
生大幅加稅,有小孩再大幅減稅
05/17 23:40, 4F

05/17 23:44, 1月前 , 5F
民主國家也得有限接受啦
05/17 23:44, 5F

05/17 23:44, 1月前 , 6F
人口崩太快 移民引進太快
05/17 23:44, 6F

05/17 23:44, 1月前 , 7F
肺腺癌已經是台灣排名前3的癌症了
05/17 23:44, 7F

05/17 23:45, 1月前 , 8F
選票結構、政治文化衝突都會快速產生
05/17 23:45, 8F

05/17 23:46, 1月前 , 9F

05/17 23:46, 1月前 , 10F
這篇美國研究的結論是有結婚的不論男女都比較長命
05/17 23:46, 10F

05/17 23:46, 1月前 , 11F
而且他分開看ALE跟TLE 各位可以讀一下
05/17 23:46, 11F

05/17 23:47, 1月前 , 12F
日本那葛研究我記得很久惹 跟後面的相比 比較粗糙
05/17 23:47, 12F

05/17 23:47, 1月前 , 13F
日本有結婚的 和歐美國家有結婚的 不同概念
05/17 23:47, 13F

05/17 23:47, 1月前 , 14F
日本的女性結婚後 地位低落
05/17 23:47, 14F

05/17 23:48, 1月前 , 15F
跨區 還是要考量該國文化的 台灣跟日本比較相近
05/17 23:48, 15F

05/18 00:01, 1月前 , 16F
以前沒娛樂要搞到不結婚的通常個人條件非常差,當然
05/18 00:01, 16F

05/18 00:01, 1月前 , 17F
早死不意外,再過個幾十年統計就不會是結婚長壽了
05/18 00:01, 17F
日本那個統計是統計到2018年 2018年的日本生活條件還有娛樂跟現在比差在哪?

05/18 00:03, 1月前 , 18F
1980未婚男37是三小
05/18 00:03, 18F
戰爭?

05/18 00:03, 1月前 , 19F
現在網路娛樂多到爆,想浪費時間結婚生子的是滿佩服
05/18 00:03, 19F

05/18 00:04, 1月前 , 20F
意識形態確實很強,屬於高階操控人類術,另外一種禁忌
05/18 00:04, 20F

05/18 00:04, 1月前 , 21F
的意識形態操控術例子就是伊斯蘭國家,把伊斯蘭教立法
05/18 00:04, 21F

05/18 00:04, 1月前 , 22F
,直接變成神權政府,人人都遵守著阿拉的意志生活,看
05/18 00:04, 22F

05/18 00:04, 1月前 , 23F
看生活在那邊的女性,假如古蘭經寫了女人生子服侍丈夫
05/18 00:04, 23F

05/18 00:04, 1月前 , 24F
是女性唯一的目的,那麼對於在那個國家的女性來說,生
05/18 00:04, 24F

05/18 00:04, 1月前 , 25F
子這就是最重要的事情,根本不會有少子化問題,不過人
05/18 00:04, 25F

05/18 00:04, 1月前 , 26F
本來就是感性理性混合的物種,尤其女性大部分更偏感性
05/18 00:04, 26F

05/18 00:04, 1月前 , 27F
一點,這種意識價值觀灌輸確實是有效用的
05/18 00:04, 27F

05/18 00:09, 1月前 , 28F
台灣當年應該宗教入憲 直接信猶太教 把台灣也說成上帝
05/18 00:09, 28F

05/18 00:09, 1月前 , 29F
給我們的應許之地才對 這樣抗中保台才有可能玩真格
05/18 00:09, 29F

05/18 00:10, 1月前 , 30F
但以30歲結婚來說 要從2018倒推30~40年
05/18 00:10, 30F

05/18 00:11, 1月前 , 31F
一個在66歲死亡的未婚男子 不結婚的決定是30~40歲之間
05/18 00:11, 31F

05/18 00:14, 1月前 , 32F
樓上理解力不錯 不用我解釋了
05/18 00:14, 32F

05/18 00:18, 1月前 , 33F
這就是為什麼中共對於教育、價值觀灌輸的優先順序是大
05/18 00:18, 33F

05/18 00:18, 1月前 , 34F
於經濟的,因為價值觀洗腦,意識形態灌輸,才能有效控
05/18 00:18, 34F

05/18 00:18, 1月前 , 35F
制人群,很簡單啦,如果大家都覺醒,注重個體價值和自
05/18 00:18, 35F

05/18 00:18, 1月前 , 36F
由平等,中共要怎麼犧牲人呢,要怎麼穩住共產黨的權力
05/18 00:18, 36F
還有 73 則推文
還有 4 段內文
05/18 09:29, 1月前 , 110F
你沒弄懂
05/18 09:29, 110F

05/18 09:29, 1月前 , 111F
你要做醫學的分析一定要做配對,否則妳會不清楚造
05/18 09:29, 111F

05/18 09:29, 1月前 , 112F
成他的真正原因。這是bias最常見的原因。
05/18 09:29, 112F

05/18 09:29, 1月前 , 113F
這跟男生也有窮男、有錢男沒有關係
05/18 09:29, 113F

05/18 09:29, 1月前 , 114F
這叫confounding factor
05/18 09:29, 114F

05/18 09:29, 1月前 , 115F
你真的要做要去配對保證已婚、未婚兩組人內社經、
05/18 09:29, 115F

05/18 09:29, 1月前 , 116F
學歷、收入要1:1或1:2~1:4
05/18 09:29, 116F

05/18 09:29, 1月前 , 117F
舉個最粗暴的例子,男女牙周病跟肺癌的關聯。如果
05/18 09:29, 117F

05/18 09:29, 1月前 , 118F
你去做男女牙周病跟肺癌的關聯,你有可能發現男生
05/18 09:29, 118F

05/18 09:30, 1月前 , 119F
牙周病的人肺癌比例高,女生可能則沒有差異。
05/18 09:30, 119F

05/18 09:30, 1月前 , 120F
所以我們該支持男生多刷牙以避免肺癌,女生則比較
05/18 09:30, 120F

05/18 09:30, 1月前 , 121F
不用嗎?顯然很荒謬,因為我們都知道這很可能是因
05/18 09:30, 121F

05/18 09:30, 1月前 , 122F
為男生族群抽菸者比較多的關係。在這個例子,抽菸
05/18 09:30, 122F

05/18 09:30, 1月前 , 123F
就是confonding factor。
05/18 09:30, 123F

05/18 09:30, 1月前 , 124F
所以我們該做的事讓牙齒好跟不好的男生,抽菸比例
05/18 09:30, 124F

05/18 09:30, 1月前 , 125F
維持在1:X,女生也是,此時再去比較或許才能說出男
05/18 09:30, 125F

05/18 09:30, 1月前 , 126F
女牙周病可能跟肺癌有不同關聯性
05/18 09:30, 126F

05/18 09:30, 1月前 , 127F
而在做預期壽命這種研究,收入是一定一定要當成co
05/18 09:30, 127F

05/18 09:30, 1月前 , 128F
nfounding factor 去處理的
05/18 09:30, 128F

05/18 09:32, 1月前 , 129F
因為抽菸會造成牙周病跟肺癌,以及低社經地位會造
05/18 09:32, 129F

05/18 09:32, 1月前 , 130F
成未婚跟早死,這種關係太明確了
05/18 09:32, 130F

05/18 09:49, 1月前 , 131F
因素很多,比如說以前沒結婚男性都是收入差的,這種人生活
05/18 09:49, 131F

05/18 09:49, 1月前 , 132F
或醫療條件也不會太好所以早死,反而未婚女人是相反狀況
05/18 09:49, 132F

05/18 11:01, 1月前 , 133F
和歐美一樣生育要高很簡單 單親媽媽
05/18 11:01, 133F

05/18 11:04, 1月前 , 134F
其實這種研究都不準啦 選擇就有基因造成的誤差(例如生病跟
05/18 11:04, 134F

05/18 11:04, 1月前 , 135F
智商) 唯一準的話 你只有找一大群雙胞胎(基因一樣) 剛好
05/18 11:04, 135F

05/18 11:05, 1月前 , 136F
一個已婚一個未婚 壽命有差否 這樣才能有結論 但應該很難
05/18 11:05, 136F

05/18 11:05, 1月前 , 137F
找這些人來統計
05/18 11:05, 137F

05/18 13:14, 1月前 , 138F
在男女板就講了,最好解釋的就是男性部分,一輩子未婚
05/18 13:14, 138F

05/18 13:15, 1月前 , 139F
的男生,很大機率經濟實力不高,連帶所受醫療也不好
05/18 13:15, 139F

05/18 13:16, 1月前 , 140F
結果還來房板同樣言論重複貼,來被洗臉= =
05/18 13:16, 140F

05/18 13:16, 1月前 , 141F
會貼數據很好,但請別只相信自己想相信的好嗎
05/18 13:16, 141F

05/18 15:00, 1月前 , 142F
準的話就是配對。理論上你confounding factor控制
05/18 15:00, 142F

05/18 15:00, 1月前 , 143F
越多應該越準
05/18 15:00, 143F

05/18 18:18, 1月前 , 144F
想那麼多 單純想把自己基因延續下去而已
05/18 18:18, 144F

05/18 18:51, 1月前 , 145F

05/18 18:51, 1月前 , 146F
廢話一堆 你只要知道 在台灣什麼類型的人執政 出生率
05/18 18:51, 146F

05/18 18:51, 1月前 , 147F
會大降就好了
05/18 18:51, 147F

05/18 18:54, 1月前 , 148F
1980日本沒有戰爭 1945就結束二戰了
05/18 18:54, 148F

05/18 18:56, 1月前 , 149F
教主貼的研究反而是已婚女比未婚女長壽 可見不一定
05/18 18:56, 149F
文章代碼(AID): #1eAAlvCp (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1eAAlvCp (home-sale)