Re: [請益]能解決台灣少子化的人應該能得諾貝爾獎已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者SunMoonLake (日月潭)時間9小時前 (2025/05/18 01:37)推噓0(1推 1噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言： : : ※ 引述《Lovecathy (Lovecathy)》之銘言： : : : 世界問題普遍少子化 : : : 台灣問題是跳水式少子化 : : : 跳得非常深 : : : 人家每年少一些台灣比別人少的速度多兩倍 : : 尼這問題概念方向4對der : : 但是要說沒小孩過太爽生小孩過太慘 : : 這就不完全正確惹 : : 我之前一篇文講過 : : 沒小孩=爽這件事在育齡女性4超級成立der : : 在其他人身上則否 : : 例如4X歲停經歐巴桑 : : 美國有研究過 : : 停經歐巴桑沒小孩的跟有小孩的 : : 精神壓力&精神病各種指標差蠻多der : : 沒小孩的歐巴桑慘喔 : : 年輕女性問題沒hen複雜一點點複雜而已 : : 現代社會跟過去相比的特點 : : 94年輕女性性自主 : : 也就是現實社會八九成壟斷性吸引力的族群 : : 同時也壟斷惹性吸引力帶來的利益 : : 慢慢發展到現在捏 : : 變成年輕女性的消費力遠大於其他年齡層&男性 : : 據統計廣告商花在年輕女性上的廣告支出4年輕男性的八倍 : : 於是捏 : : 女性一旦走入婚姻生小孩 : : 人生的重心變成家庭 : : 同時也脫離消費主義討好的主體 : : 用房版最愛的階級來討論 : : 女生結婚生小孩之後 : : 1.性吸引力下滑->階級墜落 : : 2.失去消費主體性->階級墜落 : : 除非嫁的對象能維持女生的自我階級期許 : : 不然不嫁惹 : 最主要結婚後行情大降,對實體壽命也不利 : https://imgur.com/a/cgqASbl : 以前有人貼過了再貼一次,日本統計過 : 越接近現代,男女越平權,那麼 : 已婚男生的預期生命比未婚高 : 而女生剛好相反,未婚女的預期壽命比已婚高 : 雖然不能100%說明,但相關係度其實很明顯 : 生小孩對女生的身體打擊差不多等於生一場重病 : 另外在職業生涯也要付出不少代價 : 所謂不婚不生快樂一生的論調,只適用於女性,男性剛好完全相反 : 這也符合社會觀察,年紀大的阿桑,又是跳廣場舞,又是出國shopping,又是買爆金條 : 女人停經以後真是精力充沛! : 所以當社會文明開始追求男女平權 : 那麼經濟學上的理性思考最終會佔壓倒性的上風 : 女人不婚不生是非常合乎理性邏輯的選擇! : 目前所有已開發國家的生育率全部都低於1.7 : 而且趨勢一率都是下滑,沒有上彎的! : 生育率能高過維持人類人口的門檻2.1的國家 : 清一色都是女權低落的未開發國家! : : 尼搞清楚原因惹 : : 大概就有辦法摸索出改善方法 : : 100%解決不可能 : : 通常長週期社會問題 : : 意識形態的力量4最優解 : : 遠大於直接給女人發錢 : : 尼去觀察全球主要經濟體 : : 雖然生育率下滑是共通現象 : : 但是某些國家相對起來還是高尼島超級多 : : 例如拉丁美洲國家 : : 尼看人家拜拜都拜啥 : : 就拜聖母瑪麗亞 : : 這94一種母親為主體信仰的社會意識形態 : : 阿不過 : : 我個人4不覺得跟消費資本對幹4有勝利的可能 : : 現代消費資本的腦子已經遠超過正常人的理解惹 : : 所以還4期待ai八 : 我覺得意識形態是可以超過資本主義的力量的 : 這個在很多地方都可以看到實例 : 講大家最熟悉的兩個地方 : 台灣可以為了意識形態拆掉核電 : 美國可以為了意識形態不顧生產力搞DEI : 歐洲就更多了~~ : 我是期待AI有辦法突破生技的障蔽,開發出人造子宮 : 不然在 22 世紀,民主制度因為女性有一半選票 : 在少子化這個問題上會直接輸給極權制度 : 很可能導致民主制度崩盤 : 如果要用錢來解決的話,我覺得100萬應該可以讓很多人考慮生了 : 假設台灣要達到生育率平盤標準2.1的話,每年大概需要出生30萬小孩 : 一個人補貼100萬就是三千億的支出 : 大概是占台灣全年總預算的10%~ : : 我建議小房蟲可以思考老房子怎摸改造成ai廠房 : : 算力這東西跟以前以太幣挖礦有點類似滴 : 算力最大的問題應該是能源吧? : 再來是機器 : 房子只要能遮風擋雨開冷氣就可以了~ 政府提供金錢來提升生育率效果很差記得之前不知道那個機構做研究政府補助多少錢會讓你馬上想再生一胎得出的答案是1500萬補助1500萬大家就願意馬上再生一胎這種補助政府絕對沒辦法想到一招就是讓男生考試加分類似原住民這樣讀好科系出社會就容易賺到高薪男生一旦容易進入頂尖科系出社會就容易賺到更多錢這時候女生比起自己工作更傾向選擇走入家庭就能提振生育率在現代社會中女生跟男生薪水沒有巨大差距那雙薪家庭的優勢就遠大於單薪家庭但這個時候女生就容易選擇不生因為生育會嚴重影響職涯發展讓薪水下降也會缺乏經濟上的吸引力選擇不結婚因為男生的薪水對比女生沒有巨大優勢但生育率下降經濟活動也會萎縮講個很現實的沒人當兵阿共打來怎麼辦生育率回來經濟房價自然也會繼續成長當然這樣政策很難執行讓男生加分可不可以提升生育率也沒人做過實驗而且這等於是打壓女生也許等到出生率非常低的時候才有可能實行 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23030RAC7Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.51.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747503438.A.397.html ※ 編輯: SunMoonLake (111.83.51.88 臺灣), 05/18/2025 01:39:34

Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎已刪文

Re: [請益]能解決台灣少子化的人應該能得諾貝爾獎已刪文