Re: [請益] 新北市的新大樓陽台加窗規定

看板home-sale (房屋交易)作者 (NHK 宅宅)時間1天前 (2025/06/05 21:39), 編輯推噓2(209)
留言11則, 2人參與, 1天前最新討論串2/3 (看更多)
https://reurl.cc/Z430E6 查了一下天河宏琚案例, 關鍵是他只有一種格局(左右對稱), 戶戶都有大 “前陽台”, 所以消防逃生方面要求, 用 “前陽台” 即可滿足。 後陽台 要裝窗,卡的法規就少。 因此只要買65坪大三房,有大陽台, 後陽台 你要封什麼的就相對可能。 茂德格局那種大概就別多想 洗洗睡。 1/2/3房混雜再加暗廳, 原生格局都會室內迷路了 http://i.imgur.com/rvuuNsL.jpg
http://i.imgur.com/pr2F44K.jpg
http://i.imgur.com/5ZKJ9nz.jpg
http://i.imgur.com/yod3r9x.jpg
※ 引述《deathstar (死魂曲)》之銘言: : 請教各位,目前新北市的新大樓(5年內的房子,亦即2006年以後領有建築執照之建築物) : 在陽台滴水線內加裝窗戶(防霾紗窗,有窗框的那種)是否違法? : 以及是否有明確法源依據? : 我是社區管委會的成員,近期有住戶在群組提出想要在陽台裝防霾紗窗。 : 看該住戶貼的連結,屬於有窗框的捲簾式防霾紗窗。 : 提出這個問題後,我詢問其他社區總幹事以及我們物業公司的協理, : 得到的答案是不可以 : 住戶則說他致電給新北市公寓大廈管理科,得到答案是不違反建築法相關規定 : 問題來了 : 我另外查網路資料,發現新北市的規定非常模糊 : 目前查到的資料有: : 1.雙北+桃園在2006年以後領有建築執照的建物陽台不得加窗, : 這項規定根據臺北市違章建築處理規則。新北市的違章處理規定沒看到明確條文。 : 2.區權會通過後依規定裝設即可 : 3.其他新聞媒體報導,多根據1.而來 : 4 致電過拆除大隊,他們說判定標準由公寓大廈管理科判定,目前不負責判定。XD : (我是說違建報拆啦,因為還沒有違建事實) : 找了網路的資料,發現新北市沒有很明確規範可以或不可以 : 因此想問問各位高手,有哪些法條能成為否決住戶想法呢? : 目前想到的有消防法、公寓大廈管理條例(這其實也很曖昧不明)、新北市違建處理辦法 : 感謝高手回答了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749130759.A.B9F.html

06/05 21:51, 1天前 , 1F
可裝窗不代表可以隨便裝 還是要符合建築法消防法的要求
06/05 21:51, 1F

06/05 21:51, 1天前 , 2F
只是想要知道裝的窗合不合法 新北市政府通常不會理你
06/05 21:51, 2F

06/05 21:53, 1天前 , 3F
寫市民信箱問了兩次緩衝空間, 回答都用被廢止的建築設計
06/05 21:53, 3F

06/05 21:53, 1天前 , 4F
施工編第232條, 對公寓大廈管理科不抱期待了……
06/05 21:53, 4F

06/05 21:54, 1天前 , 5F
工務局的回函就很具體
06/05 21:54, 5F

06/05 22:02, 1天前 , 6F
天河宏琚那種建商願意幫弄可能, 因為那它格局怎麼搞, 離
06/05 22:02, 6F

06/05 22:02, 1天前 , 7F
法規下限都有很大餘裕。
06/05 22:02, 7F

06/05 22:02, 1天前 , 8F
而像茂德格局一開始就是貼著法規下限畫的, 一改就低於法
06/05 22:02, 8F

06/05 22:02, 1天前 , 9F
規下限了
06/05 22:02, 9F

06/05 22:07, 1天前 , 10F
打電話給薪北市政府承辦人還願意多說兩句 發函去問就準備
06/05 22:07, 10F

06/05 22:07, 1天前 , 11F
欣賞公務員打太極
06/05 22:07, 11F
文章代碼(AID): #1eGPu7kV (home-sale)
文章代碼(AID): #1eGPu7kV (home-sale)