Re: [閒聊] 高樓層大樓,未來不值錢?

看板home-sale (房屋交易)作者 (超級噴火龍X)時間8小時前 (2025/06/16 09:14), 編輯推噓1(3214)
留言19則, 10人參與, 1小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jerry1019 (古密斯)》之銘言: : 未來自駕開放後或無人計程車,肯定蛋黃區擴大,但時間還是金錢,除非發明任意門。少 : 子以後郊區就是高風險,就算新屋,該爛還是得爛。除非統一,那大家各自解讀,各有遠 : 見。每個人評估的時間遠近不同,方向不同,長期看來,板上投資大師也未必都比你會賺 : 。 AI的影響可能會比無人車更快到來 都市過去集中白領服務業的工作機會在未來10年 應該會被大幅破壞, 以台北為例,包含科技業、媒體業、金融業、會計 法律等顧問等過去長期依靠的白領行業接下來可 能會有比較大的衝擊,具體時間很難說,難估計 十年內會開始看到顯著影響,請各位上班族做好 心理準備 對於房地產怎麼影響,還不清楚,但可以衍生思 考,例如丟上述的問題去給ChatGPT跟你問答討論 : 多看看各家的見解,會發現好多偏剖,有的無知,有的抱私心,內容常常對錯各半,但集 : 各家大成,就能找到自己最理想的地段。 AI、無人車、機器人這些很快的會對人類社會有比 較大的衝擊,從房地產的角度,20年後會怎麼演變 可能跟過去20年不一定一樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.153.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1750036455.A.BBA.html

06/16 09:21, 8小時前 , 1F
台灣是中小企業為主體耶
06/16 09:21, 1F

06/16 09:23, 8小時前 , 2F
沒啥影響 農產品集運到都市聚落點再零售出去的成本還是比較低
06/16 09:23, 2F

06/16 09:24, 8小時前 , 3F
你不住都市你的生活成本就還是加上運費
06/16 09:24, 3F

06/16 09:26, 8小時前 , 4F
當需要的人力減少,人就會散出去了
06/16 09:26, 4F

06/16 09:30, 8小時前 , 5F
當需要的人力變少 反而會集中 完全說錯 生產效應問題
06/16 09:30, 5F

06/16 09:38, 8小時前 , 6F
失業的人集中幹嘛?
06/16 09:38, 6F

06/16 09:40, 8小時前 , 7F
應該是「供給」減少才會集中,「需求」減少就是相反
06/16 09:40, 7F

06/16 09:45, 8小時前 , 8F
樓上說得好。
06/16 09:45, 8F

06/16 10:00, 7小時前 , 9F
未來就不見得非要住市區不可,交通變輕鬆了,等於有一個私人
06/16 10:00, 9F

06/16 10:00, 7小時前 , 10F
司機載你移動
06/16 10:00, 10F

06/16 10:34, 7小時前 , 11F
想要去看表演,美食,娛樂還是要住都市
06/16 10:34, 11F

06/16 10:39, 7小時前 , 12F
AI 沒在思考
06/16 10:39, 12F

06/16 12:42, 5小時前 , 13F
高樓層就是攔截飛彈用的 懂的就懂
06/16 12:42, 13F

06/16 13:36, 4小時前 , 14F
AI其實對中小企業幫助更大,現在多個是幾個核心成員配合AI
06/16 13:36, 14F

06/16 13:36, 4小時前 , 15F
運作的小型公司跟團隊..
06/16 13:36, 15F

06/16 13:36, 4小時前 , 16F
軟體業跟網路業很多走向這樣了
06/16 13:36, 16F

06/16 16:25, 1小時前 , 17F
看到會計先噓,會計一堆特殊狀況不是AI可以判斷的
06/16 16:25, 17F

06/16 16:26, 1小時前 , 18F
丟給ai的結果就是還是要人來除錯,花錢買ai還得請會
06/16 16:26, 18F

06/16 16:26, 1小時前 , 19F
計,您真會省錢
06/16 16:26, 19F
文章代碼(AID): #1eJs_dkw (home-sale)
文章代碼(AID): #1eJs_dkw (home-sale)