PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間3周前 (2025/07/06 15:44), 3周前編輯推噓88(99推 11噓 326→)
留言436則, 52人參與, 3周前最新討論串51/60 (看更多)
※ 引述《angryman753 (唷齁齁)》之銘言： : 我沒有說蛋黃新房阿 : 你大安信義 1000萬是要買廁所還是停車位嗎？ : 我只有說買新房和不要蛋殼區吧... : 買30年屋，繳40年房貸，繳完貸款70年屋你要住喔？ 所以我說你根本不知道自己在講甚麼, 純粹就是胡說八道 "薪資"中位數 是甚麼概念？ 薪資中位數可不是全體的中位數, 差遠了, 好嗎 台灣青壯年人口1600萬, 扣除在學中的, 大概1400萬 所謂薪資中位數, 其實統計的是工業及服務業受雇員工大約850萬 其他同為勞工, 但為自營業的 包括自己開店的美容師理髮師, 自己包/接工程的水電泥水師傅 以及律師、建築師、醫師等獨立執行業務的專業技術人員, 大概200萬 還有雇主是政府, 不歸屬於勞工的軍公教, 大概100萬 這300萬人口絕大多數都是拿超過薪資中位數的 剩下兩百多萬, 就是雇主或因為某些原因無業的, 包括老公很會賺的園區太太 這裡面比中位數差的, 大概就是真正失業那些人 以失業率3.3%來講, 大概45萬, 加上一些已經放棄躺平的, 算75萬好了 加上850萬裡面低於中位數的425萬人, 大概就500萬人 所以, 所謂的薪資中位數, 大概就是1400萬人中, 能贏過大約500萬人, PR35的程度 如果再考慮是單薪, 沒有人幫忙負擔, 以30-40歲有偶率四成來講 單身的PR35會再被四成的人超車, 變成PR21 而這PR21裡面, 還可以分成雖然現在賺不多, 但很努力存錢學投資或是投資自己 跟你說的那種買名牌吃美食到處出國玩的 你自己說說看, 你講的這些人PR到底多少？ 我說底層單身狗有甚麼問題？ 而以台灣自有房屋率大概80%來講, PR20是購屋的最低標準 那蛋白區新屋又是甚麼水準? 如果我們用蛋白蛋黃蛋殼跟新舊, 把房子等級劃分為六等 蛋白區新屋的等級大概是PR70-PR85之間 你拿著購屋族幾乎PR最低的收入, 只想看PR70的產品 你不是眼高手低誰眼高手低？ 你到底知不知道自己在講三小？ 至於嗆買名牌包結果買的是「親民的名牌包」小CK, 我就懶得講了 照這種邏輯, 神A也只是加速慢一點的超跑, 你說是吧 -- 在都市裡, 這是許多人的共同經驗, 住在隔壁的鄰居是誰, 什麼時候 搬來, 什麼時候搬走, 新鄰居又是誰, 從來沒搞清楚過。 但也許, 這個鄰居, 就是命中註定和你相愛的人, 你們不停的錯過, 只是因為你們其中一個總是向左走, 而另一個, 總是向右走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.92.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1751787877.A.E2E.html
推
07/06 15:52, 3周前 , 1F
小CK我看都沒看上眼過 哈哈
07/06 15:52, 1F
噓
07/06 15:52, 3周前 , 2F
這版比較多有錢人，去隔壁版就落差很大，大概連200萬等級
07/06 15:52, 2F
→
07/06 15:52, 3周前 , 3F
的車，就能當有錢人一堆吹捧，百萬內的二手Macan，很多人
07/06 15:52, 3F
→
07/06 15:52, 3周前 , 4F
當超跑膜拜
07/06 15:52, 4F
→
07/06 15:52, 3周前 , 5F
買小CK 不如不要買
07/06 15:52, 5F
推
07/06 15:53, 3周前 , 6F
坦白說 出社會5年後 如果還在中位數打滾 可以說這人對
07/06 15:53, 6F
→
07/06 15:53, 3周前 , 7F
賺錢的動力基本上是不夠的 在這個話題甚至可以直接歸類
07/06 15:53, 7F
→
07/06 15:53, 3周前 , 8F
到"完全享樂派" 根本跟延遲享樂這議題是絕緣的
07/06 15:53, 8F
→
07/06 15:54, 3周前 , 9F
薪資有一個很有趣(但也是意料之中)的現象 PR越高的人
07/06 15:54, 9F
→
07/06 15:54, 3周前 , 10F
薪資隨年齡增長的幅度也遠比低PR的人要高
07/06 15:54, 10F
→
07/06 15:55, 3周前 , 11F
很多人要嘛沒動力 要嘛就你說的 來體驗人生交朋友的
07/06 15:55, 11F
推
07/06 16:03, 3周前 , 12F
開放安樂死是對某些人的憐憫
07/06 16:03, 12F
→
07/06 16:05, 3周前 , 13F
直接看資產中位數大概就是當地 一間老破公寓淨值了
07/06 16:05, 13F
→
07/06 16:05, 3周前 , 14F
所以台灣中位數年紀中位數收入中位數學歷等全部中位數
07/06 16:05, 14F
→
07/06 16:05, 3周前 , 15F
起來的結果就是老破公寓中位數貸款
07/06 16:05, 15F
→
07/06 16:06, 3周前 , 16F
薪資中位數那個連老破公寓都不太可能買的
07/06 16:06, 16F
→
07/06 16:06, 3周前 , 17F
那個是範圍外的
07/06 16:06, 17F
→
07/06 16:07, 3周前 , 18F
起碼要過當地收入pr60%
07/06 16:07, 18F
推
07/06 16:07, 3周前 , 19F
總體來說 中位數我覺得大概收入PR要降10~15
07/06 16:07, 19F
→
07/06 16:07, 3周前 , 20F
現金收入 可以推敲都是一堆高於中位數的
07/06 16:07, 20F
→
07/06 16:07, 3周前 , 21F
豪無後援還要再降10~15 所以純白手的薪資中位數
07/06 16:07, 21F
→
07/06 16:08, 3周前 , 22F
沒高過中位數 領現沒有意義
07/06 16:08, 22F
→
07/06 16:08, 3周前 , 23F
大概是實質PR的20~30 然後組隊的隊友...如果也是這種
07/06 16:08, 23F
→
07/06 16:08, 3周前 , 24F
因為還有中位數繼承
07/06 16:08, 24F
→
07/06 16:08, 3周前 , 25F
那其實會降PR 現實狀況就是這樣
07/06 16:08, 25F
→
07/06 16:08, 3周前 , 26F
中位數繼承的話大概300萬差不多吧
07/06 16:08, 26F
→
07/06 16:09, 3周前 , 27F
別人起手時薪65元他絕口不提，別人起手工廠月薪27k他當作
07/06 16:09, 27F
→
07/06 16:09, 3周前 , 28F
沒看到，自己一出社會39k沒蛋黃新屋要他的命，全世界都欠
07/06 16:09, 28F
→
07/06 16:09, 3周前 , 29F
他的，講一大堆形容詞結果一股也沒po,一顆金豆也沒看到，
07/06 16:09, 29F
→
07/06 16:09, 3周前 , 30F
一家傳產服務業的投保證明都沒有，就在那邊傳產服務業，投
07/06 16:09, 30F
→
07/06 16:09, 3周前 , 31F
資股票黃金存摺一嘴好委屈
07/06 16:09, 31F
→
07/06 16:09, 3周前 , 32F
今天PR40 x PR60會回到PR50 但PR30 x PR25頂多27.5
07/06 16:09, 32F
→
07/06 16:09, 3周前 , 33F
所以年紀40歲 真的中位數淨值 大概就是800萬左右然後
07/06 16:09, 33F
→
07/06 16:09, 3周前 , 34F
還沒繼承
07/06 16:09, 34F
→
07/06 16:10, 3周前 , 35F
有些人想要答案我可以給推敲出來的
07/06 16:10, 35F
→
07/06 16:11, 3周前 , 36F
50歲 1500萬左右 是合理範圍
07/06 16:11, 36F
推
07/06 16:11, 3周前 , 37F
兇
07/06 16:11, 37F
→
07/06 16:11, 3周前 , 38F
兩夫妻阿
07/06 16:11, 38F
→
07/06 16:12, 3周前 , 39F
60要退休了 兩夫妻兩孩然後自己中位數 大概就1800左右
07/06 16:12, 39F
還有 357 則推文
還有 7 段內文
噓
07/07 08:41, 3周前 , 397F
？？
07/07 08:41, 397F
推
07/07 08:46, 3周前 , 398F
台灣人用自己薪水買豪車太盤了 尤其是負資產
07/07 08:46, 398F
→
07/07 09:33, 3周前 , 399F
要不就衝學歷一開始就高薪要不認命慢慢耕耘10年慢慢
07/07 09:33, 399F
→
07/07 09:33, 3周前 , 400F
衝薪資，學渣想一步登天你三歲自耕農？
07/07 09:33, 400F
噓
07/07 10:28, 3周前 , 401F
亂腦補一通~ 沒被統計的800多萬人中位數肯定低於受雇者
07/07 10:28, 401F
→
07/07 10:28, 3周前 , 402F
的中位數~
07/07 10:28, 402F
→
07/07 11:02, 3周前 , 403F
樓上怎麼肯定的?
07/07 11:02, 403F
→
07/07 11:17, 3周前 , 404F
而且那800萬人又不是要看中位數 請問一下沒有收入的園區
07/07 11:17, 404F
→
07/07 11:17, 3周前 , 405F
太太 購屋能力是高或低於受雇者中位數?
07/07 11:17, 405F
→
07/07 11:17, 3周前 , 406F
理解能力太差就不要插嘴了 好嗎
07/07 11:17, 406F
→
07/07 11:17, 3周前 , 407F
這邊討論的是購屋負擔能力 ok?
07/07 11:17, 407F
推
07/07 12:45, 3周前 , 408F
300萬人，一個老闆幾個員工，覺得大多數中位數~是做夢
07/07 12:45, 408F
→
07/07 12:45, 3周前 , 409F
嗎~
07/07 12:45, 409F
→
07/07 12:45, 3周前 , 410F
南部老塞，一天2500，一年有多少天出工，沒年終沒退休
07/07 12:45, 410F
→
07/07 12:45, 3周前 , 411F
金，健保勞保自負~
07/07 12:45, 411F
→
07/07 12:48, 3周前 , 412F
300萬人 有老爸 老公老婆養的有多少?
07/07 12:48, 412F
→
07/07 12:49, 3周前 , 413F
而且實際上是不到300萬人
07/07 12:49, 413F
→
07/07 12:50, 3周前 , 414F
兩百多萬沒有就學也沒有就業的, 真的中位數差的就是失業跟
07/07 12:50, 414F
→
07/07 12:50, 3周前 , 415F
連工作都不找的
07/07 12:50, 415F
→
07/07 12:50, 3周前 , 416F
其他的就是沒收入也能活得好好的人
07/07 12:50, 416F
→
07/07 12:51, 3周前 , 417F
懂嗎?
07/07 12:51, 417F
→
07/07 12:52, 3周前 , 418F
理解能力太差就不要插嘴了 好嗎?
07/07 12:52, 418F
→
07/07 12:54, 3周前 , 419F
這裡面也包刮還沒有65歲已經賺飽退休的人 依照2022年調查
07/07 12:54, 419F
→
07/07 12:55, 3周前 , 420F
50-65歲已提前退休比例是12.7%
07/07 12:55, 420F
→
07/07 12:58, 3周前 , 421F
以這個年齡層有528萬人來講, 50-64歲勞動力提前退休的就有
07/07 12:58, 421F
→
07/07 12:58, 3周前 , 422F
67萬人
07/07 12:58, 422F
→
07/07 12:59, 3周前 , 423F
你們兩個就根本沒思考過 沒在工作的人有哪些
07/07 12:59, 423F
推
07/07 13:10, 3周前 , 424F
樓上你幾年後會不會和yoyodiy 一樣推文內都被說岳父好
07/07 13:10, 424F
→
07/07 13:10, 3周前 , 425F
XD
07/07 13:10, 425F
噓
07/08 19:11, 3周前 , 426F
我就談中位數，負擔能力那是你另外的定義別發散了~ 別
07/08 19:11, 426F
→
07/08 19:11, 3周前 , 427F
人討論面向不同你就只會嗆理解力，你是NPC? lmaf
07/08 19:11, 427F
→
07/08 19:11, 3周前 , 428F
非受雇800萬人當然很多人領超高現金，但更多的是底層零
07/08 19:11, 428F
→
07/08 19:11, 3周前 , 429F
工仔，在800萬龐大母體數之下其中位數還是不可能比能被
07/08 19:11, 429F
→
07/08 19:11, 3周前 , 430F
統計到的受雇者多~
07/08 19:11, 430F
→
07/08 19:11, 3周前 , 431F
不用太神話那些黑數~
07/08 19:11, 431F
推
07/08 19:15, 3周前 , 432F
“這300萬人口絕大多數都是拿超過薪資中位數的PR 50”
07/08 19:15, 432F
→
07/08 19:15, 3周前 , 433F
你這句純屬個人腦補，還有剩下的500萬人中位數也不會高
07/08 19:15, 433F
→
07/08 19:15, 3周前 , 434F
於薪資中回數，大數之下就會均值回歸。
07/08 19:15, 434F
→
07/08 19:15, 3周前 , 435F
如果非受雇大於受雇那一大群受雇者就會跑去當非受雇者
07/08 19:15, 435F
→
07/08 19:15, 3周前 , 436F
達到動態平衡
07/08 19:15, 436F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1eQYbbuk (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 51 之 60 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1eQYbbuk (home-sale)