Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人

看板home-sale (房屋交易)作者 (立德聯發科轉職房仲1980)時間7小時前 (2025/07/13 23:37), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 5人參與, 6小時前最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《chal ( )》之銘言: : 鬱金香不就是一朵花而已嗎 : 為什麼荷蘭會狂熱呢 : 房子不就是一間房子嗎 : 為什麼中南部一間3樓透天在台北卻只能買到一間廁所 : 未來自動駕駛發達以後 : 通勤不再是問題 : 你從出門那一刻 自駕車就自動送你到公司門口 : 真的還有必要住在公司附近嗎 : 一個東西高到不合理價時 : 他終究要回到合理的價格 要糾正一下你的觀念了 自駕車不用成本嗎? 塞車的時間不用成本嗎 當你住在中南部一間3樓的透天, 難道要每天半夜三點躺上自駕車睡覺 等早上九點到台北公司總部上班嗎? 所以即使有自駕車 你就可以住在中南部的透天然後沾沾自喜 說自駕車真棒~~ 買公司附近的人都是呆子 另外今天下午去聽馬來西亞的房地產 我對國外房產也沒興趣 可是如果可以在KLCC的雙子星旁有一間自己的房子 這種爽度還是蠻高的 所以說 口袋的多寡還是會影響視野的高低 口袋低的話就覺得 房產就是住的地方 就是方便而已 而口袋滿的話就會想要蒐集昂貴方便的房子 這就是人性 不然醜醜的Labubu也沒有那個價值, 夜市一隻10元的娃娃也可以買回家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1752421061.A.44B.html

07/13 23:39, 7小時前 , 1F
成本只要比房價成本低就有誘因 也不一定要住中南部才夠便宜
07/13 23:39, 1F

07/13 23:51, 7小時前 , 2F
推labubu有夠醜
07/13 23:51, 2F

07/13 23:51, 7小時前 , 3F
大概只有任意門問世普及,房市才會崩吧
07/13 23:51, 3F

07/13 23:55, 7小時前 , 4F
bubu 更接近鬱金香,房子差可多了
07/13 23:55, 4F

07/13 23:57, 7小時前 , 5F
每個人都想自駕車,結果是一大堆人塞在路上動彈不得
07/13 23:57, 5F

07/13 23:58, 7小時前 , 6F
自駕車不是給人口密度高大眾運輸還不夠完善的地方用的
07/13 23:58, 6F

07/14 00:13, 7小時前 , 7F
全部是自駕車 反而不會塞車 自駕車可以自動調節使不塞車
07/14 00:13, 7F

07/14 00:15, 7小時前 , 8F
應該說AI計程車 比較精準
07/14 00:15, 8F

07/14 00:15, 7小時前 , 9F
你看每天從淡水,三蘆,板橋,中永和過橋到台北上班的塞
07/14 00:15, 9F

07/14 00:15, 7小時前 , 10F
不塞,你再繼續吹說塞車的現況之下可以自動調節給大家
07/14 00:15, 10F

07/14 00:16, 7小時前 , 11F
聽聽,你越鼓吹自駕車,路上車就是越多,越是塞,倒不如蓋
07/14 00:16, 11F

07/14 00:16, 7小時前 , 12F
環狀線,永和成功線,板橋埔墘和平西路線來的有用多了
07/14 00:16, 12F

07/14 00:17, 7小時前 , 13F
捷運可不會塞車,但是自駕車在台北都會保證你塞好塞滿
07/14 00:17, 13F

07/14 00:19, 7小時前 , 14F
AI計程車 如果塞車就換路 而且可以一車多載 票價更便宜
07/14 00:19, 14F

07/14 00:21, 6小時前 , 15F
淡水進台北現在就那條路,是要換什麼路?
07/14 00:21, 15F

07/14 00:23, 6小時前 , 16F
以後政府的施政重點從捷運變成公路 以便AI車可以使用
07/14 00:23, 16F
文章代碼(AID): #1eSzB5HB (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eSzB5HB (home-sale)